珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

[icebird]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

李姨早^_^

 

[jenniferlee]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

人生之道------帮助孩子认识人性，正确面对批评和毁谤



本次期末考试，由于是全区统考，所以儿子的成绩比期中时有所下降，排在了班级的第5名。但是，他的英语成绩却第一次达到了90分，值得高兴，毕竟，他实在没有为学习付出过什么多的时间和精力。


俺问儿子：你觉得**（儿子班级的班长，期中考试跌出了前十，这次为班级第二）和***（儿子过去的同桌女生，曾经的班级第一，本次考试语文全班第一，英语全班第三，班级排名第十），这次还会去老师那里说你的坏话吗？（儿子曾经为这件事感觉十分郁闷）


儿子回答： 这次肯定不会了，因为他们的成绩都上来了。


俺说：我也觉得他们不会去说了。你知道从他们的身上可以反映出什么人性的劣根性吗？其实，这样的劣根性在我们自己的身上同样是存在的。


儿子：什么劣根性啊？


俺：给你讲个故事啊。英王爱德华八世14岁时（那时还是温莎王子），在英国皇家军官学校读书。有一天一个海军军官发现他一个人蹲在墙角哭，就上前问他为什么哭。开始王子坚持不肯说，后来拗不过，才告诉了军官，他是被很多同学轮流给踢屁股了。军官很生气，立马把踢他的孩子们都找来，先告诉他们不是王子告的状，然后询问他们踢王子的理由。你觉得他们的理由可能是什么呢？


儿子：是不是嫉妒王子比他们出身高贵呢？


俺：他们也不是嫉妒王子，因为他们早已经从心理上接受了王子血统比他们高贵的事实了。

儿子：那会是什么呢？王子不会一个人同时得罪了那么多人吧？


俺：这些半大不小的孩子们只是希望：将来，在他们成为了海军的舰长和指挥官后，可以骄傲地对人说：他们曾经踢过国王的屁股！


儿子：呵呵。。。


俺：你别笑，想想我们自己，是不是也做过这样的事情呢？有些有名望的人一旦犯了错误，是不是大家都很喜欢也跟着去以非常苛刻的语言谴责他们呢？

记得去年王石因为在汶川大地震发生初期犯了些错误，结果，招致了那么多人的口水，谩骂，许多的言论都言过其实，甚至于极尽污蔑诽谤之能事。这是因为什么呢？


我不喜欢章子仪和范冰冰，就会老说她们俩的坏话。其实，她俩坏不坏关我什么事呢？我老说她俩的坏话，并不能证明我比她俩强，只能说明：我对自己不喜欢的人不够宽容。


其实，这反映出了人性的劣根性的一种：人们都喜欢抨击成功人物，许多人喜欢捉弄比自己受过教育多的人士。这样做的目的，一是为了弥补自己内心的自卑感，另一方面，也是为了满足人自身的某种野蛮的满足感，一种以践踏别人来实现的自我满足。



儿子：其实，我也有过这样的时候的。我也会说哪个哪个同学考试是因为抄别人的，才考了高分的。。。


俺说：对啊，我们的身上都具有人性的弱点，所以呢，我们也就应该容易理解他人可能会对我们做的一些不好的事情，同时，注意克服自己的弱点和劣根性，不要再以这种态度方式来对待成功的人们。


事实上，如果我们只是路边的一棵籍籍无名的小草，没有人会对我们横加指责，大肆抨击，因为我们的知名度，影响力和重要性完全不足以引起别人对我们的兴趣。但当我们成长而为参天大树时，许许多多不公正的批评和毁谤就会随之而来，因为，许多人需要找到自以为重要的感觉。所以，一旦这种情况发生，我们就应该转变思维方式，认识到自己已经值得别人的关注和嫉妒，那么，姑且把他人的恶意批评和诽谤视作为别人对我们的恭维吧，这样，我们在面对批评时的情绪就会好得多呢。


其实想想啊，名人们的成长总是伴随着恶意的批评和指责。这些求全责备的批评指责只有两个作用：一是更加提高名人的知名度；二是暴露出批评者的无能，小器和卑鄙来。



从某个角度来说，要想出人头地，就要付出这种被人拿着放大镜到处挑毛病的代价，所谓“木秀于林风摧之”，“枪打出头鸟”，都是说的这个道理。其实，我们完全可以不需要付出这种太高昂的代价，来换取身外之物的名利。你说对吗？


儿子：是的，做第一一定会很难过的，我还是就像现在这样，只要在前几名里待着就行了。


俺：对啊，所以，你老爸从一开始就告诉你，不要去做第一。现在你明白是什么意思了吧？

儿子：明白了。


帮助孩子认识人性，能够使得他们增强抗打击的能力，在必然会要经受的各种正确的和不正确的批评中，变粪土而为营养，使自己茁壮成长。

 

[beinglove]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

来姐姐小屋早读学习~

 

[太极无敌]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

记得去年王石因为在汶川大地震发生初期犯了些错误，结果，招致了那么多人的口水，谩骂，许多的言论都言过其实，甚至于极尽污蔑诽谤之能事。这是因为什么呢？


我不喜欢章子仪和范冰冰，就会老说她们俩的坏话。其实，她俩坏不坏关我什么事呢？我老说她俩的坏话，并不能证明我比她俩强，只能说明：我对自己不喜欢的人不够宽容。

其实，这反映出了人性的劣根性的一种：人们都喜欢抨击成功人物，许多人喜欢捉弄比自己受过教育多的人士。这样做的目的，一是为了弥补自己内心的自卑感，另一方面，也是为了满足人自身的某种野蛮的满足感，一种以践踏别人来实现的自我满足。

帮助孩子认识人性，能够使得他们增强抗打击的能力，在必然会要经受的各种正确的和不正确的批评中，变粪土而为营养，使自己茁壮成长。

认真学习师秘的育儿经验！说得太好了！！谢谢！！
我与儿子的讨论一般都是在吃饭(当然这不好)、散步时展开的，涉及中国与西方国家的发展，人文历史，宗教、种族歧视；谈及抗日、国民党与，一战、二战，犹太人与德国等等话题。小孩的认知多半来自老师、书本、电视，一般没有自己的独立观点，只有引导他都是从正反两个方面、多角度去加以分析，不人云亦云，才能拓展其思路，不断增加其对知识的渴望，努力学习！

 

[wayne_z]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

今天来晚了，螺母好，珍妮好，冰冰好，太极大师好，小wayne好，各位大家好

李移，你好！
我怎么变成小Wayne了呀？哈哈，我都30好几了。

不过还是谢谢李姨把我叫年轻了

 

[wayne_z]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

记得去年王石因为在汶川大地震发生初期犯了些错误，结果，招致了那么多人的口水，谩骂，许多的言论都言过其实，甚至于极尽污蔑诽谤之能事。这是因为什么呢？


我不喜欢章子仪和范冰冰，就会老说她们俩的坏话。其实，她俩坏不坏关我什么事呢？我老说她俩的坏话，并不能证明我比她俩强，只能说明：我对自己不喜欢的人不够宽容。

其实，这反映出了人性的劣根性的一种：人们都喜欢抨击成功人物，许多人喜欢捉弄比自己受过教育多的人士。这样做的目的，一是为了弥补自己内心的自卑感，另一方面，也是为了满足人自身的某种野蛮的满足感，一种以践踏别人来实现的自我满足。

帮助孩子认识人性，能够使得他们增强抗打击的能力，在必然会要经受的各种正确的和不正确的批评中，变粪土而为营养，使自己茁壮成长。

认真学习师秘的育儿经验！说得太好了！！谢谢！！
我与儿子的讨论一般都是在吃饭(当然这不好)、散步时展开的，涉及中国与西方国家的发展，人文历史，宗教、种族歧视；谈及抗日、国民党与，一战、二战，犹太人与德国等等话题。小孩的认知多半来自老师、书本、电视，一般没有自己的独立观点，只有引导他都是从正反两个方面、多角度去加以分析，不人云亦云，才能拓展其思路，不断增加其对知识的渴望，努力学习！

劣根性，又一个耐人寻味的话题。
中国古人云：人之初，性本善。性相近，习相远。苟不教，性乃迁。教之道，贵以专。
以上足以显示，中国人是认为“人性本善”；
老外是否有此类的名言俺不知道，但从俺了解到的关于判定一个人是否有罪，老外则是首先认为你无罪，而后看呈堂证据，若证据有疑点利益归于被告。就这一点可以看出，老外也是“人性本善”的观点。
在“人性本善”这一点，看来还是中外都一致的。

有一种社会现象现在我们也经常能看到，老外在中国也不怎么遵守交通规则，也有经常闯红灯的，也有翻阅马路中央的隔离带的... 相似的情况，中国人在国内乱穿马路的，到了国外却能遵守交通规则。这都是环境的影响啊！

因此，个人觉得，其实人从哇哇落地的时候，其实就是一张白纸，没有善与恶之分，而后长成什么样子那就是受环境的影响和世界观的影响而不同了。环境则有家庭、邻里、学校、单位至整个社会，而世界观则是人在这些环境中所接受教育后产生的辨别、判断、协调的能力了，不同的世界观造就了不同的为人处事原则，因此才有善与恶、好与坏。

 

[螺母]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

今天来晚了，螺母好，珍妮好，冰冰好，太极大师好，小wayne好，各位大家好

呵呵。。。李姨好！

 

[螺母]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

人生之道------帮助孩子认识人性，正确面对批评和毁谤

俺：你别笑，想想我们自己，是不是也做过这样的事情呢？有些有名望的人一旦犯了错误，是不是大家都很喜欢也跟着去以非常苛刻的语言谴责他们呢？

记得去年王石因为在汶川大地震发生初期犯了些错误，结果，招致了那么多人的口水，谩骂，许多的言论都言过其实，甚至于极尽污蔑诽谤之能事。这是因为什么呢？


我不喜欢章子仪和范冰冰，就会老说她们俩的坏话。其实，她俩坏不坏关我什么事呢？我老说她俩的坏话，并不能证明我比她俩强，只能说明：我对自己不喜欢的人不够宽容。


其实，这反映出了人性的劣根性的一种：人们都喜欢抨击成功人物，许多人喜欢捉弄比自己受过教育多的人士。这样做的目的，一是为了弥补自己内心的自卑感，另一方面，也是为了满足人自身的某种野蛮的满足感，一种以践踏别人来实现的自我满足。



儿子：其实，我也有过这样的时候的。我也会说哪个哪个同学考试是因为抄别人的，才考了高分的。。。


俺说：对啊，我们的身上都具有人性的弱点，所以呢，我们也就应该容易理解他人可能会对我们做的一些不好的事情，同时，注意克服自己的弱点和劣根性，不要再以这种态度方式来对待成功的人们。


事实上，如果我们只是路边的一棵籍籍无名的小草，没有人会对我们横加指责，大肆抨击，因为我们的知名度，影响力和重要性完全不足以引起别人对我们的兴趣。但当我们成长而为参天大树时，许许多多不公正的批评和毁谤就会随之而来，因为，许多人需要找到自以为重要的感觉。所以，一旦这种情况发生，我们就应该转变思维方式，认识到自己已经值得别人的关注和嫉妒，那么，姑且把他人的恶意批评和诽谤视作为别人对我们的恭维吧，这样，我们在面对批评时的情绪就会好得多呢。


其实想想啊，名人们的成长总是伴随着恶意的批评和指责。这些求全责备的批评指责只有两个作用：一是更加提高名人的知名度；二是暴露出批评者的无能，小器和卑鄙来。



从某个角度来说，要想出人头地，就要付出这种被人拿着放大镜到处挑毛病的代价，所谓“木秀于林风摧之”，“枪打出头鸟”，都是说的这个道理。其实，我们完全可以不需要付出这种太高昂的代价，来换取身外之物的名利。你说对吗？


儿子：是的，做第一一定会很难过的，我还是就像现在这样，只要在前几名里待着就行了。


俺：对啊，所以，你老爸从一开始就告诉你，不要去做第一。现在你明白是什么意思了吧？

儿子：明白了。


帮助孩子认识人性，能够使得他们增强抗打击的能力，在必然会要经受的各种正确的和不正确的批评中，变粪土而为营养，使自己茁壮成长。

师秘姐姐说的太好了！

 

[螺母]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

劣根性，又一个耐人寻味的话题。
中国古人云：人之初，性本善。性相近，习相远。苟不教，性乃迁。教之道，贵以专。
以上足以显示，中国人是认为“人性本善”；
老外是否有此类的名言俺不知道，但从俺了解到的关于判定一个人是否有罪，老外则是首先认为你无罪，而后看呈堂证据，若证据有疑点利益归于被告。就这一点可以看出，老外也是“人性本善”的观点。
在“人性本善”这一点，看来还是中外都一致的。

有一种社会现象现在我们也经常能看到，老外在中国也不怎么遵守交通规则，也有经常闯红灯的，也有翻阅马路中央的隔离带的... 相似的情况，中国人在国内乱穿马路的，到了国外却能遵守交通规则。这都是环境的影响啊！

因此，个人觉得，其实人从哇哇落地的时候，其实就是一张白纸，没有善与恶之分，而后长成什么样子那就是受环境的影响和世界观的影响而不同了。环境则有家庭、邻里、学校、单位至整个社会，而世界观则是人在这些环境中所接受教育后产生的辨别、判断、协调的能力了，不同的世界观造就了不同的为人处事原则，因此才有善与恶、好与坏。

说的对！

 

[兔妈妈1999]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

在财商或者情商的培养方面，美国人的确很有一手，江恩的很多东西看起来比较唯心，但是我认为江恩首先是个历史研究者，他的重要的观点之一是历史会重演~我认为是他对市场的根本看法，具体操作手法则完全不同，我学习江恩的研究思路和方法，他的实盘操作除了严谨的自律性外，没有特殊之处。清崎的作品还没看完，收获已经很多了，看来真是那句话：开卷有益呀~

马儿家的小姑娘还没有被排上生产日期哩女儿的教育我说不好，因为和女人打交道比较少，总体来说，我个人的感觉是需要呵护，但是在培养素质和人生观方面，我手里素材不多，暂时没有什么好的方法，无非是女孩塑身修性等等，恭候同志们教育的第一手资料

加油啊！

人们都说：女儿要富养，儿子要穷养。俺对此深以为然。

十多年前，当俺初出茅庐时，认识的一位大哥，就说要带着她的女儿去北京王府饭店见台湾来的客人并一起吃饭，当时在俺的心目中，王府饭店可不是随便什么人都能住的地方，但是那位大哥说：女儿要富养，要带她出去长见识开眼。因为富养之后，这种见识和阅历会使她今后无论是见达官贵人还是去多么奢华的场合，都能从容不迫，毫无畏怯。所以，在同等条件下可以尽量满足女儿的愿望，只要这个愿望不太过分。


俺理解的穷养儿子就是通过艰苦生活的磨练和其他的训练，让男孩子从小就感受到身为男人的压力，一种危机感与责任感，提升他们未来的抗压能力，培养他们的独立意识与自主精神，不让他们养成公子哥的坏习惯。

你好，师秘!看了好多你的帖子，说的都很有道理，我小时候就是被富养的，长大后就不会那么虚荣，那么容易受到诱惑了

 

[兔妈妈1999]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

留个脚印子，待会儿见

 

[icebird]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

补课ing

 

[狐狸姨]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

听课ing

 

[狐狸姨]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

李姨早^_^

呵呵 还是昨天的吧，冰冰好！

 

[jenniferlee]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

人生之道-----教会孩子如何面对谗言


上学期一天放学后的晚上，儿子在接到一个电话之后，就开始心神不定了，过来问俺：他明天可不可以不去上学？


俺很奇怪地问他：不上学的理由是什么？即没有生病，学校也不放假，为什么不去呢？孩子开始不肯说，在多次询问之下，他才说出原委：他的一篇作文入选了年级优秀作文集，而打电话的那个同学发现他的作文有抄袭的现象，所以威胁他，第二天要去报告老师。孩子认为抄袭是很严重的剽窃行为，所以，害怕老师和同学会因此而批评他并瞧不起他。



俺问他：那么你到底抄了没有呢？

儿子回答：抄了，不过，只是抄了一句话，作为文章的开头语。因为他在网上看见别人的句子写得非常好，用于他的作文很贴切，所以，就用了别人的句子。


俺说：首先，你知道剽窃别人的作品是一种非常不好的，近乎偷窃的行为，这说明你还是有是非观念的。做对的事情永远比按照正确的方法去做事更为重要。


其次呢，就是所谓剽窃，也是有定义的。我们通常引用伟人的话，前人的话，能算作是剽窃吗？


儿子说：当然不算。

俺说：对啊。我们在写文章时，在说话时，往往都喜欢引用名人名言来强化和佐证自己观点的正确，这都不能说是剽窃。相反的，我们还会因之而使自己的文章看上去更加出采。


儿子问：那么，到底怎样才算剽窃呢？

俺说：那应该是有一个定量的尺度的。比如说：你文章中的1/3，甚至更多的篇幅，都是原封不动抄别人的，完全没有自己的思考，自己的见解，自己的分析，自己的总结和结论，那就会被视作为是剽窃了。


天下文章一大抄，但是不是简单地逐字逐句地把别人的文章简单拷贝下来，就可以算作是自己的了。真正的好的抄，是在别人的好文的基础上，将自己对其的理解和认识，分析归纳总结提高，最后形成自己独到的，甚至更高明的见解和意见。


儿子：那为什么***那个八卦要说我是抄来的呢？


俺说：因为她和你一样，对什么是剽窃还没有搞懂啊。而且，她也和你一样，知道剽窃是一种很不好的行为。

儿子当时听后释然了很多，可是第二天上学时，却又开始紧张了起来。俺建议他：如果他仍然感觉不妥，可以先发制人地去找老师说明这些情况。这样，自己就争取到了主动。


孩子后来鼓起勇气，找到老师说明了这个情况。老师不但没有批评他，还告诉他：他能够把别人的好词好句善加利用，是一件很好的事，值得表扬，并且鼓励他以后继续地多看书，多读书，这样，才能把文章写得越来越漂亮。


放学回家的路上，俺问他：那个女生告诉老师了吗？他回答说告诉了，不仅告诉了老师，还在班级里告诉其他很多同学，说他的作文是抄来的，所以，孩子还是比较郁闷。

俺告诉孩子：学校就是一个小社会，林子大了，什么鸟都有。你不可能指望自己让每个人都满意，也不可能希冀所有人都成为你的朋友；你也不可能没有疏失不犯错误，也不可能取悦每一个人。嘴长在别人的身上，无论是出于何种动机和目的，总是会有人对你说三道四，批评指责，你无法阻止别人说你，也无法封住他人的口。但是，有一件事你可以做到，那就是：决定自己是否受那些批评的干扰。


庄子说：“圣人不由，而照之于天，亦因是也。”


意思是说：我们不应该拘泥于人世间的是是非非，而应该关注事物的本质。是非曲直是照之于天的，明眼人都洞若观火。


我们只能自己学会成长，却无法代替别人成长；我们可以控制自己不去对别人说三道四求全责备，却无法阻止别人小题大做无事生非。我们能够做的，是学会在面对别人恶意的或不正确的批评面前不去“较真”，不去理会一些无聊人们的无聊之举和无聊言语。


人言可畏，烁口成金。虽然许多无中生有的议论和谗言，会使我们有口难辩，气恼莫名。但是对付这些谗言的最高明的方法，不是据理力争，也不是唇枪舌剑，而是坦然处之，默然以对。


俺告诉儿子：俺原来的一个司机，在被俺安排到市政配套部工作以后，因为表现非常出色，所以，很快就被提升而为配套部经理。他的管辖范围涉及到了上水下水，电和电信，取暖，园林和道路，以及宽带和安防，权力较大。

很快，就有许多的谗言汇集到了老板那里。有一天，俺的老板跑到俺办公室来说：听说**已经买了三套房了，问俺知道不知道这些事？

俺对老板说：俺从来就没有听说过这种事。但对这件事，俺是这么看的：

首先，您我都不会，也没有必要亲力亲为去做这些大量的基层工作。


其次，**经手的每一份合同，俺都事先交由预算合同部门按照国家规定的定额进行审核，然后要求**根据具体情况，再和施工单位商量，在保证施工质量和工期的基础上，再给予我们10%左右的优惠。在此基础之上，俺才同意签署施工合同。同时，我们付款的方式都是滞后的，在工程竣工验收后决算时，也是经过了预算合同部门审核的。

如果在这样的基础上，**还能挣钱，那么，我认为是人家该得的，虽然，俺并不知道是不是他得了这种钱。


俺告诉老板，如果我们轻信谗言，连工作这么卖力，业绩如此明显的员工，都要如此怀疑，那么，咱们就干脆关张了事，不要再做事情了。老板闻听此言一句话都说不出。。。


俺后来把**找来对他说：我们既不是老板的三戚六朋，也不是他的什么关系户。我们是凭本事在这个公司干活吃饭。所以，要对自己的实力充满信心，做自己应该做的，并且做好它们就OK了。面对谗言，不要予以理会，很快，这些谣言就会不攻自破。


**按照俺的意思去做，只管埋头做好自己的工作，并不去为自己做什么无谓的辩解和申诉，结果爱听谗言的老板和那些说他坏话的小人们再也说不出什么。。。


俺告诉儿子：事实总是胜于雄辩的。如果事实证明你是对的，那么人家怎么说你都无关紧要；如果事实证明你是错的，那么，即使你使出浑身解数来说自己对，仍然无济于事。这就是做人的智慧之一----当黑白难辨时，保持沉默可谓最好的应对谗言的策略。

 

[jenniferlee]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

你好，师秘!看了好多你的帖子，说的都很有道理，我小时候就是被富养的，长大后就不会那么虚荣，那么容易受到诱惑了

兔妈你好!谢谢嫩的鼓励和支持!

你说得非常对,富养的女孩长大后的确很少虚荣,不容易为物质的东西所诱惑,俺见过很多这样的示例,举不胜举...

 

[jenniferlee]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

劣根性，又一个耐人寻味的话题。
中国古人云：人之初，性本善。性相近，习相远。苟不教，性乃迁。教之道，贵以专。
以上足以显示，中国人是认为“人性本善”；
老外是否有此类的名言俺不知道，但从俺了解到的关于判定一个人是否有罪，老外则是首先认为你无罪，而后看呈堂证据，若证据有疑点利益归于被告。就这一点可以看出，老外也是“人性本善”的观点。
在“人性本善”这一点，看来还是中外都一致的。

有一种社会现象现在我们也经常能看到，老外在中国也不怎么遵守交通规则，也有经常闯红灯的，也有翻阅马路中央的隔离带的... 相似的情况，中国人在国内乱穿马路的，到了国外却能遵守交通规则。这都是环境的影响啊！

因此，个人觉得，其实人从哇哇落地的时候，其实就是一张白纸，没有善与恶之分，而后长成什么样子那就是受环境的影响和世界观的影响而不同了。环境则有家庭、邻里、学校、单位至整个社会，而世界观则是人在这些环境中所接受教育后产生的辨别、判断、协调的能力了，不同的世界观造就了不同的为人处事原则，因此才有善与恶、好与坏。

说得好!无论古今中外,人性都差不太多.家庭小环境和社会大环境的优劣,能够在相当的程度上,决定我们每个人的善恶好坏.

当然,这与个人的修养学习也有很大关系,一样的米可以养出百样的人,有人出污泥而不染,浊清莲而不妖,有人却自甘堕落,破罐破摔...

 

[jenniferlee]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

记得去年王石因为在汶川大地震发生初期犯了些错误，结果，招致了那么多人的口水，谩骂，许多的言论都言过其实，甚至于极尽污蔑诽谤之能事。这是因为什么呢？


我不喜欢章子仪和范冰冰，就会老说她们俩的坏话。其实，她俩坏不坏关我什么事呢？我老说她俩的坏话，并不能证明我比她俩强，只能说明：我对自己不喜欢的人不够宽容。

其实，这反映出了人性的劣根性的一种：人们都喜欢抨击成功人物，许多人喜欢捉弄比自己受过教育多的人士。这样做的目的，一是为了弥补自己内心的自卑感，另一方面，也是为了满足人自身的某种野蛮的满足感，一种以践踏别人来实现的自我满足。

帮助孩子认识人性，能够使得他们增强抗打击的能力，在必然会要经受的各种正确的和不正确的批评中，变粪土而为营养，使自己茁壮成长。


我与儿子的讨论一般都是在吃饭(当然这不好)、散步时展开的，涉及中国与西方国家的发展，人文历史，宗教、种族歧视；谈及抗日、国民党与，一战、二战，犹太人与德国等等话题。小孩的认知多半来自老师、书本、电视，一般没有自己的独立观点，只有引导他都是从正反两个方面、多角度去加以分析，不人云亦云，才能拓展其思路，不断增加其对知识的渴望，努力学习！

大师!大师真是一个好父亲!在孩子这样的年龄,正需要我们的大力引导和循循善诱呢...

 

[家园移民]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

面对流言蜚语

偶个人的态度是

尽量忘掉，虽然很难

通过流言蜚语怀疑别人，对于别人也是不公平的

 

[beinglove]

回复: 珍妮的小屋----浅谈孩子的培养教育

面对流言蜚语

偶个人的态度是

尽量忘掉，虽然很难

通过流言蜚语怀疑别人，对于别人也是不公平的

对于流言，我的个人感觉就像信佛，你信他就作用强大，你不信，他就是一股清风~