冤！签证两年前发出，现在才知道，为时已晚！！！！！！！

[兔子凶猛]

真是太不可思议了！
怪不得前一阵你说在CIC上查不到你的案子的情况了。
强烈建议楼主一定要跟VO们争取自己的权益。

不过，也请楼主回忆一下，这中间，你有没有变更了通信地址呢？或者有些其他变化没有通知到使馆，导致使馆发出了错误的信息？
按理来说，你没有交护照，使馆不应该发出签证阿？

记得前些天坛子上还有个朋友也说CIC上查不到信息了， ，祝他好运！

 

[musicsun]

首先替你感到难过！
楼上的所有分析在你提供的现有资料的情况下都很有道理，如果你能提供更为详细的材料，估计大家还是能更多的帮助你。

有两点你要明白：
1、VO怕官司。
2、DHL同样怕官司，尤其是可能影响别人一生的大事。

有下面几点你要自己想：
1、你是否变更过地址？例如搬家，换单位，从中介撤出没及时通知使馆而中介一气之下毁了你？
2、你的护照时候一直由你自己保管？从未寄出？尤其是寄给使馆？也一直有效没过期？
3、你的家人是否在这个过程中和你持不同意见？尤其是夫人？
4、你是否给中介或使馆表示过自动退出？
5、你是否保留了所有和使馆往来信件电邮的备份？
6、我想不出来了，大家帮着想。

祝你顺利！！！

 

[老熬]

一点详情，感谢大家支持！

首先感谢大家！
我是昨天（26日）才知道领事馆在2002年4月寄出签证，可是确实我没收到所谓 的DHL，和FAX，而且家里的电话平常白天不是放在传真档的，所以如是白天工作时间发FAX是没法接收到的，地址是一直没变的，我的失误在于收到他们的2002年一月份最后一封等待背景调查结果的信后就以为背景调查是很麻烦的事也许要等上一年半载，所以就鲜于与他们联系了，心想等着吧。谁知道他们3月份就说给了签证，4月寄出，但从他们的信中也没看出说是我们没收到后又退回了，所以我现在怀疑他们是否真的寄出了，还是只是想寄给忘了？现在想抹稀泥糊弄过去。还有一种可能，难道是DHL给弄丢了？可能吗？还有一点说明：现在可能要寄护照，但当时是寄登陆纸，也称为VISA。

 

[老熬]

一点详情，感谢大家支持！

首先感谢大家！
我是昨天（26日）才知道领事馆在2002年4月寄出签证，可是确实我没收到所谓 的DHL，和FAX，而且家里的电话平常白天不是放在传真档的，所以如是白天工作时间发FAX是没法接收到的，地址是一直没变的，我的失误在于收到他们的2002年一月份最后一封等待背景调查结果的信后就以为背景调查是很麻烦的事也许要等上一年半载，所以就鲜于与他们联系了，心想等着吧。谁知道他们这次说3月份就给了签证，4月寄出，但从他们的信中也没看出说是我们没收到后又退回了，所以我现在怀疑他们是否真的寄出了，还是只是想寄给忘了？现在想抹稀泥糊弄过去。还有一种可能，难道是DHL给弄丢了？可能吗？还有一点说明：现在可能要寄护照，但当时是寄登陆纸，也称为VISA。

 

[虫]

实在是太不可思议了
楼主说了是通过中介的，所以也不排除中介的可能。楼主也说了，那时候使馆只需要把登陆纸寄来就可以。所以我推测：
1.可能是寄丢了
但是后来使馆又说发过传真，这个无法解释
2.可能是中介收到了，然后被中介弄丢了！！
这样使馆说的话就完全可以解释了。

所以，请楼主再弄清楚：使馆邮寄的地址到底是哪里？是寄给中介，还是寄给你？

 

[admin]

Re: 一点详情，感谢大家支持！

老熬,因为你还是没有提供更多清楚的细节,或者前面某些大虾的问题,所以只能猜测着回答!

还有一种可能，难道是DHL给弄丢了？可能吗？

不知道你DHL 指的是什么?使馆的信从来都是平信, 他们告诉你是使用DHL邮寄的吗? 还是只是你认为他们使用的是DHL.

还有一点说明：现在可能要寄护照，但当时是寄登陆纸，也称为VISA。

这一句话又是什么意思呢? 那个时候难道不需要在护照上盖签证吗? 香港使馆给你的应该是取签信,你收到取签信后,然后带上护照去香港盖上签证.

你的护照原件有没有交给过使馆?

 

[风往北吹]

老熬，首先深表同情。

但我个人认为，此事绝对可以补救。
补救办法：
请心平气和地给使馆写一封长信，把事情的来龙去脉讲清楚。有几个关键的问题需要讲清：
1。我每收到过任何给我签证的通知：我很遗憾，能否帮我查清。
2。能查清更好，如查不清，还请麻烦把我的问题给以解决，请给予补救，请给我现在颁发签证。（实际上咱们现在就要的是签证嘛，至于赔偿不赔偿的问题那不是一天两天的事，于目前的VISA还没到手相比，我们还和他们扯不起，假如你哪天拿到了VISA,那时再谈这个问题也不迟！）
3。恭维他们一下，讲：我知道加拿大是个法制国家，会按章循法地处理问题的，出了这种事情也是万分之一的概率。但正因为是个法制有序的国家，我才希望我的问题能够给出一个合理的让我心安的解决办法，让我相信这确实是个法制国家。如果问题补救了－－－－我则满意。否则，我可能要求救于法律，但那不是我的本意，我的本意是：目前你们给我补发VISA.我不能再拖延时间了。

如果是我，我就会这样和使馆理论，我觉得很多事情是要靠我们的嘴把道理讲清再继续往下办的。当你的道理讲的很明白，该警醒他们的警醒他们（但又和颜悦色――目的在于眼下拿到visa),该讲清的问题讲清，我想，他们也不是木头人，也明白我们的处境－－－－不就是要一个你们已经颁发了的而我还没收到的VISA嘛，那你们给我就是了！所以我觉得事情是可以补救的。关键再于自己的意思要表述清楚，同时不要伤了VO,不可激怒他们，否则谁也不管了－－－－反正是前任的事，也不是我的错误－－－－谁愿意管谁管，我就不管了! 所以不要惹怒他们，要让他们同情和理解你，也和你一样想把问题解决好，那样－－－－你就成功了。

赶快和使馆联系！抓紧时间！

祝你好运！

 

[老熬]

两年前的签证，不能就这么算啦！

首先感谢“风往北吹”，你的建议给了我很大启发。在我接下来的维权过程中，希望继续得到你的帮助。
同时感谢“虫”，不过，我并没有通过中介，领事馆的联系目标只是我本人。而且，领事馆在11月16日的平信中说得很清楚，他们是把签证（他们用的是VISA这个词）。
也感谢FX。领事馆给我的信中讲了三层意思，首先，我的签证是2002年3月签发的，2002年4月用DHL发出的，他们曾在2002年7月给我发过传真，告知我签证的事宜。信的第二段是这样写的：Please be advised that the visas were issued to you in March 2002 and delivered By DHL courier services to your address in Beijing in April 2002. In July 2002 we sent reply to you regarding your status of visas. （注：他们之所以提到reply, 是因为我曾在2002年5月8日给他们发过一封传真，问他们背景调查进展得怎么样了。但是，我的电话仅仅在我需要发传真的时候放在传真挡上，其它时候都是接听电话状态。所以，我不排除他们曾发过传真，但肯定没有发成，因为无法接收。）所以，很清楚，在那时候，的确不存在现在这样的取签信，而是给一个所谓的Landing Paper. 所以，根据他们的说法，签证是用ＤＨＬ发出的，但事实是，我什么也没有收到，压根我就没见过ＤＨＬ的人。而且，领事馆在过去，特别是在通知考雅斯和要求面视期间，历来都是用平信跟我联系，而且从来没有出现过问题。但是，到了最关键的时候，他们用了ＤＨＬ，结果让我空等了３年！还需要指出的是，在过去的３年间，我曾先后给他们去过传真，但是每次都石沉大海。上月，我曾先后给他们去过７、８份传真，他们回信是针对我１１月４日的传真发的。事实上，他们不可能是现在才知道我一直在等所谓背景调查的结果。
　　还有一点，我百思不得其解，他们到底给没给我发出ＤＨＬ邮件？如若发出，在地址明确无误的情况下，ＤＨＬ怎么会出现这样重大的失误？而且，在那段时间，我一直在家里，而且我们的小区是极其规范的，绝不会出现投递出现问题的情况。问题到底出在哪里？
　　我现在已经开始和他们联系，维护我的权益。
　　老熬再次感谢诸位的帮助！

 

[波浪谷]

关注ing!

 

[风往北吹]

因为我工作的关系（国际业务），我很清楚DHL等这些快件的服务。DHL送达时必须有人签字才能代表签收。否则如反复几次送无人签字接受，那么在该文件到达后7天（你打电话再问一下DHL在2002年时是几天退件，我记得好象是7天/或5天？，我记得不一定准）无人接收就退回原地处理。即：你的文件将退给香港方面。而这一到（2002年3月到你的城市的DHL代理）和一退（退给香港使馆）或按使馆的说法你这边有人签收这3方无论哪方面都应该能查到记录（DHL有规定，必须签字），所以，你自己可和你当地的DHL代理查2002年的签字记录。这时可能会有3种情况：

1。2002年3或4月，DHL收到了使馆的邮件登记，同时也有你这方（可能是你居住小区的物业签收）的签字；
2。2002年3或4月，DHL收到了使馆的邮件登记，同时你这方面无人签收，无奈，DHL代理把此文件退给了香港，有退文件记录。
3，2002年3月或4月。DHL收到了使馆的邮件，但登记本上就没有下文了。

那么，如果是第一种情况，你可向使馆好好解释，你已查询了，原来是别人签收了但没给你，因此至今为止你并不知道此事，恳请使馆补救一下。

如是第二种情况，那显然是使馆的错误（不用多说了，点到为止-----错在使馆没有再继续追踪这件事），那么使馆更应该给你补救了。但说话时也要客气礼貌。达到能说动使馆给我们VISA的目的就可了，现在不是打架的时候！

如是第三种，那就是DHL代理的失职。你也可以和使馆讲清错早DHL代理（当然如果你能说服他们帮你写一个事实真相的东西那就最好了-----承认由于他们的原因-----可能是当时找不到你，并没有给你）。

总之，要尽快把情况搞清楚，尽快和使馆取得联系，让使馆明白这个CASE中你是个不明真相的受害者，要让使馆同情你这个冤案！要让他们也觉得这件事令人生气和遗憾！然后SHUI 服使馆让他们给补发签证。并高度感谢他们对此事给予的理解和帮助。

还要和使馆讲明：我后来向你们查询了多次，但都没有回音（你说出你发传真的时间及次数----这个意思是要说明使馆在后来也是有一定责任的-----为什么你们不答复我呢？但不要谴责使馆，也是点到为止，叫他们明白他们也有他们不回复的错）。（你们使馆的错误我也知道，但如果给我补发VISA，我就没什么意见了）。

祝你成功。

 

[dawn0065]

强烈关注！帖子不能沉！！！希望大家多出主意，一定帮老熬打赢这一仗！！

置顶！醒目！！

 

[波浪谷]

继续关注、支持楼主！

 

[波浪谷]

谢谢刀侠，同时关注老熬！请老熬及时把最新的动态过来报道一下，坛子上的朋友也可以为你出出点子哟！

 

[波浪谷]

老熬，从现在起你需要把你与领事馆、其他当事人的信件来往、电话内容等等作详实地记录，包含时间、内容，有原件的要保全，不能保全原件的，想办法留复印件。这是你以后可能用得上的东西。

 

[老熬]

让时光倒流

如果说26日（接到领事馆的信，称签证已经在两年半前发给我）的我是震惊和沮丧的，则27日（陆续看到朋友们的回复）的我是平静和欣然的，28日（看到帖子被置顶、诸位的鼓励不断发来）的我是振奋和乐观的。
我会注意各位的建议，也会把来往的信息及时发给大家，相信在大家的帮助下，事情总会解决的。
希望大家继续支持我。
谢谢！

 

[风往北吹]

也不排除第4种情况：你那的DHL代理在2002年4月根本没收到使馆给你的邮件----查询后，2002年4月有邮件，但那是给别人的-----不是给你的。那么这就说明使馆根本就没给你寄出！那就更加是使馆的责任了！所以还是建议你去查询DHL
！如果是这样的话，使馆更得给补救了，他们就应该主动地小心处理此事了。

至于你说的DHL邮丢东西的事，据我所知，几乎是不可能的。因为所有的快递公司中，DHL的信用是最好的（速度也快，价格也高），从来都是准确的，每道手续都有签字，因此要查询是不难的。

 

[老熬]

感谢“风往北吹”。你提到的第4种可能很有启发性，我以前未曾想到。我也觉得，DHL作为一个著名的速低公司，怎么会犯如此低级的错误？ 从DHL入手不失为一个好办法。

 

[老熬]

感谢“风往北吹”。你提到的第4种可能很有启发性，我以前未曾想到。我也觉得，DHL作为一个著名的速递公司，怎么会犯如此低级的错误？ 从DHL入手不失为一个好办法。

 

[Im-Julia]

我也支持老熬!

这件事情一定要查清楚,风往北吹的建议即具体又可行,就从DHL查起吧.我相信冷静下来,耐心解决这个问题,你一定能成功的!

 

[虫]

既然是寄给你个人的，那么事情就好办多了。“往北吹”大侠分析的很有道理，事情的来龙去脉就那么几种可能，一一排除就是了。
我想使馆没有寄出的可能性不大，因为连网上都查不到了说明已经早就结案了。DHL寄丢的可能也几乎没有。所以最可能的就是投递的环节出了问题。