柠檬花园温哥华分部

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

诗意畅快的生活。

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

泛黄的日记 珍贵的记忆

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

[转贴]上海男人70%“为老婆洗内裤”

随着上海世博会的倒计时，上海对于自己的研究也开始多了起来。不久前，上海社科院发布了“上海人形象实证研究”结果，以纠正人们对上海人的偏见，改善上海人的形象。其中最引人注目的当属男女关系中女性占主导地位、上海男人承担主要家务劳动没有得到数据的支持”。

就是说，上海男人并非“怕老婆”。不过，数据却表明：70%的上海人接受“为老婆洗内裤”。一时间，有关“上海男”的话题又热了起来。

曾几何时，龙应台一篇《啊，上海男人》轰动了整个上海滩。文章一开头就说：“我是一个台湾女人，在美国和欧洲生活了20年。从俄罗斯到南非，从以色列到菲律宾，全走遍了；以为这世界上能让我真正惊讶的事情大概已经没有了，直到我认识了上海男人。”文中惊叹上海男人承包大量家务，甚至洗女人的内裤，“是一个世界稀有的品种”。此文当时在《文汇报》刊出后，不少人给报社来电、来信，甚至言辞激烈，抗议《文汇报》登载这篇“侮辱调侃上海男人”的文章，严重伤害了家乡父老尤其是上海男人的感情，也由此引发了一场有关“上海男人”的大讨论。这场“龙旋风”甚至还刮到了国外，BBC连续三次播出了该文的英文版，而西方听众的反应却是：怎么上海男人那么好，那么先进？

本次上海社科院的研究结果称，上海男人的有些特质长期以来被当作负面特质加以嘲讽，这些特质似乎最接近世界潮流。调查中，许多西方女人表示，在她们眼里，“上海男人是这个世界上最好的丈夫”。这与N年前西方听众的反应还相当一致。

研究结果还表明，被认为比上海男人“有男人气”的外地人中，为老婆洗过内裤的人更多。言下之意就是，外地男人才是真的怕老婆，而上海男人还是有夫权的，大有给上海男人“平反”之意。只是这样做的效果如何，就不得而知了。

上海人有大智慧

上海男人竟然如此可爱：他可以买菜烧饭拖地而不觉得自己低下，他可以洗女人的衣服而不觉得自己卑贱，他可以轻声细语地和女人说话而不觉得自己少了男子气概，他可以让女人逞强而不觉得自己懦弱，他可以欣赏妻子成功而不觉得自己就是失败。

对我来说，“上海男人”已成为一种普遍的“好男人”类型，它不再受限于上海或任何一个地区。这样的男人是最务实的人。他看见他的女人比自己还忙，就心甘情愿地帮忙家事，因为他知道，这是建立和睦家庭的最佳秘方。

与一般所谓的“大男人”不同，他们拥有极高的生活智慧。虽说他们无意在家庭中取得“权力”，但由于他们凡事照顾对方的“权利”、凡事以温柔忍耐的态度照顾对方，结果反而取得了左右整个家庭的主权。老子所谓“将欲夺之，必固与之”，就是这个道理。若把这样的男人看成是“小男人“，则是一种严重的文化误解。孙康宜

评头论足没有必要

上海人的形象为什么要让别人来说，只要没有侵犯别人，每个人都有选择自己生活方式的权利，不需要外地人过于关心！东方网网友

“上海人形象调查：70%接受‘为老婆洗内裤’”，这样的调查很无聊，洗或不洗能说明什么。上海自有它的大气，否则是建设不出一个国际化大都市的。天津网友

婚姻是个体行为，鞋舒服不舒服，只有穿鞋人的脚才知道，鞋匠说了也不管用，这是常识。连基本的常识都不懂，这样的研究顶多也就是自娱自乐，属于一种自慰行为。苏文洋

了解一个地方的男人不妨先观察这个地方的女人，所谓一叶知秋。上海女人能干、张扬，批量产生这种女人最根本的原因是男人造成的，因为上海的水土养育不了荷尔蒙旺盛的男性。

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

奥巴马白宫接见湖人队球员教练 科比赠1号球衣


　　1月25日，在美国首都华盛顿的白宫，美国总统奥巴马会见洛杉矶湖人队球员和教练。当日，奥巴马在白宫会见了上赛季NBA总冠军洛杉矶湖人队教练和球员。

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

今天的大温阳光灿烂，暖暖地照在身上，无比舒坦！

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

俄罗斯重拳打击华商市场 中国政府始终保持沉默

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

六大移民国房价比较:温哥华最贵 不吃不喝9年才能买

根据一份包括欧美6国272个都会区的最新楼市统计报告，温哥华房价的可负担程度，从去年的最难以负担城市第4名跃升为榜首。温哥华家庭平均要不吃不喝9年，所存的钱才足够在温哥华买屋。加国城市规划专家则批评报告未有考虑其他环境因素，太过简化房屋难以负担的标准。

该报告是以2009年第三季城市房价中位数字，除以城市家庭(household)平均年收入中位数，来计算各个城市房价的可负担程度。「可负担」房价应为家庭年收入中位数的3倍以下；4.1倍以上即属于「难以负担」，指数超过5.1属于「严重难以负担」。

温哥华去年第三季的房价中位数约为54万元，家庭年收入中位数则为5.82万元，负担指数为9.3；在报告研究的欧美272个都会区内，居最难以负担榜首。

撰写这份统计报告的Frontier中心研究员考克斯(Wendell Cox)表示，温哥华的负担指数(affordability index)高达9.3，意即温哥华的房价相当于家庭年收入的9.3倍，家庭平均要9.3年不吃不喝，才能在温哥华买房子。

多伦多首登「严重难负担」榜

在欧美62个「严重难以负担」的都会区中，加拿大便有5个都会区上榜。其中4个位于卑诗省，包括阿博斯福(Abbotsford)(6.6)、基隆那 (Kelowna)(5.9)、维多利亚(7.9)、温哥华(9.3)，另一个上榜的加拿大城市则是多伦多(5.2)。多伦多是首次进入「严重难以负担」榜。

相较于去年，加拿大主要大城市的房价负担指数些微上升，从3.5升为3.7。全国最可负担的城市为安省的温莎(Windsor) (2.2)与雷湾市(Thunder Bay)(2.2)(见另稿)。阿省的卡加利与爱蒙顿负担指数均些微下滑，分别落在4.6与4.1；魁省满地可则接近「严重难以负担」边缘，负担指数为 4.9。

受到美国次贷危机拖累，去年不少加拿大城市的负担指数降低，，不过温哥华、维多利亚均逆市上扬，与2008年相比，温哥华的负担指数更增加0.9，意味房价增幅相当于家庭1年的年收入。

考克斯认为这些数据是在警告政府，应重新考虑城市规划，不该放任楼价如此无止境上涨。

考克斯呼吁政府应让自由市场来决定土地开发，设法将市民的负担降低。他认为都会区边缘的土地，应该开放自由开发，而不是让政府指定何处该进行开发。

不过加拿大城市机构行政总监基尔默(Brent Gilmour)批评，这份统计报告过度简化楼市是否难以负担的因素，并未将地区性的房地产市场情形，以及经济情况考虑在内。他更认为报告中缺乏环境因素，未有考虑到基建、交通等开支。

研究未考虑周边生活机能

基尔默强调，计算一个都会区的房屋是否难以负担，必须要将社区内的生活品质、是否需要自行驾车、附近有没有公园或活动中心等考虑在内。他指加国城市在开发住宅区时，政府皆会仔细考虑长远的投资报酬率，并以各项基础建设加以配合。

该报告共统计包括加拿大、美国、英国、澳洲、纽西兰，以及爱尔兰等6国的272个都会区。

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

假寐时间到！

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

 

[zhihongwu]

回复: 柠檬花园温哥华分部

脚印。。。。。。

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

脚印。。。。。。

欢迎志红！

 

[jtlg]

回复: 柠檬花园温哥华分部

顶师长的好像片！

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

刷站长！

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

[转贴]韩寒：直辖市小费

问题：北京为什么要收取机动车排污费呢？

回答：因为作为直辖市，上海，重庆和天津都单独收取每年数百多数千元左右的买路钱，北京作为直辖市，没能收着，所以相关部门很眼红，很焦急，但首都有首都的尊严，不能抄袭要原创，所以创造出了排污费。

问题：那收取了排污费以后空气质量会好一点么？

回答：空气质量该怎么样还是怎么样，但是，你从各大报纸上看到的数据肯定显示空气质量较收排污费之前大为好转，这就是为什么政府要限制新闻自由和控制媒体。

问题：如果听证会上大家都很反对怎么办？

回答：你见过人民代表大会选国家领导人的时候的反对票长什么样麽？听证会只有思想正确，政治立场坚定的同志才能去，你我的思想是错误的。退一万步，就算大家都反对，肯定会有人提出，这个不合理，多开多排污，少开少排污，排污费应该折合在油价里，于是，政府便会采纳这一条建议，北京的油价会较周围城市的高出一点。至于每升高多少，自然是五毛，因为这一切都是五毛的功劳。

问题：我觉得车型和排量不同，污染也不同，不能一视同仁，应该根据排量不同而采取不同的收费标准。收点就收点吧，至少还能合法上路。

回答：相关部门就等着大家都这么想。人家直接说要强奸你，你肯定不愿意，但人家先说，我要杀你全家，这时候人家又说，要不你就让我强奸一下，你就愿意了。最后，你还是被人强奸了，但你还觉得强奸犯很仁慈。

问题：为什么网上还有人支持排污费呢？

回答：排除五毛的原因，还有一个贫富差距的原因，因为对机动车这么多不合理的税费都是针对有车的人的，所以有些没有车的人会觉得很好，很舒坦，但他们必须弄明白以下几个问题：
1：排污费你得不到一分钱。
2：你是不是觉得自己这辈子是开不上汽车了？
3：你骑车的路和享用的公共交通很大一部分是中国的私家车主承担的，当然，我认为当国家有力但是无心全部承担的时候，作为生活比较富裕的人，是有义务承担起来的。
4：这是明显的苛捐杂税，你为图自己的舒坦，没有说话或者帮既得利益者说话，当苛捐杂税轮到你的头上的时候，也不会有人帮你说话。

问题：空气是越来越差了，我担心影响我们小孩的健康，汽车的污染是很严重，我支持收取排污费。

回答：首先，你要明白收取了排污费，空气未必会好转。如果收取了排污费，空气马上有所改善，那我也愿意交……但是且慢，这是不是说明政府不收钱就不治理呢？政府从汽车产业中得到了数以兆计的税费，治理由此带来的环境污染是他们得到好处以后的职责。政府不能像小姐一样，只有收到了钱，确保能得到好处，才勉强愿意去做一些服务，而且服务的非常没有感情，除非你再多给一点小费。政府应该像妻子一样，事先准备好饭菜，满足你的需要，而且自己要会赚钱，不能伸手就要钱，当然，好妻子大家都愿意多上交一点钱，但她会把这钱留着为了后代，而不是吃喝玩乐出国考察。最重要的是，还可以离婚。

问题：如果不收取排污费，是不是就不治理了。

回答：这个倒是正常的，最怕收取了排污费，还是不治理。到最后宣布，空气已经不治，但依然要收取空气抢救费和空气下葬费。

问题：那么，你认为北京的排污费应该不应该收取？

回答：应该，但建议不要费尽心思想那么多的花样，上海的贷款道路建设费，天津的道路使用费，重庆的道路建设费，北京的排污费，太麻烦，索性直接叫“直辖市牛逼费”，很多人不是不经常牛逼哄哄说自己是大城市的人么，自豪是需要付出一定代价的，让大家知道，其实吹牛逼也是要上税的。或者索性叫“直辖市小费”，人家都给你酒水包间打折了，没收你什么过路费，你还不给点小费？

问题：新闻说，东北有几个城市曾经在1998年到2003年间试点过收取排污费，据说效果很好。

回答：是的，效果很好，但没说空气改善的效果很好，我想，应该指定赚钱的效果很好，平白无故多赚了几十亿，吃喝玩乐起来更宽裕了，你说效果能不好麽。

问题：如果有一天你的文章被删除了或者没有了，那是为什么呢？

回答：最近国家在整治网络低俗内容，低俗，我一定是太低俗了。折腾，我一定是太折腾了。和谐，我一定是被和谐了。这事儿，一定是我说的太细了。

 

[cetan]

回复: 柠檬花园温哥华分部

看图读书

 

[lemon25]

回复: 柠檬花园温哥华分部

THANKS !