登陆定居 加拿大经济是否真的转好了

[贝贝爹]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

哈哈，这还真算你有眼光。俺见过的Financial Advisor，10个有九个不如俺。吹一下牛，不要见笑。

哈哈，有人吹牛皮了！告诉你，第10个就是俺，你不服不行啊。偶最近转战港股，收获也不错哦~~

 

[天涯]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

哈哈，有人吹牛皮了！告诉你，第10个就是俺，你不服不行啊。偶最近转战港股，收获也不错哦~~

俺忘了说了，第十个只跟俺打了个平手，哈哈！

另：奇怪，没听说直通车已经开通了呀，你怎么能玩港股了呢？

 

[天涯]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

哈哈，有人吹牛皮了！告诉你，第10个就是俺，你不服不行啊。偶最近转战港股，收获也不错哦~~

说真的，俺还真佩服你，能够从当初的五六千点逃顶的人，俺认为不是一般的人，起码跟俺有得一拼。不过，俺是科班出身的（而且俺是当初科班里的姣姣者），你不是，这一点，你就比俺厉害了。

话说回头，理财不仅仅指炒股一项，会理财的不一定会炒股，会炒股的不一定会理财。俺自认为发展比较平衡，所以敢说许多金融顾问不如俺。

另外，你不是说九月份登陆多伦多，怎么还在祖国母亲的怀里吃个没完？还是来北美吃外扒里比较好一点。

 

[天涯]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

天涯分析的很到位，和我之前所看的郎咸平教授的一些观点不谋而合。

还好你没说俺是照搬郎先生的观点。郎先生也是俺比较尊重的经济学家。他比较有良心，也敢讲真话，跟俺差不多，俺也是一个有良心敢讲真话的人。

实际上，事实摆在那儿，谁都看得见，只是有些人明哲保身了，有些人捡政府爱听的说而已。

 

[天涯]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

碍国者不懂经济。写点专业术语他们就晕菜了。所以没有资本骂。
当然天涯的帖子也有问题哦。
比如，你对gdp的解读都是建立在市场经济严重不健全的中国社会上。在一个市场经济比较健全的国度，gdp确实是衡量一国福利的最好指标了。
再比如，在第二个解读中，如果按照你的解释，你至少隐藏了一个假设，信息不对称，而且可能是非自愿的交换。3000万解释成利润也很牵强。

解读是俺转帖的，哈哈，看贴不认真。

GDP这个衡量指标实际上也是存在问题的，要做出一定的改进才能更科学。

 

[贝贝爹]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

另：奇怪，没听说直通车已经开通了呀，你怎么能玩港股了呢？

可能偶是归侨的原因吧~~

 

[天涯]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

可能偶是归侨的原因吧~~

 

[贝贝爹]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

说真的，俺还真佩服你，能够从当初的五六千点逃顶的人，俺认为不是一般的人，起码跟俺有得一拼。不过，俺是科班出身的（而且俺是当初科班里的姣姣者），你不是，这一点，你就比俺厉害了。

你是佼佼者，偶是成功人士，嘿嘿~~

话说回头，理财不仅仅指炒股一项，会理财的不一定会炒股，会炒股的不一定会理财。俺自认为发展比较平衡，所以敢说许多金融顾问不如俺。。

是的是的，金融顾问~~

另外，你不是说九月份登陆多伦多，怎么还在祖国母亲的怀里吃个没完？还是来北美吃外扒里比较好一点。

还不是经济危机惹的祸，偶的钱只够到东南亚转转，所以就没去CA喽~~

 

[自由云飞]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

两个人俺都佩服！

 

[自由云飞]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

两位把各自的看家本领给我们讲授一下吧。

 

[自由云飞]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

OTTAWA - Canada's economy shed more than 43,000 jobs last month. The unexpectedly large job loss - the consensus of economists was for a gain of 10,000 - pushed Canada's unemployment rate up two-tenths of a point to 8.6 per cent and reverses much of the previous two months' jobs rebound.
加拿大10月就业人数变化∶-4.3万 前值∶3.06万 预估值∶1.03万

 

[zznn123456]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

美国10月份失业率10.2%,26年第一次达到10%，非农就业人口连续22个月减少。

 

[alberto]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

加拿大10月就业人数变化∶-4.3万， so bad.

 

[Chinese Canadian]

加国就业人数再度下跌

据联邦统计局刚刚公布的数据，10月份本国就人数再次下跌，并将失业率推高至8.6%，超过业内预期。这说明，尽管本国经济已经步入复苏，但是劳动力市场依然不景气。专家指出，现在的市场中乐观因素与不乐观因素并存。不过，可以肯定的是，本国的就业率绝不会突然回升（roaring back）。在未来的一段时间内，它都将持续低迷之势。 10月份就业数据一览
据悉，在8月份和9月份，本国的就业市场曾出现难得的好转，两月共增加就业5.77万人。不过，这一良好趋势并没有在10月份得以继续。统计局表 示，本国10月就业人数减少4.32万人，大大低于业内先前所预期的平均值，即增加1万人；同时，失业率也被推高至8.6%，超过业内预期0.1个百分 点。截至该月，劳动力市场已在去年10月衰退前、即本国就业人数最高峰的基础上，累计缩水了40万份工作岗位。
报告指出，10月份所有工作岗位的流失都是来自兼职工作（part-time），总数达6万份。这也是在9月份之后，兼职工作人数连续第二个月出现 剧跌。同时，全职工（full-time）则出现了连续第二个月的增长，人数为1.65万人，传递出了一个不错的信号。不过，如果和去年同期相比，全职工 人数还是减少了2.7%，大大超过兼职工0.7%的跌幅。

​

就各部门而言，10月份自雇类的就业人数增加最多，而私营和公共部门的就业减少。据统计，自去年10月份经济衰退开始至今这整整的一年中，自雇工作一共增加了3.9%（这也是不景气时期的典型现象）；私营部门则减少了4.1%、公共部门减少了1.6个百分点。
就行业来看，上个月零售、批发、自然资源业、运输业、仓储（warehousing）都出现了就业增长。不过，这些增长还是无法弥补它们在衰退期中 的损失。从一年的时间范围来看，零售业、服务行业，制造业，以及自然资源业就业人数下降最多。其中，尤以制造业和资源业为最，共丧失了11%的就业人口。 阿省、安省、纽芬兰和拉布拉多地区的就业下滑皆超过了全国平均水平。
报告还发现，10月本国工人的薪资增长加快，年增3.3%，长期工薪资年增2.9%。
同时，加元汇率在数据公布后下降至1:93.42美分（1美元兑1.0744加元）；而数据公布前（即昨日收盘）兑93.83美分（1美元兑1.0675加元）。
乐观与不乐观因素并存
现在的就业市场来说，可谓乐观因素与不乐观因素并存。乐观因素，便是本国经济已经步入复苏，原先饱受冲击的一些行业也进入了恢复期。据花旗银行市场 部经济学家Dana Peterson女士估计，在未来的几个月内，步入复苏的建筑业、制造业、服务业（business services）都会出现就业人口增加的局面。
不过，如果和去年衰退前相比，未来几个月增加的就业数字仍然可能太小，无法弥补损失。同时，由于就业市场的恢复会滞后于经济复苏，现在的形势仍然不明了。对业内来说，本国就业率是否已经下降至“拐点”，或者何时能降至“拐点”，都还是一个未知数。
联邦财长费拉狄（Jim Flaherty）预计，就业数据仍会疲弱，直至经济全面复苏（clear, entrenched economic recovery），以及企业开始再投资。
TD银行经济学家穆林（Millan Mulraine）、Ian Pollick都指出，8月份和9月份本国的就业市场出现难得的好转，而10月份却又急转直下，这都说明本国的就业市场仍然疲软。即便在短期内出现增长，但是“步伐仍不稳定”。
满银（BMO）经济学家Benjamin Reitzes则表示，就业市场持续疲软的现状，可能会令央行将信守利率维持在历史最低点，直至明年6月的承诺。

 

[亲亲我的宝贝猪猪]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

有空俺还会再来跟大家谈谈中国的汇率、储蓄等话题。

偶像啊~~

两位把各自的看家本领给我们讲授一下吧。

期待~~

 

[丁丁]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

量经济活动的重要数据，这样看来，形式好像不是那么乐观。为什么房价就一枝独秀呢？

资本不再积极投资扩大再生产，而是进入守势，蜂拥到不动产里求个保值，所以……

 

[丁丁]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

加上前面提到的产业内积累的问题，企业家逐渐的开始不想干了，因此就把资金从企业里抽出，投到了股市和房地产上，因为借着房改的政策，中国的房地产行业显现出了蓬勃的生机，此时股市也处于多年来一直下跌，到了跌无可跌的地步。所以，这些资金进入开始推动中国的股市和房市上涨。

股市和房市的过快上涨，引起了政府的关注，但政府在那些狗屁经济学家的误导下再次错误的判断了形势，以为市场上资金太多，解决之道是收回过剩资金，因些连续几次提高利率及存款准备金率。俺记得好象存款准备金率提高到了变态的15%。这样胡搞，中国的经济真的是不死才怪。

收紧银根再次严重地打击了制造业，制造业更没得干了。到了去年，当政府发现问题时，已经晚了，连续下调利率和存款准备金率，但还是无济于事，因此广东浙江等地的企业大量倒闭，外资撤退。正如去飞上面所提到的。

这不就是郎咸平的观点吗？

 

[ZIYOUZIZAI]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

本来完全可以利用这次机会去完善社会保障体系，以提升内需，救活中国的企业。但现在看来政府又在走着另一条路。

唉，我们可能是太笨了，没有那些“专家”的高瞻远瞩，我始终就想不明白，政府手里的钱，为什么不用来完善社会保障体系？？？

 

[dym]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

很高兴看到这样的贴，解疑释惑。前几天，我国内单位的上司和我聊天，发来了一段话，我一直没回，不知道他说的对不对，哪位高手百忙之中看一下，指点一下如何？谢谢。以下是我上司的原话：
金融危机过去还早着呢，因为此次金融危机不同于1997年的亚洲金融危机，因为那次金融危机是由于部分东亚国家对本国金融监管不利，外加美国的金融投机资本家，利用金融投机行为，利用别国的监管漏洞，人为制造的危机。但是，那次金融危机发生的时候，美元的地位相对来讲是比较稳定的，世界经济格局也没什么巨大的变化发生。这次金融危机与那次亚洲金融危机有着根本的不同，其不同点就在于此次金融危机表面上，是由于美国政府对华尔街金融监管不力，华尔街的金融大亨过于贪婪造成的，实质不是这么一回事，这是只看表面不重实质。这次金融危机发生的真是根源，在于美元作为国际大宗商品的结算货币，作为世界各国的外汇储备货币，发生了前所未有的危机，即“美元危机”！为什么会发生美元危机呢？这与美国的世界霸权有关系，二战之后，美国主导着世界经济的秩序，美元成为世界通用货币和世界的储备货币，一个国家的货币作为世界货币，世界各国管不了，自己想印多少就印多少，时间长了肯定会出问题。以前说过，70年代以前，美元还与黄金挂钩，即美国向世界投放多少货币，必须购买多少黄金，这等于黄金是中间货币。但，1972年之后，美国政府宣布美元与黄金脱钩，这等于美元作为国际货币已经没有了任何的制约，近40年来，美国对世界各国进行的交易，等于拿着自己印的一张张带有美元字样的彩纸，同别的国家进行交易，反过来就是，别的国家拿自己生产的廉价商品，交换来的只是美国人印的纸票，还得把这种纸票当成宝贝，作为外汇储备存起来，美国人还得说你什么：“贸易不平衡”，中国也算是其中之一，而且，中国卖给美国的东西最多，储存的美元最多，收到的贸易制裁也最多，但是，不管美元将来多么的不值钱，但眼下，中国则是美国最大的债主！因此，中国在这次世界的大变局中，我有相当的主动权（这是后话，以后再说），所以这次金融危机真实的情况是美元已经出了大问题！金融危机只不过是这场大危机的一个开始，或者前奏而已，将来所发生的“美元危机”对于老美来说才是最致命的！未来的世界金融格局如何变化，还需要进一步进行观察，但是，美元独大的霸权格局看来要在不远的将来被打破了，未来如果不出现超主权货币，那么有可能出现：欧元、美元、人民币、日元等多元化的世界金融格局。你从最近美国的一些中等银行的倒闭潮中就会判断出，始于美国的金融危机远远没有过去，美国救市只是应急，根本问题连美国自己都解决不了，再打破旧秩序的这个漫长的过程中，世界各国会在痛苦挣扎一阵子。细细观察，你就会发现，美国远没有想象的那么强大，新总统奥巴马的日子并不好过，因为美国国内的实体经济已经相当虚弱，前几年很多实体经济因难以承受美国国内高昂的生产成本，已经大批量地迁移至成本较低廉的其他国家，国内实体经济已经出现某些空壳化，在这种背景下，美元危机的各种征兆已经一步步地显露出来……对于美元发生的危机，世界各国认识不同，有的看得明白一些，有的还朦胧一些……但大局势已经不可扭转……因此，未来世界经济的前景会有很多的变数，但世界转型的大趋势不会有任何的变化，中国在这场变局中前期比较主动，欧盟及许多发展中的大国稍好些，美国的情况不妙，冰岛和英国的情况更糟糕……调整需要时日，走出危机可能需几年左右，等到盘整结束，你就会发现世界的天平已经发生了某些微妙的变化……，踏遍北美人未老，回国创业正好……！！

 

[战斗在加国]

回复: 加拿大经济是否真的转好了

LS的问题,天涯同学早解释了. 经济的内在规律就是起起落落. 你国内单位的上司认为某个地方风景独好,可以年年保持8%以上增长率,也可以理解,不妨再看看天涯同学对GDP的解释就清楚了.

现在是Though,明年后年recovery, 2013-2016繁荣到peak，后面不说了，再进入下降周期。不过，由于现在经济理论对经济的控制力比过去为强，繁荣持续的时间一般比以前更长，说不 定持续10年8年也不是什么奇怪的事。