38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

[CADream001]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

信说的没有错, 可以存在两个申请. 但为什么中介说肯定不可以. 我是上海和中的案子, 一直质疑他们的专业程度, 现在更加质疑! 希望能给个答复.

 

[artemisyou]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

信说的没有错, 可以存在两个申请. 但为什么中介说肯定不可以. 我是上海和中的案子, 一直质疑他们的专业程度, 现在更加质疑! 希望能给个答复.

我也是旧案子，很久以前就问过，而且这个漫长的等待时间我问了多次，回答是不可以的。除非撤案后重递。

 

[bluelight219]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

请了中介就象上了贼船,任人摆布了,无语........

 

[Snowman]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

有没有其他人再去确认一下啊，因为我是07-3的FN，属于38，现在很想知道啊！！！

 

[萨达牧]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

心机卑劣，道德下贱，害人害已，后患无穷。楼主是08年的FN为什么早不撤案？显然别有用心。楼主不是38的为什么又要写这种信？大慈大悲，悲天悯天？奉劝楼主，害人是会损阴德的。

你这是干嘛捏
LZ好心提醒一下大家有什么不好呢？LZ自己就是这样做的
我认识的另一位家园网友也是这样做的，91没撤重递227，而且已经收到补料了

 

[Snowman]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

再次强烈呼吁，请大家改投北京！我选的就是北京，厚道些，善良些，别改投香港，都投北京吧！我感觉北京的吞吐量足够审理我们这些后续部队的。阿弥陀佛，希望我这次初递成功，不要被退料！
以下是原文，以上的怀疑类诽谤类帖子，我就不再回复了，但如果你足够诚实的话，请直面自己的错误，收回自己的无端猜测，我乐于接受你的道歉，并原谅你。

Dear Ms&**&,​

The immigration regulations do not prohibit applicants to have multiple applications. So, yes, you can keep 2 active application but will have to withdraw one of them before visa can be issued on the other one, in case the other application is successful.​

Thank you.​

Immigration Section

Consulate General of Canada, Hong Kong

G.P.O. Box 11142
Hong Kong
Fax: (852) 2847-7493
Web Site: http://www.hongkong.gc.ca
Email: hkong-im-enquiry@international.gc.ca​

补充一点，我发邮件问后的第三天，就收到了他们的答复！​

好心的楼主不知道是否可以将你的邮件截屏（包括上述正文以及大使馆邮件地址等的内容！），然后复制到word文档发到我的email里面呢，这样我想我不用重新发邮件询问了。谢谢！
我的是shydang@gmail.com

 

[eroad]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

好心的楼主不知道是否可以将你的邮件截屏（包括上述正文以及大使馆邮件地址等的内容！），然后复制到word文档发到我的email里面呢，这样我想我不用重新发邮件询问了。谢谢！
我的是shydang@gmail.com

我觉得没有问题，因为香港的回信并没有要我保守秘密。你只管问好了。
我的去信说的很清楚，但当时不记得fn号码，所以没有写，只告诉了他们我申请的时间和拿到fn的时间。但他们的回信直接列出了我的fn号码，所以，他们很清楚我的案子是哪一类的，因此至少这个答复对所有91新政的筒子是有效的。

 

[eroad]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

对了，我还想起来，网友 器宇轩昂也说过，他在美国听到的移民讲座上，加拿大的移民官亲口说可以同时申请。
我也是在看到器宇轩昂的说法后，实在等不及香港的慢，才有了重递的心思，因此才写信去核实询问的。

 

[myboy]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

嗯，觉得有用，就给我花花吧，我喜欢花花！！
何况，还因此无端挨了骂，真是的……

唉，多傻啊，早点问，我去年就好重递，现在没准已经拿到了visa了！！！

谢谢LZ，LZ一直无声的为大家做贡献，只是最近因为LZ上家园不多，好多新人对你不了解，请不了解LZ的人可以否定他的说法，但不要乱骂人，我还是相信你不会乱说的，我现也定不下来是投北京还是香港，请多指教

 

[eroad]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

谢谢LZ，LZ一直无声的为大家做贡献，只是最近因为LZ上家园不多，好多新人对你不了解，请不了解LZ的人可以否定他的说法，但不要乱骂人，我还是相信你不会乱说的，我现也定不下来是投北京还是香港，请多指教

谢谢，最近我要复习雅思，所以不大来了。
另外，指教不敢当，就投北京还是香港，我是这么考虑的：
1.北京的案子明显比香港多，借鉴以往，风水轮转，香港一旦动起来，227的会非常快。但问题是，香港何时开始动，谁也不敢说。至少它现在的227审理，要比北京慢不少。
2.北京的案子虽然多，2月份也就40来个申请人。考虑到北京的工作吞吐量，应该不至于积压吧？
3.rn的进度都一样，不用比较。只比补料的，目前北京的进度是，补料后一个月居然就能me了！香港不知道因为什么，一直还是不大不动。不过，这连天，好像有快起来的苗头。
4.这次统一递料悉尼，有一条英文说明是，悉尼会酌情更改你申报的审批地点。我想设置悉尼的原意就是统一调控，不要让某个使馆积压过多，而其他使馆吃不饱。所以，如果北京的递交者过多，超出其审理负荷，悉尼那里是会调配的。如果同意你递交北京，就说明北京还是能转得动的。
5.考虑到香港的积压，和91旧政，以及91新政第一批的苦等的人们，还是尽量别插他们的队伍，投北京吧。

反正真的是说不准儿是哪里快哪里慢呢。我是递交北京了，其实有时候也很贪恋香港，万一香港会快过北京，重递的意义就打了折扣。但这个问题是在很难判断，也很纠结。所以，我干脆就选了个对这里所有的tz都有利的投递点：北京。
这里苦等的筒子太多了，如果不是情非得已，不快申请走人就如何如何，还是给这里的老人们，留点路吧。要知道，改投了香港的ren，一定是会被加在他们前面，优先审理的。
而北京的91全审理完了，没有任何积案。最后，这只是我个人看法，而且我其实也不太着急走。每个人的情况也都不一样，所以最后还是要由大家自己来决定。呵呵，不行，就抓阄吧！

 

[dana]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

谢谢楼主提供的有用信息，问题是如果重新投227之后，再撤案91新政的，那申请费还退不？

 

[Snowman]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

谢谢，最近我要复习雅思，所以不大来了。
另外，指教不敢当，就投北京还是香港，我是这么考虑的：
1.北京的案子明显比香港多，借鉴以往，风水轮转，香港一旦动起来，227的会非常快。但问题是，香港何时开始动，谁也不敢说。至少它现在的227审理，要比北京慢不少。
2.北京的案子虽然多，2月份也就40来个申请人。考虑到北京的工作吞吐量，应该不至于积压吧？
3.rn的进度都一样，不用比较。只比补料的，目前北京的进度是，补料后一个月居然就能me了！香港不知道因为什么，一直还是不大不动。不过，这连天，好像有快起来的苗头。
4.这次统一递料悉尼，有一条英文说明是，悉尼会酌情更改你申报的审批地点。我想设置悉尼的原意就是统一调控，不要让某个使馆积压过多，而其他使馆吃不饱。所以，如果北京的递交者过多，超出其审理负荷，悉尼那里是会调配的。如果同意你递交北京，就说明北京还是能转得动的。
5.考虑到香港的积压，和91旧政，以及91新政第一批的苦等的人们，还是尽量别插他们的队伍，投北京吧。

反正真的是说不准儿是哪里快哪里慢呢。我是递交北京了，其实有时候也很贪恋香港，万一香港会快过北京，重递的意义就打了折扣。但这个问题是在很难判断，也很纠结。所以，我干脆就选了个对这里所有的tz都有利的投递点：北京。
这里苦等的筒子太多了，如果不是情非得已，不快申请走人就如何如何，还是给这里的老人们，留点路吧。要知道，改投了香港的ren，一定是会被加在他们前面，优先审理的。
而北京的91全审理完了，没有任何积案。最后，这只是我个人看法，而且我其实也不太着急走。每个人的情况也都不一样，所以最后还是要由大家自己来决定。呵呵，不行，就抓阄吧！

十分感谢你，送声望！谢谢！

 

[有问未必答]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

因为一直以来不同地区审理有进度上的差异，所以重复投递的现象从 day one 就有，加拿大移民局并不会强力制止，因为这是申请人的自由，而且部分原因也是移民局自身造成的。他们的态度是“不告不理”。

只不过这种走偏的做法，官方和个人都不提倡，因为会造成重复劳动影响整体进度。

为什么现在移民官可以漏这点口风，是因为重复投递已经快成为明日黄花，可行性越来越小了。

 

[eroad]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

谢谢楼主提供的有用信息，问题是如果重新投227之后，再撤案91新政的，那申请费还退不？

绝对退，因为还没有让你补料，对吧？

 

[Snowman]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

这是我咨询了香港后得到的消息，他们很明确答复说我们可以同时有two active application。
他们还要唯一要注意的是，不要让visa撞车。就是说当一个要批visa的时候，再撤掉另外一个也不迟。

这对于91新政中，后 末期的38内的tz，
应该是好消息吧？不必担心撤案的风险了！

嗯，这个标题好像有点问题~，但已经不能修改了。不好意思！

还有一个问题，刚才仔细看了你的邮件，大使馆的措辞是but will have to withdraw one of them before visa can be issued on the other one,那是不是在一边拿到visa之前，另一边必须撤案啊？？

 

[AURÉLIE]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

好消息！！已经献上花花了

 

[a4xiaoxiami]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

还有一个问题，刚才仔细看了你的邮件，大使馆的措辞是but will have to withdraw one of them before visa can be issued on the other one,那是不是在一边拿到visa之前，另一边必须撤案啊？？

字面上是那个意思。就是最后发VISA前，必须撤掉其它申请。这个要求也不算过分啦。很合理。

 

[eroad]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

好消息！！已经献上花花了

谢谢！

 

[xiaowu]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

对我们当中的大多数人来说无所唯福音不福音的啦！

 

[annieshenuk]

回复: 38项91新政的福音――重递可以先不撤案！

天呀,看到这个惊人的好消息,太好了, 我也是38类的, 所以我也要准备重新申请了, 实在是受不了现在的香港移民局!已经给LZ加声望了, 太感谢了!