仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

[westend]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

完全不考虑种族问题

想请教一下，说带刀了就带刀了，到底几个人证明就可以采信？有法律依据吗？


还是看法官和陪审团采信那种观点，或推断，如果是这样，种族问题不能完全排除。

我完全支持高家起诉打官司.
不过既然要打官司,就要相信司法.
不能输了官司就说种族歧视,赢了就说公正廉明.

 

[alberto]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

黑人有曼德拉，曼德拉有私生女。 黑人有马丁路德金，马丁路德金喜欢嫖妓。
这个不影响他们所做的其他事情。

 

[丁丁猫]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

我完全支持高家起诉打官司.
不过既然要打官司,就要相信司法.
不能输了官司就说种族歧视,赢了就说公正廉明.

 

[alberto]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

我一直有点奇怪和不解，不能碰小偷，只能眼睁睁地看着小偷拿着东西走吗？店里碰到小偷到底应该如何才不违法？

多伦多市中心不是发生了这样的事吗？

 

[小和尚]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

家园网友中有法律工作者吗？

遇到小偷强盗到底怎么办？

 

[funnypips]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

黑人有曼德拉，曼德拉有私生女。 黑人有马丁路德金，马丁路德金喜欢嫖妓。
这个不影响他们所做的其他事情。

俺的意思就是这样的， 这个案件无论实际情况如何，不影响华人整体受歧视的地位。 所以，俺是支持这个案子里面的华人的。

 

[DNW]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

我想借此一问请教楼上两位，遇到这种情况，如果是您的孩子受到别人的帮助，您会教孩子怎么做呢？如果是您的孩子帮了别人，您会教孩子怎么做呢？请不吝赐教～～～


如果行的话估计火机也不会被抢走了。



现在看来，那4个白人孩子仗势欺人，抢了别人的东西，已经是大家的共识了。他们没有受到任何惩罚，很不公平。可是如果教育孩子遇到这种情况要报警，告他们抢劫，似乎也不妥。至少会有“狼来了”的副作用。以后真的发生什么事情，也难以引起别人的重视。怎样处理才合适呢？

首先，我不会教我的小孩受了欺负去找别人帮忙找回场子，应该首先报告老师，如果老师不作为，说他歧视也不过分。同理，我也不会教我的孩子这样子去帮别人。

既然被抢火机的人说了没用，为什么那个被告的小孩子可以说两句就可以拿回来？因为你说的“正气”？

碰到这种事情应该跟学校报告，而不是报警，即使是成年人，只是为了从你手上抢走一个火机警察也不会抓人的，金额太小了。报告学校并没有什么狼来了的副作用，实际上是非常有用的。如果学校真的有查证属实的话，这些报告都会记录在案的，即使没有马上进行严厉的处罚，次数一多起来也是有用的，至少如果那4个人指责别人亮刀子的话，可惜程度会大减，甚至有报复的嫌疑。

 

[DNW]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

您错了，这几位是在批评别的华人，等事情落到他们自己头上的时候，嘿嘿～～～

俺的意思就是这样的， 这个案件无论实际情况如何，不影响华人整体受歧视的地位。 所以，俺是支持这个案子里面的华人的。

因为华人整体受歧视的地位，所以任何华人只要声称受到歧视，无论真相如何，首先支持华人？ 一句受歧视就可以把这么多人绑到了身上，这就是被人当枪使的命了。

 

[funnypips]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

因为华人整体受歧视的地位，所以任何华人只要声称受到歧视，无论真相如何，首先支持华人？ 一句受歧视就可以把这么多人绑到了身上，这就是被人当枪使的命了。

首先， 因为真相如何我们并不知道， 所谓的常识判断很多时候见人见智的，未必是事实真相。 在这种情况下，俺是支持华人的。

一句受歧视，我们应该把所有的华人绑到战车上，这不是对错的问题，是立场的问题，因为对错是会转换的，立场却是利益问题。 黑人的地位现在比华人高，不是因为黑人总是对的，您说呢？ 俺给您个例子： 某天，俺开车带一个白人邻居出行，一个黑人在单行路口停着车，有两分钟左右不动，白人按了喇叭，黑人下车，冲白人就是一通吼叫，说她种族歧视，俺解释说您占了道，他说，您应该理解咱们在北美受欺凌的地位，咱们不争取，他们就会一直欺负咱们，白人邻居争执了几句，闭口不说了，前后10分钟，俺们又出发了，如果不争执，也许5分钟就能出发了。 俺认为，毫无疑问，在这个事件中，白人是对的，黑人是无理取闹的，但是，整体来说，黑人让白人认识到历史上黑人是受了欺负的。

俺要讲的就是这个。 就像政治人物们一样，他们讲的未必是真相或事实，他们讲的是经过利益判断的话。他们支持的也未必是正确的一方，他们支持的是利益相关方。

 

[westend]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

首先， 因为真相如何我们并不知道， 所谓的常识判断很多时候见人见智的，未必是事实真相。 在这种情况下，俺是支持华人的。

一句受歧视，我们应该把所有的华人绑到战车上，这不是对错的问题，是立场的问题，因为对错是会转换的，立场却是利益问题。 黑人的地位现在比华人高，不是因为黑人总是对的，您说呢？ 俺给您个例子： 某天，俺开车带一个白人邻居出行，一个黑人在单行路口停着车，有两分钟左右不动，白人按了喇叭，黑人下车，冲白人就是一通吼叫，说她种族歧视，俺解释说您占了道，他说，您应该理解咱们在北美受欺凌的地位，咱们不争取，他们就会一直欺负咱们，白人邻居争执了几句，闭口不说了，前后10分钟，俺们又出发了，如果不争执，也许5分钟就能出发了。 俺认为，毫无疑问，在这个事件中，白人是对的，黑人是无理取闹的，但是，整体来说，黑人让白人认识到历史上黑人是受了欺负的。

俺要讲的就是这个。 就像政治人物们一样，他们讲的未必是真相或事实，他们讲的是经过利益判断的话。他们支持的也未必是正确的一方，他们支持的是利益相关方。

你开车, 你的白人邻居去按什么喇叭?
你为何自己不按?
哈哈哈哈, 这点也不合常理哦.

 

[InVan]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

先不谈有无种族歧视。

关键是到底用刀没？谁来认定？怎么认定的？这个报道让人看着发晕，好像只看到光凭嘴说就能认定，很奇怪的。

如果没看到证据，光凭那几个小白孩嘴上说就认定一定是华人小孩用刀，可华人小孩说没有却没人理会，我个人只能得出2个结论：一是居然没看到事实定罪，只看到人为因素，对那华人小孩不公平；二是这种人为的做法，我理解的在北美就是种族歧视，不管是有意无意的。

 

[funnypips]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

你开车, 你的白人邻居去按什么喇叭?
你为何自己不按?
哈哈哈哈, 这点也不合常理哦.

俺的耐心一般来说是很好的，看到车上有人，俺一般等个十来分钟才有可能下去问看看怎么回事。即使等那么久，俺也绝对不按喇叭。这是俺的习惯：除非要撞车了才按喇叭。

俺邻居比俺没有耐心，但是也等了相当久。我们很熟悉，所以她按喇叭俺不会有任何看法的。

所以，很多时候，用常理来判断事情未必完全正确，因为常理未必就是当时具体的情况。 但是，俺并不反对用常理和常识来判断事情。

 

[DNW]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

先不谈有无种族歧视。

关键是到底用刀没？谁来认定？怎么认定的？这个报道让人看着发晕，好像只看到光凭嘴说就能认定，很奇怪的。

如果没看到证据，光凭那几个小白孩嘴上说就认定一定是华人小孩用刀，可华人小孩说没有却没人理会，我个人只能得出2个结论：一是居然没看到事实定罪，只看到人为因素，对那华人小孩不公平；二是这种人为的做法，我理解的在北美就是种族歧视，不管是有意无意的。

事实上现在并没有说已经认定了有刀的存在, 还在审理当中. 并不是说华人小孩说的没人理会, 但现在对方有4个人同时指证那个华人小孩, 而华人小孩一方即使有朋友在场, 却选择保持沉默. 如果抛开种族背景, 假如双方都是同一种族的, 你说警察该怎么做? 又或者如果现在情况掉转过来,是4个华人小孩指证1个白人小孩, 那如果警察不把那个白人小孩抓起来的话, 相信又有人说人家宁愿信1个白人的话也不信4个华人的话了.

 

[DNW]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

首先， 因为真相如何我们并不知道， 所谓的常识判断很多时候见人见智的，未必是事实真相。 在这种情况下，俺是支持华人的。

一句受歧视，我们应该把所有的华人绑到战车上，这不是对错的问题，是立场的问题，因为对错是会转换的，立场却是利益问题。 黑人的地位现在比华人高，不是因为黑人总是对的，您说呢？ 俺给您个例子： 某天，俺开车带一个白人邻居出行，一个黑人在单行路口停着车，有两分钟左右不动，白人按了喇叭，黑人下车，冲白人就是一通吼叫，说她种族歧视，俺解释说您占了道，他说，您应该理解咱们在北美受欺凌的地位，咱们不争取，他们就会一直欺负咱们，白人邻居争执了几句，闭口不说了，前后10分钟，俺们又出发了，如果不争执，也许5分钟就能出发了。 俺认为，毫无疑问，在这个事件中，白人是对的，黑人是无理取闹的，但是，整体来说，黑人让白人认识到历史上黑人是受了欺负的。

俺要讲的就是这个。 就像政治人物们一样，他们讲的未必是真相或事实，他们讲的是经过利益判断的话。他们支持的也未必是正确的一方，他们支持的是利益相关方。

一个种族的地位不是通过无理取闹而提高的. 要不, 你随便上街找个白人痛打一顿, 然后告诉他华人是受歧视的, 让他认识一下, 看看人家告不告你? 你举出来的例子里面那个白人和你之所以选择闭嘴, 关键是这件事情本身无关痛痒, 并不值得为之大动干戈. 要是那个黑人把你的车撞了, 然后无理取闹,你还会同样处理吗? 经过这个事件之后, 你或者那个白人会对黑人改观, 会肃然起敬吗? 不会. 这只会更加深了你和那个白人对黑人的野蛮的认识.

白人选择退让只是因为当时的利益冲突程度并不至于让他付出更多的时间和精力去应付. 但一旦跨过线了, 那个白人和你都会奋起还击, 尤其是当对方违法在先的情况下. 同理, 你可以在确认华人的利益的确遭到侵犯的情况下, 联合华人的力量奋起抗争并借机争取更大的利益, 但如果企图在没有明显的证据证明其青白前就把华人都拉上去了, 造成的结果就是不但华人的名声臭了, 而且还把华人和整个加拿大的司法和国家机器对抗上了, 这绝对不是华人的利益所在.

你以为黑人的地位提高是因为黑人都团结一致, 并且经常无理取闹? 美国黑人有民权领袖MARTIN LUTHER KING, 有美军参谋长联席会议主席鲍威尔, 有国务卿赖斯等等人一步一步地做铺垫, 才轮到现在的奥巴马当上总统. 你以为人家靠的是无理取闹? 即使是现在的奥巴马, 他也要淡化自己的黑人身份, 不敢发出任何稍微偏向黑人的言论和政策, 否则马上就要下台了. 说白了, 人家真是把美国当成自己的国家了, 才被接受了. 你在这里一边说要让大家知道华人是受歧视的, 一边把华人和加拿大人分得清清楚楚的, 你认为人家会怎么想?

 

[驰骋万里]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

看照片上的小孩挺老实的。

http://www.manitobacn.com/html/27/n-39627.html

 

[驰骋万里]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

 

[驰骋万里]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

http://www.sinovision.net/index.php?module=news&act=details&col_id=6&news_id=144646

 

[驰骋万里]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

华枫的评论：
http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=474609

 

[驰骋万里]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

倍可亲评论
http://news.backchina.com/comments.php?tid=102072&c_lang=gb2312&extra=&page=1

 

[westend]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

倍可亲评论
http://news.backchina.com/comments.php?tid=102072&c_lang=gb2312&extra=&page=1

看了这里的评论, 心里凉了半截. 高家的律师原来如此大名鼎鼎, 真是可惜了.