仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

[我是游客]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

等待最后处理结果，，很不爽

 

[funnypips]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

一个种族的地位不是通过无理取闹而提高的. 要不, 你随便上街找个白人痛打一顿, 然后告诉他华人是受歧视的, 让他认识一下, 看看人家告不告你? 你举出来的例子里面那个白人和你之所以选择闭嘴, 关键是这件事情本身无关痛痒, 并不值得为之大动干戈. 要是那个黑人把你的车撞了, 然后无理取闹,你还会同样处理吗? 经过这个事件之后, 你或者那个白人会对黑人改观, 会肃然起敬吗? 不会. 这只会更加深了你和那个白人对黑人的野蛮的认识.
-------很多时候，在实力落后的情况下，地位是通过无理取闹提高的，例如朝鲜。
-------俺不会随便上街找个白人痛打一顿，因为俺认为不战而屈人之兵才是上策（就是俺用说的就把对方的凶器弯下去），最主要的是怕打不过，至于告不告，那是另一个问题了。
-------事情本身并不是无关痛痒的，任何一个事件，都会表达出一种文化上的冲突。您举的黑人把俺的车撞了的例子不好，
俺很爱惜俺的小破车，您换个代词先？
-------经过或不经过这个事件，俺看到黑人，都能想到马丁路德金的演讲，都认为，黑人作为一个种族，相当地强悍。
-------您代表了俺，除非无奈，俺不喜欢被代表，特别是在洞房里。

白人选择退让只是因为当时的利益冲突程度并不至于让他付出更多的时间和精力去应付. 但一旦跨过线了, 那个白人和你都会奋起还击, 尤其是当对方违法在先的情况下. 同理, 你可以在确认华人的利益的确遭到侵犯的情况下, 联合华人的力量奋起抗争并借机争取更大的利益, 但如果企图在没有明显的证据证明其青白前就把华人都拉上去了, 造成的结果就是不但华人的名声臭了, 而且还把华人和整个加拿大的司法和国家机器对抗上了, 这绝对不是华人的利益所在.
-------您说得对，任何时候只是个利益判断的问题。至于线不线的，还是个利益的问题。
-------俺并没有要联合华人的力量干什么事情，俺没有那个能力，华人也是不容易联合的，俺只代表俺自己发表看法，没有明显证据的时候，俺就是支持华人，有明显证据的时候，俺更支持华人。没有想到俺造成的结果这么严重，如果俺的帖子造成华人名声臭了，而且让华人和整个加拿大的司法和国家机器对抗上了，俺深刻道歉反省。

你以为黑人的地位提高是因为黑人都团结一致, 并且经常无理取闹? 美国黑人有民权领袖MARTIN LUTHER KING, 有美军参谋长联席会议主席鲍威尔, 有国务卿赖斯等等人一步一步地做铺垫, 才轮到现在的奥巴马当上总统. 你以为人家靠的是无理取闹? 即使是现在的奥巴马, 他也要淡化自己的黑人身份, 不敢发出任何稍微偏向黑人的言论和政策, 否则马上就要下台了. 说白了, 人家真是把美国当成自己的国家了, 才被接受了. 你在这里一边叫嚣要让大家知道华人是受歧视的, 一边把华人和加拿大人分得清清楚楚的, 你认为人家会怎么想?
---------黑人地位的提高有非常多的原因，在种族问题上团结一致是其中的一个原因，无理取闹也是其中一个原因。
---------俺认为您举的马丁路德金，鲍威尔，莱斯，奥巴马的例子都很好，黑人靠的不是无理取闹，而是踏踏实实地脚踏实地地努力得来的今天的地位！连前面那个无理取闹的家伙做的也是踏踏实实地在努力。
---------俺明白了，您不喜欢无理取闹这个词，您帮忙给换个？
--------叫嚣？？？？俺如果有冒犯您的地方请直接指出。
--------俺没有分华人和加拿大人，您帮俺分的，俺不满意这样的分法。 俺的看法是：加拿大有很多人，华人是其中一种。
俺不知道人家会怎么想，俺只知道自己会怎么想，您说得人家是把华人分在一边的意思吗？

首先，再举个例子：俺昨晚参加一个聚会，一个朋友的车祸分享，肇事方的律师问她，既然你听力都受影响了，怎么还能跟邻居打招呼？---您认为是律师没有支持真相还是就是在为利益奋斗呢？

其次，俺不喜欢您用叫嚣这样的词形容俺，要么您换掉，要么俺就什么都不说了，让大伙儿都听您的，支持您的看法和观点，您看怎么样？

 

[DNW]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

首先，再举个例子：俺昨晚参加一个聚会，一个朋友的车祸分享，肇事方的律师问她，既然你听力都受影响了，怎么还能跟邻居打招呼？---您认为是律师没有支持真相还是就是在为利益奋斗呢？

其次，俺不喜欢您用叫嚣这样的词形容俺，要么您换掉，要么俺就什么都不说了，让大伙儿都听您的，支持您的看法和观点，您看怎么样？

的确不是很好,改了.

律师是一个非常特殊的职业. 律师追求的不是真相, 而是在法律的范畴内为客户争取最大的利益, 这是他的职业道德所在. 法律上也是禁止律师作出任何伤害客户利益的行为的.

和律师谈真相是没有意义的, 因为真相也是可以诠释的. 例如A君打了B君, 这是事实, 但可以从无数的角度去诠释, 无意? 故意? 报复? 自卫? 精神有问题? 又例如你的朋友听力受影响了, 是事实, 但影响的程度呢? 不能从事现有工作? 生活不能自理? 不影响日常生活? 同一个事实可能带出有无数种可能性, 而律师就是要发掘各种可能性, 然后把最有利于自己客户的可能性包装成为"真相", 不同的角度带来的判罚是完全不一样的.

 

[westend]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

的确不是很好,改了.

律师是一个非常特殊的职业. 律师追求的不是真相, 而是在法律的范畴内为客户争取最大的利益, 这是他的职业道德所在. 法律上也是禁止律师作出任何伤害客户利益的行为的.

和律师谈真相是没有意义的, 因为真相也是可以诠释的. 例如A君打了B君, 这是事实, 但可以从无数的角度去诠释, 无意? 故意? 报复? 自卫? 精神有问题? 又例如你的朋友听力受影响了, 是事实, 但影响的程度呢? 不能从事现有工作? 生活不能自理? 不影响日常生活? 同一个事实可能带出有无数种可能性, 而律师就是要发掘各种可能性, 然后把最有利于自己客户的可能性包装成为"真相", 不同的角度带来的判罚是完全不一样的.

我记得好像有法律规定, 律师作出对其客户的不利证词是无效的.
比如说, 被告给他的辩护律师讲了事情的真相他杀了人,但辩护律师不能以被告告诉他的作为证词来控被告.

 

[funnypips]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

的确不是很好,改了.

律师是一个非常特殊的职业. 律师追求的不是真相, 而是在法律的范畴内为客户争取最大的利益, 这是他的职业道德所在. 法律上也是禁止律师作出任何伤害客户利益的行为的.

和律师谈真相是没有意义的, 因为真相也是可以诠释的. 例如A君打了B君, 这是事实, 但可以从无数的角度去诠释, 无意? 故意? 报复? 自卫? 精神有问题? 又例如你的朋友听力受影响了, 是事实, 但影响的程度呢? 不能从事现有工作? 生活不能自理? 不影响日常生活? 同一个事实可能带出有无数种可能性, 而律师就是要发掘各种可能性, 然后把最有利于自己客户的可能性包装成为"真相", 不同的角度带来的判罚是完全不一样的.

很高兴您改了词。

真相是赤裸裸的，如果能被从无数的角度去诠释，那就不是真相，而是立场了。事实也是一样，如果可以被从无数的角度诠释，那就是立场，不是事实了。

如果律师是特殊的行业，那么类似的行业还是有很多的，例如警察，例如政治家，例如食品行业，例如、、、

 

[檀香]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

关键是他帮的同学不给他作证。

 

[菜鸟先飞]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

仗义反遭诬告 纽约华裔生获市政府赔偿.


仗义新闻来源: 倍可亲网讯 10月5日2010年

助同窗反遭诬告 13岁纽约华裔学生终获市政府赔偿（图）美国纽约一名13岁华裔学生高嘉杰今年5月因打抱不平帮助低年级同学，遭警方脱衣检查，并被皇后区家事法庭起诉二级骚扰和三级恐吓罪，被学校停学。气愤的家长此前曾考虑向纽约市政府、警察局和学校提起诉讼，要求2000万美元的赔偿。这一事件22 日终于达成协议，纽约市政府同意对他进行赔偿。高嘉杰的父母乐见儿子终获清白，表示虽具体赔偿金额还不清楚，但要用部分赔款来帮助华人。

　　

　　高嘉杰(左二)案市府与家属达成庭外和解协议，他与父母感谢孟昭文等民意代表，海明律师(右二)等帮助。

　　仗义华裔学子停学案 纽约市府愿赔偿

　　13岁的高嘉杰此前在纽约皇后区白石镇194初中(JHS 194)就读八年级。美国《世界日报》指出，今年5月因仗义帮助低年级同学而被捕，后被教育局皇后区停学办公室裁定停学一年，经家长向市府、市警总局、惩教局、194中学和其校长严尼姿(Anne Marie Iannizzi)提讼，市府相关部门提出和解赔偿。家长28日表示，决定和市政部门和解，接受相关赔偿，但也打算将孩子转学到其它城市或外州，让孩子开始新的生活。

　　父亲高连秋表示，具体的赔偿金额他现在还不知道，但29日应该会有结果。并向该事发生以来，对此事表示关注的所有华文报纸、电视和电台，多位民选官员、华人家长会和福建公所等组织和机构表示感谢，说明真理是欺不倒、压不跨的。

　　母亲翁翠霞表示，政府愿意赔偿，对她来说就是获胜，让她欣慰不已。翁翠霞表示，由于被停学，儿子现在不能像其它学生一样到公校正常上课，需每天到25学区办公室报到，接受教育。不过翁翠霞表示，她打算将孩子转到其它地方上学，这样就不用继续被停学。

　　虽然儿子还涉嫌轻罪二级骚扰和三级恐吓，但翁翠霞表示乐观，认为对儿子不会造成很大影响，表示负责的助理检察官已转告她最后结果很有可能是为期一年的电话家访，该案将于10月5日在皇后区家事法院开庭。

　　仗义助同窗遭诬告 心灵受重创终获还清白

　　纽约市府与华裔高嘉杰家属达成庭外和解协议，撤消所有控罪，高嘉杰父亲高连秋及母亲翁翠霞28日感谢代表律师海明，纽约市主计长刘醇逸、州众议员孟昭文，福建公所郑时甘等大力协助，让儿子讨回公道。美国《星岛日报》指出，代表高嘉杰的海明律师与高家均表示，对市府及教育局在短时间内达成庭外和解的协议感到高兴。高连秋强调法律诉讼的结果，是让儿子创伤的心灵早日康复重新振作向人生光明之途出发。

　　高嘉杰母亲翁翠霞欣慰的表示，儿子在今年5月因仗义帮助低年级同学而遭4名白人学生向校方报告被他用利刀威胁等“莫须有”罪名，并在公听之后被教育局勒令停学一年，送到牙买加一所特殊学校学习，他在心灵和精神上的打击无法形容，现在获得清白。翁翠霞说，已为高嘉杰请了家庭教师补课，希望把停学期间无法正常学习的功课追上。

 

[菜鸟先飞]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

父母来自福建，在美国出生高嘉杰在皇后区白石镇194初中读八年级。今年5月因仗义帮助低年级同学而遭4名白人学生向校方报告被他用利刀威胁，更扬言用打火机及喷发胶火烧，校方报案，109分局警员把他拘捕，被家庭法庭控告三级恐吓，二级骚扰，面临最高一年监禁刑期。同时教育局公听裁定他要停学一年。

　　高嘉杰父母以儿子冤枉，透过海明律师提出上诉，海明以法律观点提出这件案件的疑点，并向市府、市警总局、惩教署、194中学提讼，理据是侵犯高嘉杰的民权和隐私权，对其名誉和精神都造成巨大伤害，求偿2000万元赔偿。案件原排期10月5日开审，但市府等与其家人在9月22日达成庭外和解协议。

　　市府赔偿至少五位数 家人愿用部分赔偿捐助华人

　　高嘉杰的父母因不能接受儿子受到如此不公平的待遇，于上月委托律师准备起诉市政府、市警察局、市监狱局和第194中学，求偿2000万元。据美国《侨报》报道，在市政府的代表机构市主计长办公室接到了律师函后，于9月22日与高嘉杰一方达成和解协议，并同意赔偿。律师一方拒绝透露具体数额，只说至少是五位数。

　　高嘉杰父母对这个结果非常高兴。他们都表示，为了此案，他们已经很累了。现在政府的表态可以还儿子一个清白，他们的主要目的也达到了。他们决定，将拿出赔款中的一部分用来帮助有困难的华人，因为这笔钱是对种族歧视的赔偿。儿子在此事中也受到深深的伤害，所以其余的钱他们将用来带儿子回厦门老家“疗伤”，再将为儿子请一个家庭教师为他补课，毕竟此案让他落课很多。目前高嘉杰转学至新学校读九年级，一切顺利。

　　高母翁翠霞说，此案曾让高嘉杰对美国失望，一心想回中国。但现在与政府和解后，儿子表示将来要当律师，家长对此也表示支持。目前，高嘉杰仍身背两个刑事指控：三级威胁(menacing)和二级骚扰，虽然都是轻罪，但最重可判两年有期徒刑。律师表示，将要求传唤被高嘉杰帮助的当事同学到庭作证。估计最终结果是假释，接受电话家访等。本案将于10月5日在皇后区家事法庭审理。

 

[菜鸟先飞]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

http://www.iask.ca/images/Image/20101005/439_0000003.jpg

 

[菜鸟先飞]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

看来撤掉的只是停学一年的处罚，高嘉杰仍身背两个刑事指控：三级威胁(menacing)和二级骚扰，似乎结果不够乐观。

 

[wondering]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

很高兴您改了词。

真相是赤裸裸的，如果能被从无数的角度去诠释，那就不是真相，而是立场了。事实也是一样，如果可以被从无数的角度诠释，那就是立场，不是事实了。

如果律师是特殊的行业，那么类似的行业还是有很多的，例如警察，例如政治家，例如食品行业，例如、、、

在美国法庭里，事情本身的真相不重要，重要的是你能给法官提供出来并被采信的证据能支持什么样的结论，很多时间打官司打的不是事实真相，而是流程。

 

[new_mic]

回复: 仗义助人反被捕 13岁华裔斥种族歧视欲返华念书

警察应该看到刀子才回逮捕他的.

美国逻辑:
1. 有人举报警察就能抓人.
2. 陪审团相信在学校带刀就得坐牢.

至于是不是事实无关紧要. LZ把事件上升到种族歧视那么高实在不让人信服,估计很难得到陪审团的支持.