你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

[InVan]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

http://www.iask.ca/News/article/sid=204221/page=1/lang=schinese.html
阿拉伯之春印度之夏 印度陷革命激情中

不是不喜欢理想中的那个民主，而是民主会不会什么问题都解决不了，甚至更差了。
要是民主让印度也革命了最好，最好他们再分裂一下，是不是有机会把藏南给收回来，让印度人都回去享受民主去。听说那块地很肥沃，种有机粮食多好。

 

[Takemiya]

你的重点是不是存在多党共贪的可能下还是选择一党独贪？

一党独贪的结果是欲壑难填，无所顾忌，人民利益得不到尊重。

多党制的结果是哪一个政党（无论在台上还是在台下）都会为下一届选举考虑，最起码的是我不
能比你做的更差，理想的情况是几个政党都在比谁做得更好，请问这样的情况您觉得是一党制好呢还是多党制好？！

理想的情况下，一党和多党制都是一样的。
政府都是干活的。有法制框着。
三权独立是最重要的。
最理想的是无党。
所谓结党营私。
另外，正如你所言，选举的时候，我们可能只是在做一个＂不
是最差＂的选择。
多党制，选举的时候你可能是vip,但选举完了，和一党制一样，你也就是个p。

 

[路还有多远？]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

我没说印度不民主啊
可是上周刚好有朋友从印度回来
再次证实印度的民生还不如25年前的中国,新德里、孟买脏乱差的程度犹如上世纪40年代的中国小县城

脏旧又怎么样？ 我只要活的平等有尊严，天天啃土土豆也比吃地沟油和瘦肉精强。

 

[NONADA]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

脏旧又怎么样？ 我只要活的平等有尊严，天天啃土土豆也比吃地沟油和瘦肉精强。

你这么可怜啊

 

[shuiyida]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

又有人说印度了，民主不是万事的灵丹妙药，不是说民主了之后，这个国家就可以不愁吃不愁穿。
民主法制是一个国家的制度保障，能尽量使社会公平透明，使得人们的权利受到保护。换句话说，民主能最大保障你家的房子没人敢强拆，社会上尽量消除强势集团压迫弱势集团的情况出现。
这就是民主法制的好处。

以中国为例，经济算是起来了，但是你看看普通国人有保障吗？说句难听的，中国根本没有法律，双方打官司其根本是双方在拉关系，谁关系足够硬，谁基本就不用愁了。

 

[小和尚]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

我告诉你为什么，
因为， 你跟我不容反对派，
当我们每一位网友都能容纳反对自己的时候，
就是中国容纳反对派的时候，

 

[Takemiya]

脏旧又怎么样？ 我只要活的平等有尊严，天天啃土土豆也比吃地沟油和瘦肉精强。

印度的种姓制度，决定了民主是少数人的游戏。
你要平等和尊严？你以为说中文的都是中国人，说俄语的都是俄罗斯人？

 

[shuiyida]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

印度的种姓制度，决定了民主是少数人的游戏。
你要平等和尊严？你以为说中文的都是中国人，说俄语的都是俄罗斯人？

确实，印度种姓制度根深蒂固。
少数人的民主不能算真的民主，这些都是很现实的问题。

但是问题的存在，切不可示人得出这样的结论：啊，因为“印度的种姓制度，决定了民主是少数人的游戏” 所以还是不民主，保留种姓制度好了。

民主需要社会每一层的努力。现在印度种姓制度正在改善。但是还有很长一段路要走，但是只要走的路是对的，终有一天会到达的。

 

[光斑纲]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

中国人喜欢混淆概念，这个话题多说无益

 

[shuiyida]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

中国人喜欢混淆概念，这个话题多说无益

我认为不是喜欢混淆概念，而是很多人对这个基本没什么概念。再加上国内对“西方民主”拿着放大镜来宣传。使很多人更是谈民主色变，还以为民主是洪流猛兽了。
但是越是这样的情况越是不能多说无益。真理的越辩越明的，这种情况下恰恰就应该多说。

 

[shuiyida]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

理想的情况下，一党和多党制都是一样的。
政府都是干活的。有法制框着。
三权独立是最重要的。
最理想的是无党。
所谓结党营私。
另外，正如你所言，选举的时候，我们可能只是在做一个＂不
是最差＂的选择。
多党制，选举的时候你可能是vip,但选举完了，和一党制一样，你也就是个p。

我感觉我在这里做科普了。
无党就是无政府了，无政府你的电线谁来铺，天然气马路谁来维护？如何得出是“最理想的”？
选举完了，下次选举就在4年后，我还真找不出说一选举完就翻脸不认人的政党。
除了一党专制的，如共党一上台，以前“权利属于人民”“人民代表大会是最高权力机构”统统不算数了。搞独裁和个人崇拜了。话说回来其实毛鬼的独裁早就有预兆了。

 

[sabre]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

你的理解有问题，这个和个人没有关系，你可以不能容纳别人反对自己。
加拿大美国肯定有去多人不能容纳别人反对自己的。这个仅仅关乎个人的性格问题。
而国家政党之间的反对派，关乎于制度宪法。照你这么说只要一个加拿大人不能容纳别人反对自己，加拿大就民主不了了？可笑啊

产生体制有他的土壤，
土壤是传统， 是文化， 是人民，
抽象的看， 人民是那些不懂礼貌的人， 是麻木的孔乙己， 是贪婪的奸商，是腐败的官吏，
具体的看， 是你， 是我， 是别的网友，
人民的觉悟， 人民的意识， 人民的涵养， 始于你和我， 匹夫有责， 更确切的说， 应该是我有责任，

 

[光斑纲]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

我认为不是喜欢混淆概念，而是很多人对这个基本没什么概念。

就是因为很多人对这个基本没什么概念，才容易把它们混淆着说……好吧，也许不是混淆这个词

 

[InVan]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

我感觉我在这里做科普了。
无党就是无政府了，无政府你的电线谁来铺，天然气马路谁来维护？如何得出是“最理想的”？
选举完了，下次选举就在4年后，我还真找不出说一选举完就翻脸不认人的政党。
除了一党专制的，如共党一上台，以前“权利属于人民”“人民代表大会是最高权力机构”统统不算数了。搞独裁和个人崇拜了。话说回来其实毛鬼的独裁早就有预兆了。

我们BC省难道是中国的省？
你不知道HST？我是最恨这个的了，我是做着省选义工、听着省长说不加税，结束后一个月他就翻脸、应该说早就准备好了就等骗完选票。混２届议员退休后就稳拿１０万退休金，你没接触过想竞选的？你不知道BC铁路、不知道自由党竞选报的赢利是假的、不知道HST、不知道我眼巴巴地等省长给减收入税结果又是忽悠玩的？
那就下次选举，掺乎一下呗，背后那点交易游戏规则就都看见了，你还真纯洁。

你都说到选举如此纯情理想了，我被ＨＳＴ宰的钱你赔吗？还是不说谎话的金宝宝赔？

 

[路还有多远？]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

产生体制有他的土壤，
土壤是传统， 是文化， 是人民，
抽象的看， 人民是那些不懂礼貌的人， 是麻木的孔乙己， 是贪婪的奸商，是腐败的官吏，
具体的看， 是你， 是我， 是别的网友，
人民的觉悟， 人民的意识， 人民的涵养， 始于你和我， 匹夫有责， 更确切的说， 应该是我有责任，

那你说中国人在这方面的思维和文化觉悟落在了印度和印度尼西亚等很多国家后面？

 

[NONADA]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

还有BC HYDRO平均每年几千万以上的工程和采购为啥不公开招标
似乎都人情相授了

 

[Takemiya]

我感觉我在这里做科普了。
无党就是无政府了，无政府你的电线谁来铺，天然气马路谁来维护？如何得出是“最理想的”？
选举完了，下次选举就在4年后，我还真找不出说一选举完就翻脸不认人的政党。
除了一党专制的，如共党一上台，以前“权利属于人民”“人民代
表大会是最高权力机构”统统不算数了。搞独裁和个人崇拜了。话
说回来其实毛鬼的独裁早就有预兆了。

感情这路是党修的，
无党就无政府了。
那你还得感谢党？
你在中国？！
一党就专制了？两党不过是合制嘛，不一定就是民主。
我怎么听说这次美债危机就是因为tea party才拖那么久？两党能谈交易，散党就比较困难？

 

[sabre]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

那你说中国人在这方面的思维和文化觉悟落在了印度和印度尼西亚等很多国家后面？

我什么也没说，
印度， 印尼我都没去过， 我也不太关心他们的事情，

我也从来不关心中国人如何如何， 我愿意具体的看东西， 所以中国人在我的眼里是不存在的， 只有亲戚朋友， 老师同学， 还有一些情人和情敌， 加上一些网友，

 

[shuiyida]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

我们BC省难道是中国的省？
你不知道HST？我是最恨这个的了，我是做着省选义工、听着省长说不加税，结束后一个月他就翻脸、应该说早就准备好了就等骗完选票。混２届议员退休后就稳拿１０万退休金，你没接触过想竞选的？你不知道BC铁路、不知道自由党竞选报的赢利是假的、不知道HST、不知道我眼巴巴地等省长给减收入税结果又是忽悠玩的？
那就下次选举，掺乎一下呗，背后那点交易游戏规则就都看见了，你还真纯洁。

你都说到选举如此纯情理想了，我被ＨＳＴ宰的钱你赔吗？还是不说谎话的金宝宝赔？

那你下次别选他啊。有人说他好，有人说他坏。如果认为他坏的人数多了，他也不能不认载。
你有愤怒的理由很正常，我上面也说了“民主法制是一个国家的制度保障，能尽量使社会公平透明”
注意是尽量公平，我们追求绝对公平透明，虽然那不可能实现的。
打个比喻，加拿大是工厂A，把公平透明比作他生产的合格率，不公平透明得地方都是次品，工厂最求所有产品都是良品都合格。但是还是由1%的次品率。
而中国是工厂B，他的次品率是30%。
你说那个制度好？再好的制度都不能保证全部都没有次品。但是这1%的次品率和30%是由巨大的差异的。
这种差异能给社会带来深远的影响。
你说是吗？
想想看，在独裁的地方比如中国，你提的这些事根本不足挂齿，国家的2公花费都是不公布的！！

 

[B-a-King]

回复: 你看一个反对派领袖可以多有魅力，多受人尊敬，为什么中国不能容纳任何反对派

天朝只要马屁精