weihua.ca提出的方法是违反中国法律规定的

[nopass]

http://www.lawsociety.bc.ca/page.cfm?cid=2626&t=Unauthorized-practice-of-law

Publications > Benchers' Bulletin > 2012: No. 4 Winter > Unauthorized practice of law

Unauthorized practice of law
Under the Legal Profession Act, only trained, qualified lawyers (or articled students under a lawyer’s supervision) may provide legal services and advice to the public, as others are not regulated, nor are they required to carry insurance to compensate clients for errors and omission in the legal work or claims of theft by unscrupulous individuals marketing legal services.

When the Law Society receives complaints about an unqualified or untrained person purporting to provide legal assistance, the Society will investigate and take appropriate action if there is a potential for harm to the public.


From August 14 to November 13, 2012, the Law Society obtained undertakings from eight individuals and businesses not to engage in the practice of law.

The Law Society has obtained orders prohibiting the following individuals and businesses from engaging in the unauthorized practice of law:

• The Law Society received information that Bankson Cheung, aka Bankson Zhang and Weihua Consulting Inc., dba Weihua Services Centre and www.weihua.ca, of Richmond, provided legal advice and offered to prepare various legal documents, including immigration applications, separation and other divorce documents, and corporate documents. They have consented to an order not to engage in the practice of law as defined in section 1 of the Legal Profession Act and not to falsely represent themselves as counsel, lawyers, a law firm or a law corporation.

- See more at: http://www.lawsociety.bc.ca/page.cfm?cid=2626&t=Unauthorized-practice-of-law#sthash.QNlqkCxj.dpuf

 

[yoyo2007]

回复: weihua.ca提出的方法是违反中国法律规定的

一个人拿着他本人的在有效期内的中国护照试图入境中国可能是违法的。你说这不是笑话是啥？。。。。。。

我猜王丹、吾尔开西等人不觉得是笑话。

 

[yoyo2007]

回复: weihua.ca提出的方法是违反中国法律规定的

这个帖子好热闹，咱们来客观地看待这件事好吗？
1，咱们都是中国人，了解中国的国情。我们小移来到加国，不就是想生活过得更幸福a little bit 吗？没想入了加籍后，回国后日子就不幸福了a little bit了，能不着急吗？所以不就想听听weihua.ca的“馊主意”吗？
2， 给我们想追求好一点生活的小移一点哪怕是“馊主意“，也应该表示欢迎才对呀。不应该打压呀！让有过此三地跑经验的人多来说说，不是很好吗？当然我们都是adults, 当然应知道后果自付的原则唠!
3, 至于说到offence这一块，我觉得Correct同志就有点不讲国情了。在我们的家乡，满大街的都是州官在放火，难道就不许我们这些在海外的小移们为自己点盏小油灯吗？

同意！！

其实大家心里很清楚，中国不允许个人同时持有中国和第三国护照（港澳台除外）。要不也不会讨论这个。既然已经知道这一点，有漏洞钻就算了（其实是中国海关不想查，B1/B2签证明明写着是在加拿大签发给永久居民的），还掩耳盗铃的列一堆这个合法那个合法之类的，有屁用？

只有一句话，这样做是由于对于个人有好处或者利益相关，完全是个人行为。万一哪天中国说公民全球收入都交税，估计就没有人这么整了。

这样做导致的后果是否清楚，以及是否能够承担得起。甘蔗没有两头甜，有勇气这样干，就要承担可能的后果，不是吗？

 

[Correct]

其实大家心里很清楚，中国不允许个人同时持有中国和第三国护照（港澳台除外）。要不也不会讨论这个。既然已经知道这一点，有漏洞钻就算了（其实是中国海关不想查，B1/B2签证明明写着是在加拿大签发给永久居民的），还掩耳盗铃的列一堆这个合法那个合法之类的，有屁用？

只有一句话，这样做是由于对于个人有好处或者利益相关，完全是个人行为。万一哪天中国说公民全球收入都交税，估计就没有人这么整了。

这样做导致的后果是否清楚，以及是否能够承担得起。甘蔗没有两头甜，有勇气这样干，就要承担可能的后果，不是吗？

与一些人相比，你可能较清楚一些。那些人以为weihua是有执业资格的律师，以为weihua的建议不违法。

另一方面，事实上，你不懂，很多人从出生时起便有合理理由声称自己具有中国国籍和其他国家的国籍；这些人可同时持有《中国护照》和其他国家的普通护照，并不被任何国家的法律所禁止。

 

[carolinfish]

另一方面，事实上，你不懂，很多人从出生时起便有合理理由声称自己具有中国国籍和其他国家的国籍；这些人可同时持有《中国护照》和其他国家的普通护照，并不被任何国家的法律所禁止。

求解.

 

[Correct]

求解.

例如：一对中国籍夫妇持学生签证在加拿大求学期间在加拿大所生的子女被中国法律视为具有中国国籍，同时被加拿大法律视为具有加拿大国籍。这个孩子合资格依照《中国护照法》取得《中国护照》，同时合资格依照加拿大有关法律取得《加拿大护照》。