回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) 中国经济还能高速发展十年。
hao_xd 2,387 2011-12-20 #22 回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) 说文革后期的“国民经济到了崩溃的边缘”,那是邓为了自己能够坐稳自己的地位说的。其实,文革时,GDP增长不低于7%,而且大家都知道,那时间的通胀近于0,那是实实在在的增长!!现在怎么能和那时比呢? 中国经济最差的时间是1960年前后,“大跃进”时代!
回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) 说文革后期的“国民经济到了崩溃的边缘”,那是邓为了自己能够坐稳自己的地位说的。其实,文革时,GDP增长不低于7%,而且大家都知道,那时间的通胀近于0,那是实实在在的增长!!现在怎么能和那时比呢? 中国经济最差的时间是1960年前后,“大跃进”时代!
R rocky_zhou2001 1,192 2011-12-20 #25 回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) hao_xd 说: 说文革后期的“国民经济到了崩溃的边缘”,那是邓为了自己能够坐稳自己的地位说的。其实,文革时,GDP增长不低于7%,而且大家都知道,那时间的通胀近于0,那是实实在在的增长!!现在怎么能和那时比呢? 中国经济最差的时间是1960年前后,“大跃进”时代! 点击展开... 文革的那种统计数据能信吗?当时完全是配给制,市场价格根本不存在,你用什么衡量GDP增长,没有票根本买不到东西,你谈什么膨胀呢,你看看当时黑市的价格,就知道实际通胀的水平。再说49年4亿人口,文革结束10亿人口,你那点GDP增长还赶不上人头。
回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) hao_xd 说: 说文革后期的“国民经济到了崩溃的边缘”,那是邓为了自己能够坐稳自己的地位说的。其实,文革时,GDP增长不低于7%,而且大家都知道,那时间的通胀近于0,那是实实在在的增长!!现在怎么能和那时比呢? 中国经济最差的时间是1960年前后,“大跃进”时代! 点击展开... 文革的那种统计数据能信吗?当时完全是配给制,市场价格根本不存在,你用什么衡量GDP增长,没有票根本买不到东西,你谈什么膨胀呢,你看看当时黑市的价格,就知道实际通胀的水平。再说49年4亿人口,文革结束10亿人口,你那点GDP增长还赶不上人头。
火山 12,641 2011-12-20 #26 回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) rocky_zhou2001 说: 中国经济崩溃大概不至于,困难肯定是比较困难。 不过拿票证时代和今天比没什么意义,这是完全不同的体系,票证时代的基础是配给制和不承认私有产权。再现在阶段,如果出现严重经济危机,你认为通过剥夺富人私有财产来实现全社会供给制在法律上,制度上,权力结构上有实现的可能吗?别人不说了,就你自己也不会同意吧。 所以配给制无法再次实现,如果经济严重衰退,失业率飙升,社会贫富差距继续扩大,那么社会动荡的可能性就大幅加强。 以计划经济条件下生活方式来衡量目前的经济体制下的经济崩溃,是完完全全的错误的。除非你认为可以随时剥夺富人财产,分配给穷人。 埃及再困难,也比朝鲜富裕,可朝鲜很稳定,埃及政府崩溃了。财富的绝对量不是衡量社会危机的主要标志。 点击展开... 民以食为天,任何时候都是! 许多社会危机,是帮派权利斗争,老百姓只是被卖还帮数钱的!
回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) rocky_zhou2001 说: 中国经济崩溃大概不至于,困难肯定是比较困难。 不过拿票证时代和今天比没什么意义,这是完全不同的体系,票证时代的基础是配给制和不承认私有产权。再现在阶段,如果出现严重经济危机,你认为通过剥夺富人私有财产来实现全社会供给制在法律上,制度上,权力结构上有实现的可能吗?别人不说了,就你自己也不会同意吧。 所以配给制无法再次实现,如果经济严重衰退,失业率飙升,社会贫富差距继续扩大,那么社会动荡的可能性就大幅加强。 以计划经济条件下生活方式来衡量目前的经济体制下的经济崩溃,是完完全全的错误的。除非你认为可以随时剥夺富人财产,分配给穷人。 埃及再困难,也比朝鲜富裕,可朝鲜很稳定,埃及政府崩溃了。财富的绝对量不是衡量社会危机的主要标志。 点击展开... 民以食为天,任何时候都是! 许多社会危机,是帮派权利斗争,老百姓只是被卖还帮数钱的!
火山 12,641 2011-12-20 #28 回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) zj999 说: 那时候的菜,都是有机蔬菜吧,肉也是特供的档次。 点击展开... 是的! 如果现在维持那种生产方式,大家喝西北风吧! 即使发达国家也不例外!
回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) zj999 说: 那时候的菜,都是有机蔬菜吧,肉也是特供的档次。 点击展开... 是的! 如果现在维持那种生产方式,大家喝西北风吧! 即使发达国家也不例外!
R rocky_zhou2001 1,192 2011-12-20 #29 回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) 火山 说: 民以食为天,任何时候都是! 许多社会危机,是帮派权利斗争,老百姓只是被卖还帮数钱的! 点击展开... 社会危机绝对不是帮派斗争,而是阶级斗争。 所谓社会危机就是要危机的对象和危机的动力,说白了,就是有需要吃大户的穷人,还得有大户可吃。 当所有的人都是穷得连裤子都穿不上了,社会危机的动力是有了,危机的对象没了。 根本上说,社会危机的核心是贫富差距扩大,存在着通过激进方式从新分配社会财富的动力和需求,而不是大家都穷的没裤子穿了。
回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) 火山 说: 民以食为天,任何时候都是! 许多社会危机,是帮派权利斗争,老百姓只是被卖还帮数钱的! 点击展开... 社会危机绝对不是帮派斗争,而是阶级斗争。 所谓社会危机就是要危机的对象和危机的动力,说白了,就是有需要吃大户的穷人,还得有大户可吃。 当所有的人都是穷得连裤子都穿不上了,社会危机的动力是有了,危机的对象没了。 根本上说,社会危机的核心是贫富差距扩大,存在着通过激进方式从新分配社会财富的动力和需求,而不是大家都穷的没裤子穿了。
P pjpicc 1,308 2011-12-21 #32 回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) 又是那种论调,都说了几十年了,看看那些债务缠身,还要厚着面皮周围问人借钱的民主国家会不会先破产好过啦.
lerouge 马拉多纳 14,339 2011-12-21 #34 回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) InVan 说: 资本主义、社会主义,不能随时根据情况两边换着走吗?管它叫什么主义呢。 点击展开...
luckyluo 7,968 2011-12-21 #35 回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) 中国虽然有贪腐,有浪费,有浮夸,但三十年了,绝大多数中国人是在那里汗珠子掉在地上摔八瓣没日没夜地建设,中国的财富是十几亿人实打实干出来的,不是在华尔街吹出来的。西方人拿着高工资,享受着高福利,悠哉悠哉地玩着虚拟的经济奇迹,都还没崩溃,中国可能吗?
回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) 中国虽然有贪腐,有浪费,有浮夸,但三十年了,绝大多数中国人是在那里汗珠子掉在地上摔八瓣没日没夜地建设,中国的财富是十几亿人实打实干出来的,不是在华尔街吹出来的。西方人拿着高工资,享受着高福利,悠哉悠哉地玩着虚拟的经济奇迹,都还没崩溃,中国可能吗?
luckyluo 7,968 2011-12-21 #36 回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) CRA 说: 中国足球正在接受世纪大审判,新华社发表评论:中国足球沦落十年 集体沉沦人人皆有罪 其实足球界的贿赂只是20万到100多万,这样的数组在某些贪官眼里连塞牙缝的都不够。 中国足球的腐败只是冰山一角而已,中国足球的世纪大审判只是由于足球本身的特点,伤了太多国人的心而已! 从底层的权利来说,就一个职称评审委员,你不给每个评委送上几千上万想过评审关,门都没有!这种送礼早已是公开化的。近一个高级职称你至少要准备5万打法评委! 点击展开... 俺评职称,从低级到高级,一分钱也没掏过,一年也没托过。
回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) CRA 说: 中国足球正在接受世纪大审判,新华社发表评论:中国足球沦落十年 集体沉沦人人皆有罪 其实足球界的贿赂只是20万到100多万,这样的数组在某些贪官眼里连塞牙缝的都不够。 中国足球的腐败只是冰山一角而已,中国足球的世纪大审判只是由于足球本身的特点,伤了太多国人的心而已! 从底层的权利来说,就一个职称评审委员,你不给每个评委送上几千上万想过评审关,门都没有!这种送礼早已是公开化的。近一个高级职称你至少要准备5万打法评委! 点击展开... 俺评职称,从低级到高级,一分钱也没掏过,一年也没托过。
观 观山听海 422 2011-12-21 #37 回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) 老生常谈,不知道什么样的人希望中国经济崩溃: 1)国内没房, 没公司 2)国内没存款 3)父母兄弟姐妹不在国内 4)等着抄底 如果是1)2)3), 国内经济崩溃好像对你没有直接冲击。 可是同时符合这3样条件的人不多吧。 如果不符合1)2)3)就很难理解了, 经济崩溃对大家有什么好处。 如果是4),嘿嘿, 你乃一大鳄也。
回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) 老生常谈,不知道什么样的人希望中国经济崩溃: 1)国内没房, 没公司 2)国内没存款 3)父母兄弟姐妹不在国内 4)等着抄底 如果是1)2)3), 国内经济崩溃好像对你没有直接冲击。 可是同时符合这3样条件的人不多吧。 如果不符合1)2)3)就很难理解了, 经济崩溃对大家有什么好处。 如果是4),嘿嘿, 你乃一大鳄也。
N NONADA Guest 2011-12-21 #38 回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) 观山听海 说: 老生常谈,不知道什么样的人希望中国经济崩溃: 点击展开... 不会吧,坛子里就有不少 不过有一共通点:不管来的时间长短,在国内多数混得比较失败
回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) 观山听海 说: 老生常谈,不知道什么样的人希望中国经济崩溃: 点击展开... 不会吧,坛子里就有不少 不过有一共通点:不管来的时间长短,在国内多数混得比较失败
火山 12,641 2011-12-21 #39 回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) luckyluo 说: 中国虽然有贪腐,有浪费,有浮夸,但三十年了,绝大多数中国人是在那里汗珠子掉在地上摔八瓣没日没夜地建设,中国的财富是十几亿人实打实干出来的,不是在华尔街吹出来的。西方人拿着高工资,享受着高福利,悠哉悠哉地玩着虚拟的经济奇迹,都还没崩溃,中国可能吗? 点击展开...
回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) luckyluo 说: 中国虽然有贪腐,有浪费,有浮夸,但三十年了,绝大多数中国人是在那里汗珠子掉在地上摔八瓣没日没夜地建设,中国的财富是十几亿人实打实干出来的,不是在华尔街吹出来的。西方人拿着高工资,享受着高福利,悠哉悠哉地玩着虚拟的经济奇迹,都还没崩溃,中国可能吗? 点击展开...
拉菲 加拿大政府赞助商 3,124 2011-12-21 #40 回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) 你对经济的理解停留在农业社会 luckyluo 说: 中国虽然有贪腐,有浪费,有浮夸,但三十年了,绝大多数中国人是在那里汗珠子掉在地上摔八瓣没日没夜地建设,中国的财富是十几亿人实打实干出来的,不是在华尔街吹出来的。西方人拿着高工资,享受着高福利,悠哉悠哉地玩着虚拟的经济奇迹,都还没崩溃,中国可能吗? 点击展开...
回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看(比文革末期还危险?) 你对经济的理解停留在农业社会 luckyluo 说: 中国虽然有贪腐,有浪费,有浮夸,但三十年了,绝大多数中国人是在那里汗珠子掉在地上摔八瓣没日没夜地建设,中国的财富是十几亿人实打实干出来的,不是在华尔街吹出来的。西方人拿着高工资,享受着高福利,悠哉悠哉地玩着虚拟的经济奇迹,都还没崩溃,中国可能吗? 点击展开...