大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

[hao_xd]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

2012年估计中国不是平静年

这话好象是国家的领导人常说的话。

不在正确轨道上的火车能平安不出事吗？

这你不用太操心了，你说不在轨道就不在轨道，重要的是一直在走，不许人犯点错误吗？不许人慢慢改正吗？

不管如何，我只希望中国平平安安的，那么多家人和朋友在国内呢。

说出俺的心声！

扯
中国经济不是早就崩溃了吗

水深火热!

　　有些人这么说了几十年了！就没有新鲜点的吗？

十几年了，一直崩溃中。

希望再崩溃十几年……

文革的那种统计数据能信吗？当时完全是配给制，市场价格根本不存在，你用什么衡量GDP增长，没有票根本买不到东西，你谈什么膨胀呢，你看看当时黑市的价格，就知道实际通胀的水平。再说49年4亿人口，文革结束10亿人口，你那点GDP增长还赶不上人头。

你可能错了，我说的ＧＤＰ数字是后来人根据当时的经济推算的。

其实ＧＤＰ被国人认识，并且成为经济评定指标是８２年以后的事，那时有个“翻二番”（从八Ｏ年的７１００亿元人民币到二ＯＯＯ年的二万八千亿元左右）的提法，之后才被广为流传。
正如现在人推算当时清朝在１８４０年时ＧＤＰ占世界四分之一左右。

文革的浮夸风已经不重！和现在比，可能还要更好些！如果你认真去走访过经历文革的当时四十岁左右的人。问他们，看他们是怎么干工作的，大家是怎么上班的，数字统计有没有假和错，我说的是基层人，上层为了政治而宣传的不在讨论范围。

文革前后的成就是实在的，正如所说，人口增长过快，人均经济不理想。近三十年，经济增长大家感觉很好，很大程度上是计划生育的好处，用个新鲜词叫“人口红利”。

我不是说文革是好的，只想说，那么多平民、普通人在各个历史时期没有闲着，他们的双手创造着历史！！

在国内混的残的人，一般都心理阴暗，估计在加也不会太好

我也在这里吗？

最近克鲁格曼也叫唤中国是下一个危机源，不过他自己也承认不太懂中国经济，讨教过很多中国问题专家，见解各异。做空中国？好比痴人说梦，中国体量巨大，一党专政，全国就是一个大托拉斯，那些老虎基金、量子基金不过就是些单纯的基金罢了，他们有政治外交军事情报等等手段吗？真要玩，咱玩s它。
现在经济下行，是产业升级过程中的一种正常现象。困难是有，离崩溃的距离那还远着。自改革开放以来30年的实践证明了一个颠扑不破的真理：
越是厚重少文、执着进取的越容易在中国成功，越是瞻前顾后、理性文明的读书人、经济人，越容易被淘汰，被边缘化。

当初索罗斯借阻截泰铢成功的余威想在香港大作一把，结果老朱说了一句，只要香港政府张口，中央政府全力支持香港政府！结果不管来的是什么量子基金还是什么光子基金，最终都赔着钱走了，倒是香港政府因为救市，低价托市，从股市上最后大赚了一把。
所以一个经济体想和中国做对，我要是那个经济体的ＣＥＯ，我怕怕…………
当然，如果一个国家与之对抗，那是另一回事。

谁再说中国经济崩溃
我跟他急

淡定，淡定！这种话说了几十年了

 

[canadawf]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

道德体系的崩溃不是更可怕吗,道德不存在了其他还有希望吗.

这说法说到点子上了。

 

[让浮云飞一会儿]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

道德体系崩溃并不可怕，很多西方国家以前都是从崩溃的道德体系中走出来的。

 

[john深蓝]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

光是经济崩溃并不可怕，哪怕一家小换两万美金外汇存在那就可以苟延残喘个5年8年了。但中国现在这个情况不单是经济问题了，我就怕他来个政治和社会动荡。很多担心中国会重走日本90年代老路的同志对我来说简直是太乐观了，乐观到无脑！

 

[lerouge]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

光是经济崩溃并不可怕，哪怕一家小换两万美金外汇存在那就可以苟延残喘个5年8年了。但中国现在这个情况不单是经济问题了，我就怕他来个政治和社会动荡。很多担心中国会重走日本90年代老路的同志对我来说简直是太乐观了，乐观到无脑！

真出问题的话，会发动战争缓解内部压力、增强凝聚力，周边有些国家会倒霉，移民在外的会被所在国囚禁

 

[maomao999]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

光是经济崩溃并不可怕，哪怕一家小换两万美金外汇存在那就可以苟延残喘个5年8年了。但中国现在这个情况不单是经济问题了，我就怕他来个政治和社会动荡。很多担心中国会重走日本90年代老路的同志对我来说简直是太乐观了，乐观到无脑！

有见识，同感

 

[canaan12]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

强征你全家人做炮灰吧。

以后给你个烈士，好不好？？

真出问题的话，会发动战争缓解内部压力、增强凝聚力，周边有些国家会倒霉，移民在外的会被所在国囚禁

 

[lerouge]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

强征你全家人做炮灰吧。

以后给你个烈士，好不好？？

杀一个够本，杀两个就赚了

 

[拉菲]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

现在的领导人没那个胆去发动战争了，再说现在的军队有多少战斗力？腐败成那个德行了，民众会支持吗？难道真的一纸命令就能把人民凝聚起来？我是不信的。国家跟做人一样，没了信用怎会有人跟随？

真出问题的话，会发动战争缓解内部压力、增强凝聚力，周边有些国家会倒霉，移民在外的会被所在国囚禁

 

[lerouge]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

现在的领导人没那个胆去发动战争了，再说现在的军队有多少战斗力？腐败成那个德行了，民众会支持吗？难道真的一纸命令就能把人民凝聚起来？我是不信的。国家跟做人一样，没了信用怎会有人跟随？

哪个国家有信用

 

[luckyluo]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

你对经济的理解停留在农业社会

信息时代的希腊整个国家破了产；

信息时代的欧盟国家信用降了级；

信息时代的美国差点儿玩了把欠债不还。

这样玩下去，人类终有一天把自己玩死！

 

[michaeljwu]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

中国经济总体相对其他国家尚好!

 

[NONADA]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

查诺斯(James Chanos)创立了一只专门“做空中国”的基金，该基金通过在香港上市的实体押注中国房地产市场崩盘

一边“唱空”、一边“做多”是国际资本大鳄谋利的惯用伎俩

 

[拉菲]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

除了公认的几个流氓国家，哪个没信用？

哪个国家有信用

 

[fufu]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

自己的利益有没有损失才是每个人最关心的,这样的话题没有任何实际意义,谁都想在崛起的时候多捞钱,都想在崩溃的时候别赔钱,都21世纪了,能上网发帖的人谁心里不明白啊.

 

[cx129129]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

看的好累

 

[lerouge]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

除了公认的几个流氓国家，哪个没信用？

举个例子，加拿大签署的协议，没有执行，面临140亿刀罚款时，撕毁协议，最近这几年，还能找出更流氓的国家吗

 

[Conka]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

你不认为那些美帝的基金同样是美帝经济侵略的爪牙吗？你得出的真理是不是太草率鸟？

某种程度某些时候充当爪牙。日韩都是美国大老板的马仔，中国不是。?说中国会走日韩的旧路，什么失落的十年之类的，中西部远未发展，空间大的很。中国稳居全球产业链中低端，并且正在跻身高端的路途中，我不知道怎么就崩溃了，怎么就能做空？华尔街真该掂量一下自己是不是长着一副铜肠铁胃，哈哈

 

[Conka]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

改革开放前十五年的状况，那时候越浑越赚钱，不过后来这些人基本被淘汰了。

是指性格特质

 

[拉菲]

回复: 大家对中国经济崩溃论怎么看（比文革末期还危险？）

那你就不要赖在加拿大了，伟大的天朝欢迎你

举个例子，加拿大签署的协议，没有执行，面临140亿刀罚款时，撕毁协议，最近这几年，还能找出更流氓的国家吗