加拿大技术移民规则，不改不行了

[萨达牧]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

最重要的职业列表真的放开的话符合雅思和年龄的年轻人应该不会少于227，说不定新政再加上一个条件：先要雇主选中你的职业。否则真的可能象红太郎说的一样，被拖老了的91也就自动出局了！

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

一直跟读大师的帖子，就是为了看看怎么分析9。1的。
我根据目前S2发放的速度，感觉很不乐观。
来了所谓的新政, 强化年龄及语言之类的优势 -- 比如,35以下,比如英语6.5,
并且可以快速处理,比如,一年内走人.
那么,9.1同学中但凡符合新标准的,应该不在少数, 肯定会选择重递.
这样一来,积案当然会解决不少,符合他的承诺, 康尼也政绩斐然.
那么, 结果可想而知., 那就是35岁以上的91还是被遗弃了,只不过,这种遗弃是大浪淘沙式的. 到认识到的那一刻,也该出局了.

91的同学，如果符合新政，当然可以考虑走新政。

但是，91旧案中，符合227，626或71的，能申请的应该都申请了吧。还没有申请的，可以符合将来新政的，应该是少数吧毕竟，部长指令可能还会实行，职业清单可能换汤不换药再弄出来一个。当然，但愿我的预料是错的。

 

[StarWorld]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

在38前夕，看完了22页的帖子，感觉还是一样，悲催的IT银啊
为什么一点机会也不给留

 

[xushena]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

it可以走澳洲,魁北克,别等了,

 

[xushena]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

40以下的可以考虑澳洲,

 

[jesuimajeur]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

新政综述

自2011年元月开始酝酿的联邦技术移民新政，经过一系列轰轰烈烈的论证，修改草案终于于本月见诸公众。虽然具体细节还在完善之中，但大局已定。以下将会是本次新政的主要内容：

1, [FONT=宋体]设立最低语言要求。[/FONT]

[FONT=宋体]2，调整打分体系，100分总分不变，通过线67分也不变，对得分及评分标准进行局步调整：语言由[/FONT]24[FONT=宋体]分加到[/FONT]28[FONT=宋体]分，年龄由[/FONT]10[FONT=宋体]分加到[/FONT]12[FONT=宋体]分，工作经验由[/FONT]21[FONT=宋体]分降到[/FONT]15[FONT=宋体]分，教育得分不变，但技工类教育评分标准降低。[/FONT]

3[FONT=宋体]，打击虚假[/FONT]OFFER[FONT=宋体]。[/FONT]

请问楼主在哪里看到通过线67分不变，我刚收到律师通信说有可能要提高通过分数。我在CIC的Media Centre还有Consultation等栏目，还有YAHOO CA上搜索所有关于新政的新闻包括康尼接受采访的视频，也没有找到67分不变，感觉好像还没定下来。CIC网站的连接太多了文章又长，如果真的有地方确定67分不变我就有了定心丸了，现在不大相信律师因为典型的律师言辞摇摆不定的口气

 

[jesuimajeur]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

一直跟读大师的帖子，就是为了看看怎么分析9。1的。
我根据目前S2发放的速度，感觉很不乐观。
来了所谓的新政, 强化年龄及语言之类的优势 -- 比如,35以下,比如英语6.5,
并且可以快速处理,比如,一年内走人.
那么,9.1同学中但凡符合新标准的,应该不在少数, 肯定会选择重递.
这样一来,积案当然会解决不少,符合他的承诺, 康尼也政绩斐然.
那么, 结果可想而知., 那就是35岁以上的91还是被遗弃了,只不过,这种遗弃是大浪淘沙式的. 到认识到的那一刻,也该出局了.

3月6号的Ottowa Citizen有新闻Feds urged to cap applications to reduce immigration backlog
http://www.ottawacitizen.com/Feds+urged+applications+reduce+immigration+backlog/6260845/story.html


反对党目前就91旧案这个问题敦促移民部解决，要求增加名额给旧案。可惜反对党一直不得势，但至少在加国这个问题没有被忽视。祈祷反对党施压成功。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

最重要的职业列表真的放开的话符合雅思和年龄的年轻人应该不会少于227，说不定新政再加上一个条件：先要雇主选中你的职业。否则真的可能象红太郎说的一样，被拖老了的91也就自动出局了！

职业列表近期不可能会开放，原因前贴已分析了。所以此次的变动未触及到“部长指令”的变动，可以解读为部长指令将继续实行。

部长指令就是移民部按照劳力市场情况，制定移民职业清单。新的清单应该会有调整，但只是局部的调整。

“先要雇主选定你的职业”其实一直以来就有，AEO，很多的PNP都是这样，所以对联邦技术移民不会这样要求，否则就不是联邦技术移民了，而成了联邦AEO移民或PNP了。

新政后91案子会拖多久，谁也说不了，有很多的影响因素。这个问题在国会里还在吵得一蹋糊涂，接下来会就此分析。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

在38前夕，看完了22页的帖子，感觉还是一样，悲催的IT银啊
为什么一点机会也不给留

世事轮回，柳暗花明，也有可能。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

it可以走澳洲,魁北克,别等了,

澳洲不失为一种选择。一个客户，同时申请联邦227和澳洲，后毅然弃加去澳，马上就找到工作了。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

请问楼主在哪里看到通过线67分不变，我刚收到律师通信说有可能要提高通过分数。我在CIC的Media Centre还有Consultation等栏目，还有YAHOO CA上搜索所有关于新政的新闻包括康尼接受采访的视频，也没有找到67分不变，感觉好像还没定下来。CIC网站的连接太多了文章又长，如果真的有地方确定67分不变我就有了定心丸了，现在不大相信律师因为典型的律师言辞摇摆不定的口气

记得CIC网站上以前有，现在再去找，木有了。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

3月6号的Ottowa Citizen有新闻Feds urged to cap applications to reduce immigration backlog
http://www.ottawacitizen.com/Feds+urged+applications+reduce+immigration+backlog/6260845/story.html


反对党目前就91旧案这个问题敦促移民部解决，要求增加名额给旧案。可惜反对党一直不得势，但至少在加国这个问题没有被忽视。祈祷反对党施压成功。

这篇报道说明如下问题：

1 加拿大很需要移民（建议每年增加人数10000名）；
2 积案灰常严重（100万积案当然是指所有类别，技术移民约30万）
3 众院要求联邦政府更严格限制新申请数量，以解决积案。

这个提案对91以前的旧案毫无疑问非常有利，当然对于打算移民的盆友就灰常不利了，几家欢乐几家愁啊。

积案是个包袱，如何处理包袱，的确棘手：既不能增加预算，也不能增加年度移民计划，还要同时接受新案，真是按倒葫芦浮起了瓢。

该提案到底能否通过，还很不好说，政治是博弈，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。

 

[StarWorld]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

澳洲不失为一种选择。一个客户，同时申请联邦227和澳洲，后毅然弃加去澳，马上就找到工作了。

澳洲也可以，但是语言要求四个7，难度太大了。我四个6估计都有点悬呀

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

记得CIC网站上以前有，现在再去找，木有了。

不光是这个，很多原来的很重要的资料都下架了。 CIC不光政策进退失据，连做事方法都趋向耍赖皮了！

 

[观海听涛]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

楼主您好，2012省提名配额北京1300香港2400，三口之家是占用一个名额还是三个名额？这个配额是具体分到哪个省的吗？若提名通过自己有选择北京或者香港的权利？

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

这篇报道说明如下问题：

1 加拿大很需要移民（建议每年增加人数10000名）；
2 积案灰常严重（100万积案当然是指所有类别，技术移民约30万）（这就是巨大的存量，主要是91案子。CIC年度报告所谓积案大量减少根本是限制新增流量所致，非解决积案所！CIC年度报告文字用的是障眼法，此点堪比温总理的政府工作报告！积案是CIC真正的大尾巴！没有积案的实质处理，怎能的新政都是扯淡，只会影响后来人。如果CIC做出壮士断腕之举而断尾求生，那91SAP的兄弟们就悲剧了！）
3 众院要求联邦政府更严格限制新申请数量，以解决积案。（即限制新增流量，227/626/71的思路就是如此，用劳动力市场需求来说事儿，用职业类别当尺子卡人。）

这个提案对91以前的旧案（真的在划句号。）毫无疑问非常有利，当然对于打算移民的盆友就灰常不利了，几家欢乐几家愁啊。

积案是个包袱，如何处理包袱，的确棘手：既不能增加预算，也不能增加年度移民计划，还要同时接受新案，真是按倒葫芦浮起了瓢。（干脆康胖子来个休克疗法：停止接受FSW三年！！此间三年全力处理91积案，三年以后以新的政策重启，并严格按新旧案1：1的比例处理。敝时，real-time/just-in-time的 immigration system也就同时建立起来了。长痛不如短痛！伤其十指不如断其一指！！康胖子也就留名青史，并且随势成为总理，达成本人的政治理想！）

该提案到底能否通过，还很不好说，政治是博弈，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。（此说偏颇，是零和博弈的思路。也可能东风西风调和形成妥协，尽而实现帕累托最优。）

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

澳洲也可以，但是语言要求四个7，难度太大了。我四个6估计都有点悬呀

不到四个7，可以考虑176或475。甚至可以考虑121/119，但这个难度更大些。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

楼主您好，2012省提名配额北京1300香港2400，三口之家是占用一个名额还是三个名额？这个配额是具体分到哪个省的吗？若提名通过自己有选择北京或者香港的权利？

三口要用3个visa。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

不光是这个，很多原来的很重要的资料都下架了。 CIC不光政策进退失据，连做事方法都趋向耍赖皮了！

写这篇贴子，要经常去CIC网站找资料，可后来感到越来越难找了，甚至每次都担心是否能找得到。

前几天还看到技术移民积案的具体数量，按年度，截止2011年底，当时感觉很有用，现在找不到了。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

3月6号的Ottowa Citizen有新闻Feds urged to cap applications to reduce immigration backlog
http://www.ottawacitizen.com/Feds+urged+applications+reduce+immigration+backlog/6260845/story.html


反对党目前就91旧案这个问题敦促移民部解决，要求增加名额给旧案。可惜反对党一直不得势，但至少在加国这个问题没有被忽视。祈祷反对党施压成功。

“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。” 可怜林顿！！ 现在的反对党，根本就不是咬狼的狗！！！