加拿大技术移民规则，不改不行了

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

不是28万么？还有10万泥？

笔误，已改了，致歉。

 

[wxm_may]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

请教杏花春雨，“所有未审核的管道中申请”指的是哪些申请者呢？是未评分的，还是未ME的，还是未DM的？康尼讲话中提到的“people who have already submitted an application”指的又是哪些申请者？

另外清退91是清退哪部分呢？是未打分的清退，已打分的进入队列排队么？已打分的case会被回溯么？

感谢

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了




已获签证的，不会受海外学历认证的影响。

 

[wxm_may]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

请教杏花春雨，“所有未审核的管道中申请”指的是哪些申请者呢？是未评分的，还是未ME的，还是未DM的？康尼讲话中提到的“people who have already submitted an application”指的又是哪些申请者？

另外清退91是清退哪部分呢？是未打分的清退，已打分的进入队列排队么？已打分的case会被回溯么？

感谢

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

请教杏花春雨，“所有未审核的管道中申请”指的是哪些申请者呢？是未评分的，还是未ME的，还是未DM的？康尼讲话中提到的“people who have already submitted an application”指的又是哪些申请者？

另外清退91是清退哪部分呢？是未打分的清退，已打分的进入队列排队么？已打分的case会被回溯么？

感谢

Under proposed legislation, CIC will close the files of FSW applicants who applied before February 27, 2008, and for whom an immigration officer has not made a decision based on selection criteria by March 29, 2012.

Q4. What does a "decision based on selection criteria" mean?

A "decision based on selection criteria" means that an immigration officer:

• has assessed your FSW application against the points grid, and
• has made a decision on whether or not you meet the selection criteria of the program.

 

[萨达牧]

根据迄今为止康尼所释放的信息来分析：

1，91以前的不符合条件的申请人（约28万人），将会被清退，227以后的申请，不在清退之列；

2，所有符合新MI5职业清单的案件，无论排队时间多长，91也好，227也好，626也好，都会优先审理。目前可以确定的是，医生类职业将会在MI5里榜上有名。但是，“新政”对于符合条件的旧案的具体评估标准是否也一并“追溯”，是否对打分体系、最低语言要求、学历评估按新标准执行，目前尚不明确。

既然这次所有的技术移民类别都被回溯了，为啥只清退91的？
就按这政策变动的频率，很可能下批的新政里又有91的同学符合紧缺职业啊！为何偏对91的这么狠？

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

既然这次所有的技术移民类别都受影响，为啥只清退91的？

第一，91积案人口基数最大，有30万之巨；
第二，91积案只是递了3页简表，尚未审理，容易切割；
第三，也是最重要的，227以后的申请都是按照康尼亲手签发的Ministrial Instructions的要求递交的，清退师出无名。

 

[tototo]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

第一，91积案人口基数最大，有30万之巨；
第二，91积案只是递了3页简表，尚未审理，容易切割；
第三，也是最重要的，227以后的申请都是按照康尼亲手签发的Ministrial Instructions的要求递交的，清退师出无名。

印度那边很多91前的，都是递了全套材料的，也照退不误

 

[tony9721]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

第一，91积案人口基数最大，有30万之巨；
第二，91积案只是递了3页简表，尚未审理，容易切割；
第三，也是最重要的，227以后的申请都是按照康尼亲手签发的Ministrial Instructions的要求递交的，清退师出无名。

第一天不是理由
第二条我认同，但是是他们让我们提交的3也简表，否则大家可能提供300页，不过这个可能确实。。。
第十三条 勉强，属于敝帚自珍

 

[tony9721]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

印度那边很多91前的，都是递了全套材料的，也照退不误

我檫

 

[Kerrigan]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

谢谢楼主！请教楼主，作为一个MER的71er，会不会出现以下情况：

1-新新政砍掉职位，被立即“回溯性切除”；
2-新新政打分系统变化导致分数不够，被立即“回溯性切除”？

我敢肯定这是数十个北京MER后71er的共同问题。感谢楼主不吝赐教了！

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

谢谢楼主！请教楼主，作为一个MER的71er，会不会出现以下情况：

1-新新政砍掉职位，被立即“回溯性切除”；
2-新新政打分系统变化导致分数不够，被立即“回溯性切除”？

我敢肯定这是数十个北京MER后71er的共同问题。感谢楼主不吝赐教了！

新政的审理标准是否对227以后的案子“回溯”，目前无任何消息。但如果我非要表个态的话，我觉得嫩所担心的两个问题，出现的可能性很小。

 

[Kerrigan]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

新政的审理标准是否对227以后的案子“回溯”，目前无任何消息。但如果我非要表个态的话，我觉得嫩所担心的两个问题，出现的可能性很小。

倒不是非要楼主表态，显然大家都不能mind control康尼。不过借楼主吉言了，希望71er能平安。

 

[景行]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花老师，这一切联邦的举动对于递魁省已经fn的有影响吗？

 

[lsf78]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

而且国外的学历要求先做评估，并且作为申请的前提之一。那是否说明，要先等评估体系建立起来才接受新的申请？？？好像上次CIC也说要等明年初在要开始做评估，那就是要开始等啦？？

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花老师，这一切联邦的举动对于递魁省已经fn的有影响吗？

仅适用于联邦技术移民。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

而且国外的学历要求先做评估，并且作为申请的前提之一。那是否说明，要先等评估体系建立起来才接受新的申请？？？好像上次CIC也说要等明年初在要开始做评估，那就是要开始等啦？？

细节还没出台。

 

[xiake712]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

俺这个北京91的来路过问一下，像俺这种打分了，补了所有的材料，还给叫到北京去面试过，也通过的91申请者是在哪一类里？还有咱北京最后的1000多91申请者打分都几乎都有一大半，如果能真的通过，大概什么时候能拿签，毕竟快2年多时间北京91的人没看到过ME的影子了、

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

新政的审理标准是否对227以后的案子“回溯”，目前无任何消息。但如果我非要表个态的话，我觉得嫩所担心的两个问题，出现的可能性很小。

anxioustogetmoving对杏花春雨兄的这个观点表示谨慎同意.

全球范围内227的积案所涉及人数约15万之众, 按照过去5年FSW每年实际发出的签证数和预先计划出的visa target来看, 考虑到康尼一再强调的未来移民体系改革目标, 加之渐趋明朗的新法例的核心条款, 鉴于227-626I-626II-71的变化路径和内在逻辑, 又有91SAP积案被分拆切割的前车之鉴, anxioustogetmoving有理由相信15万之众的227积案是28万之众的91SAP积案后的下一个受害者.

227以后的案子就是626I, 626II 和 71了, anxioustogetmoving基本上赞同杏花春雨兄的看法.

 

[last train]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

引用:
作者: last train
我认为这次改革是彻底的颠覆性的，，所有227,626,71都会深刻影响到！！不仅仅是91.。。。。。。。。。是不是这样判断呢？感觉已经开始了。

技术移民积案48万件，其中30万91，15万227，3万626以后。目前只是对最大的30万人积案中，砍掉28万。

626以后的不算积案。

227积案也是因属移民部长指令，是属于“加拿大需要的职业”，至于造成积案完全是移民部长的责任，如果把它也砍掉，也得首先把C-50法案作废，把MI作废，自打嘴巴不说，法案通过的可能性就很小了。

穿越的感觉,,,,,,,