寒是石，不是金子
曹青
。。。。。。
古往今，
“常、常理”是人判一切事情的起，也是根本。即使司法，像美的法治家，也主要靠“案例法”和“常法”。由12 法律的普通人成（抽生）的陪裁有罪罪，而法官更像 “人”，就是看重“常”的表。
。。。。。。
一、自己的作品“一三不知”
很多疑者已提，在2000年CCTV“寒”目中，寒什起了《三重》名，是什意思，都回答不了；你怎解都行，最後被急了，“我忘了”。《三重》出版不久，作者居然快就“忘了”！
也在目上，主持人到，台上的那女孩是不是像《三重》中的女主角Susan？寒明不熟悉Susan，但被主持人追，寒倒是了一小智，“私下”，躲了去。
正常情下，他自己中的女主角，有情人般的致的。（这话经典）
。。。。。。
在何的中，主持人明非常欣寒，寒的主要小。在他提到寒的《安》、及中的人物和情等，
寒是一茫然，他《安 》的容都忘了。天下有作家，自己的作品不是不意，就是忘了，名、容等，都忘了！可是在作文比中，他能住一串古人的名字、 作品，可以用引地直接引用，甚至默出一冷僻的拉丁文。
何又到寒的另一部作品《一座城池》，他到底想表什？
寒躲避：“我得你去文老比靠一，因他的文老肯定能回答。”（有点像在回答他对别人某部作品的理解）
。。。。。。
於自己的第二部作品《零下一度》，寒也是不得容。2001年他作客新浪嘉聊天室的文字，
被到：“什把文集的名字命名《零下一度》？”寒回答：“我也在想，我初到底是怎想的，知道呢？我也不知道。”（这个往往只有作者才知道，就像父母给小孩取名，即使胡乱取得，取名的父母也会一辈子记得，更不要说那些花了好长时间去名的父母了）
在新浪聊天室，寒甚至自己的“新”都法介其容。友：“我看到在新浪上，你要介你的新，你介一下好？”
寒竟回答：“不大好介。我也不知道描述什，好的西往往是以形容的……”（
不像作者，像没读懂课文的学生）
寒在“豫有”中，
可以地得自己最初拿到的最大一稿是500元，但提不出是哪篇作品，更不得到底是在哪家刊物表的。一年作者，不忘掉了表“女作”的刊物，甚至自己作品的名字都不得！寒真是太了！
在八等中，寒更是只字他的作品《杯中人》，他名文的起跳板，好像在他的人生中根本就有。
《杯中人》是寒在一小 之完成的、旁徵博引古人、默出一非常冷僻的拉丁文的“得意之作”，但什在去13年中，在所有的媒中，未他篇“作”的形成 程？
按常理，任何人有一次在限比中危不（又是面那古怪的考），智地“在杯中”想到“人生染缸”，迅速篇局，想名家作品，然後 遣造句，一而就的，都值得小小地炫耀一下吧。他既然口自己是金子、自己是文史，明不是之人，那起具一，“金子”是怎成 的，“文史”是怎成的吧？何只字不提？
《三重》是寒以《杯中人》得作文比一等之後的另一“成名作”。有友做了般努力，他把《三重》提到或的著作，按先後序列了出：
《三字》 《走出魔的》 《李敖快意恩仇》 《舌》 《尚》 《》 《左》 《》 《水》 《四世同堂》 《史》《策》 《江南的水》 《拉斯》 《流浪的人生》 《的》 《教地》 《花》 《佳人》 《美女》 《西》 《中文史》《野》 《永州八》 《至小丘西小石潭》 《子兵法》 《文解字》 《形》 《中作家》 《》 《康河的》 《字化生存》 《情偶寄》 《孟子.滕文公上》 《通派如是》 《本.生德拉蒙德的》 《心理及其心》 《大.休的死》 《包法利夫人》 《西》 《聊志》 《西晚清思想的裂》 《管》 《出表》 《混到有序》 《形式》 《搜神》 《恨歌》 《肉蒲》 《淮南子》 《羊脂球》……
（确实有很多书根本就不适合少年阅读，也可能不会读懂，不过也不排除只是从报纸上引用了相关著作的词句？）
一在1997年看“少刊”的16少年，一年之後，就能在涉多作品，其中不乏冷僻的古。他不吃、不睡、不上、不玩地拼一年，能把些一遍，已是足令人止的“神童”了，更何期出20字的篇小，在中引述了上述作品。
其不止了《三重》一本小，寒後出版了《零下一度》。被人指出它比《三重》文字幼稚，寒解，是在《三重》之前的，只不後 出版。也就是，在1997年“少刊”的寒，到1999年就在阅了上述那些令人眩的一堆作品後，出大本（共31字），而且要完成 理化和文等程。如此人成，那很狂傲的寒，怎一句都不提呵？
（把他作为天才看待还是有可能的）
作家意自己的作品，就如同母意自己的孩子。很多人可能有，如果跟一女性交，她是一多不健的人，只要提到她的孩子，她立刻 滔滔不，立成“演家”。跟作家被到自己的作品有大的相同性，起有三共同的原因：
一是熟悉（全世界有任何人像作家本人或母那 ，熟悉自己的“孩子”），二是辛（都付出孕育和培的心血），三是自豪。尤其是“孩子”有出息，做母的就更加傲，更意。作家同，甚至有 人，那些名家起自己小中的人物，“比自己的情人要”。
所以，寒的拒自己作品，自己作品一三不知的情形，不合基本常理。
二，其他作家、作品像白
世界上任何一所的作家，他是否被文化人吹捧，只要他不需要、看名著，就可以自己出名著的，他不是子，就是高玉。
（天才也可能。但文笔会以生动见长，不可能老成而流畅。）
“行吧”“一般”是寒所有被到的作家和作品的回答。
（这往往是不知道而不想惹是非的保守回答）
。。。。。。
被到他是否喜迅的文字，寒回答：“行吧，感一般。”
友：“台作家中比喜哪一？李敖、柏？”寒回答：“行吧。”
友再：“最崇拜的老作家是哪一？”寒回答：“一般。”
友追：“喜的外作家有哪些？”寒回答：“
我不看外作家的西，我很少看文作品。”
主持人：“有有看郭敬明的西？”寒回答 ：“有。
不光是他，所有人的乎都有看。”
主持人寒：“那你主要看什？”寒回答：“看。”
（对天才而言，这个可以有。）
。。。。。。
其，真正了五四代作品的人，如果他真，他承，代作家的文字比那代的流多了。五四代，白文在步段，乎哪人的作品都 能挑出一堆屈聱牙、文法不那的文字。思想理清楚的也找不出。他真正的可取之，是真的探索精神，而不是今天文可的撒、炒 作、玩世不恭。
（我认为相对于现在的白话文，当时处于试验阶段的一些很有个性特色的表达方式已经被丢掉了，不过喜欢的人还是可以零星捡起来的）
在其他作家，寒更。寒他的《1988》原要改名，因跟日本作家村上春的《1Q84》撞。主持人他怎看村上春，他村上春 “有非常好的情，步的心，不那嗦”。泛泛之可以放在一百、一千作家和作品身上，但恰恰不合村上春。非常好的情? 充斥色情；步的心？孤；不那嗦？900多（英文版）的故作高深。
（哈哈，这个有意思。）
除了自己、他人的作品都不熟悉之外，寒在中文和作是怎回事，更是相陌生。在“豫有”中被到，“作是不是很累、很孤的 程？”寒回答：“可以。很多人得作很累，上因他得很差……很聊。”然後寒，作是累，坐着累叉腰肌，手也累。
（嗯，是有点像外行人说的。）
哪真正的作家作之累，累身超累？“汁”、“句三年得，一吟泪流”是在累胳膊？累腿？是累腰？哪真正的作家不知道作“造”是孤的程？寒感，大概是因有爹在替他拼吧？
（最累是大脑不错。）
三，史、文、文等任何知都有
寒在出道作品《杯中人》中旁徵博引古古人，在《三重》中提到和的中古籍和外也有51之多，但被民到你喜古文？他的回答是：
“看起太累。”
在凰“非常道”中，主持人何寒：“儒作在今天被推崇，是gong是？”寒的回答是：“
我不知道什是儒，我不知道什 是《》，我都有看，以前他秀的候我，你些女演怎看，我我不表看法，到後他在是逼着我要，我我跟你真，我《 》都看，你跟我的名字我都不知道是，我也真不知道中的所的儒，所的什什家的，他具是什容，我真的是不知道。”
“什什家的”都不知道，既不阅外作品，古文也“看起很累”，怎在《杯中人》中信手拈古文和古人了呢？怎在《三重》旁徵博引51部中外著作的呢？
。。。。。。
是跟丹青，是接受何，寒都表示了他不看，只看一堆的。他也不通代理器上外的站，“外那些中的看法你能想像得到”“其我都不想看那些。”原寒的全部知源就是被他嘲的官方媒。
除了看官媒，寒有未成年童的趣打！他跟男人在一起就只能打牌、玩。寒就靠玩、打牌、踢足球、打桌球、打，就打出天才作家，道不是羞辱所有真正作的人？
宣自己是“上海大金子”，自己就是“文史”的人，“
我不喜看小，我就喜看志，事的西。”“我自己，嘛要看你是怎 的？”“我得我不需要借，也不需要。”“很多人我高中知面很窄，但是我想我掌握的知和技能，要比全中任何一作家都要多。” 《南方人物刊》）
上述些的人，道不整是一知畏、玩世不恭的小混子？
。。。。。。
四、“寒”，哪是真的？
在些目上，於文、作、他自己的作品，寒全都回避了。但到、女人、版、名人生活，寒高采烈、振振有。包括自己做面膜， 物，怎胎，哪次拐多了，哪次跑少算一圈，甚至中被一男同因吃醋踢了一都有致。一句，只要不是和文、思想有的，他都 可以。
（和爱车一样，爱文学的话，也会不离三句的）
正如一位友所察的，“只要到文作、到他的作品，他的就很少，又空又大，不。或者拉西扯，答非所，是什？能出《三 重》等大量文作品的人怎文如此冷淡？但要一起女人、或日常生活，文的西，他是道。”
另一位友：“其看了寒的，似乎一特是：言一概有面化，涵一概化，完全了一人似地，所有的文境界在中都看不到，完全就是一尚叛逆初中生的境界。”
於寒明的“人”和“文”不上的，那些寒的目主持人，不而同都感到了。
主持寒和丹青（零）的查可欣：“
寒本人不像他的文字。”
凰何：“
寒平的接人待物，完全不同於他文字的利和俏皮，他性格向而且羞。”
（对作者而言，这个有可能）
：“在
中，寒也非上那咄咄逼人，而是相的‘和’，莫非才是他的自然？”
一位友：“什中的寒看上去一都不犀利呢？人失望。我然相信是他的，但上的他，怎看都是一普通上海青年，甚至有木，也看不出有什魄力。”
有友，寒“一文就巴，一小就神采，同一就神采，一事就磕磕巴巴，是同一人？”
道不太奇怪了：
在小和博客的背後，“寒”是博群、博、幽默侃、尖辣，嬉笑怒皆成文章，可是真人一出，空泛、拉 碎、似是而非；所“和、羞”，其是有深刻，有博，有文，甚至自己的作品都弄不清、不得，像已九十的人。
。。。。。。
五、寒博客是他本人的？
。。。。。。
在接受何，寒更意之透露底牌，他其有那些博客。
因何他“每天在博客花多少作”，寒的回答是“十、二十分吧。”但他 同，十、二十分中，他主要是看看新，新，八卦，或是汽什的。大家算一下，去掉些，寒真有博客？
寒清楚地跟何，他不在word上打西，也就是不在上前好，而是上了博客後直接在面上打。我不相信任何一的作者是西的。
。。。。。。
“我看了寒31日‘堂供’篇西，怎感好。份西的人和我印象中的寒怎好像根本不是同一人？！篇西文字真的很差（我第一次 看曹青寒文字很差有不以然呢），心力很乏，能力很一般，言也不免有些低俗，根本就有原的犀利，智，老到和幽默。我是有好久有 看寒的西了。
但是感篇文字的作者和我在接著的普通二三十的年人有什呀，甚至有些年人的文字和思能力超在面前 ‘寒’了呢。到底是怎回事？！”
。。。。。。
但是，如果因被一演迷住，而一前所未有的跨越三界（教育界作文考作弊，文界小代，思想界博客代）的天大容忍的，那中人就只配做言的奴。，比什三鹿牛奶之可怕！（期待有人站出来，考证真实，还原真实，以正视听。不是对我们这一代，而是对后面的人功德无量。）
2012年2月6日於美
2012-02-07
http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=2623
