CIC最新消息 London, April 17, 2012

[Kerrigan]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

如果换一个说法“康尼的回溯最终会影响到每一个人，因此希望227/626/71的同学甚至还在备料的同学一起来抵制立法回溯”我估计会有更多人支持你而不是相反。还是那句话，程序公正性，这是普世价值。我们是冲着这个去加拿大的。

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

我现在不稀罕这些人的支持了

搞的像我是老板，压榨他们的劳动力

这明明是大家每个人的事情

不是我去求你们每个人为我抗争

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

呵呵，楼主抗争到底的决心，可歌可泣，可是你一个人的力量是单薄的，几个人的也单薄，关键是很大部分的91，就在坐收胜利果实呢，你成功了，出来收获胜利的果实，你失败了，他们还躲在后面乐，骂你是傻X，这样的人真不少，所以在此奉劝楼主，无需为这帮人去做“可笑的举动”要是真想出去，就自己另寻它途吧，远离这帮龟儿子！

 

[xiake712]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

我很好奇，没S2的到是这样做还能考虑，已经S2补料 了的，什么都要别人再重新做，投入那么多的人力物力就是玩？如果刚重新补了拖到一年，他又叫什么新花样，又叫别人重新补，那真是可笑到了极点。

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

CIC在不断折腾中

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

回溯是非正义的，不管针对的对象是谁，91，227，626还是71还是更往后的人。康尼肯定是脑子坏掉了。其实就算对于那些看热闹的老移民，一个不遵守程序公正性的政府值得信赖吗？这是大家的灾难。

但是在任何情况下不应该诅咒别人受到不公正的对待，这是起码的底线吧。

今天一上来看到有人把五年计划污蔑我的帖子顶起来感到恶心死了

香港版那个什么6710还有那个什么变态的猫都把五年计划的话听进去了，和五年计划狼狈为奸污蔑我

我现在什么也不干了也要把这些人骂回去

 

[Kerrigan]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

我现在不稀罕这些人的支持了

搞的像我是老板，压榨他们的劳动力

这明明是大家每个人的事情

不是我去求你们每个人为我抗争

1-我不在你说的“你们”之列。你我之间无所求。你永远不可能是我的老板。
2-我反对回溯，支持91同学的抗议。因为康尼伤害的是程序公正性这个普世价值。但是这不代表我支持每个反对康尼的人说的每句话。你说得过分了。就算你表达的意思逻辑上没错，但是没人喜欢被人用手指着来诅咒。

其他没什么可说的，希望想去加拿大的人都能去，希望跟“回溯”相关的立法都能被推翻。

 

[jane12345678]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

体检后的227会受影响吗?

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

1-我不在你说的“你们”之列。你我之间无所求。你永远不可能是我的老板。
2-我反对回溯，支持91同学的抗议。因为康尼伤害的是程序公正性这个普世价值。但是这不代表我支持每个反对康尼的人说的每句话。你说得过分了。就算你表达的意思逻辑上没错，但是没人喜欢被人用手指着来诅咒。

其他没什么可说的，希望想去加拿大的人都能去，希望跟“回溯”相关的立法都能被推翻。

你如果不是91，还有什么好说的

 

[Kerrigan]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

今天一上来看到有人把五年计划污蔑我的帖子顶起来感到恶心死了

香港版那么什么6710还有那个什么变态的猫都把五年计划的话听进去了，和五年计划狼狈为奸污蔑我

我现在什么也不干了也要把这些人骂回去

我不是你的敌人，我不知道你说的那些人是谁。呵呵。你们不会都成为帮派了吧！其实大家反对的就是“回溯”，何必如此。

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

体检后的227会受影响吗?

到227问去

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

我不是你的敌人，我不知道你说的那些人是谁。呵呵。你们不会都成为帮派了吧！其实大家反对的就是“回溯”，何必如此。

本来没有什么帮派的

我一直都觉得91和旧政没什么区别

可是那些旧政非要把91和旧政区别开来

 

[Kerrigan]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

你如果不是91，还有什么好说的

不是因为“回溯”才引起了227/626/71的注意么。

本来当然没什么好说的。

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

我不是你的敌人，我不知道你说的那些人是谁。呵呵。你们不会都成为帮派了吧！其实大家反对的就是“回溯”，何必如此。

你不知道，来看贴的人知道

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

回溯比一刀切相对公平

前提是把新法确定之前的案子全部回溯

 

[Kerrigan]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

OK了，其实看到你组织抗议，虽然因为我不是91没掺乎，但是我感觉你是做事的人，感觉还不错的。今天看到那个回帖感觉不太好，才引起的这番话。打住。还是希望你在香港能有所作为，煞住康尼的风头。

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

我就是很厌恶那些无中生有污蔑我的人

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

我到底是不是马甲。家园网清楚得很

我到底有没有连续10小时发帖，没有比家园网更清楚的。

连续10几小时发帖正常不正常，家园网心里自然有数。

 

[大夹蛋]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

回溯比一刀切相对公平

前提是把新法确定之前的案子全部回溯

都不公平

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

我很好奇，没S2的到是这样做还能考虑，已经S2补料 了的，什么都要别人再重新做，投入那么多的人力物力就是玩？如果刚重新补了拖到一年，他又叫什么新花样，又叫别人重新补，那真是可笑到了极点。

S2打完分的人，不会被一刀切，也不会被回溯

S2打完分的人，比227，626和71 都保险

但是要预防CIC找借口胡乱拒签