在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

这个统计还要考虑信息上网曝光率的。先比较下中加的信息曝光率再说吧。
还有变态的标准:到什么程度叫变态?只统计吃人吗?
中国可能是不曝,加拿大可能根本有了都没破,怎么曝得出?这样数字明显比案件还要少
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

美国人窝里斗了几百年了,结果还可以。
这么说,中国斗了几千年了,也不是这样了
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

首先,中国在这个统计上是吃亏的,因为用中国文字。
其次,即便在中国吃亏的情况下,中国人均还是只有加拿大的1/7.

不能完全这么说,要知道中国用汉字报道外国变态是非常卖力的。相反最近云南那个吃了几十个孩子的变态几乎形不成热点。
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

本来就没啥,老毛都说啦:与人斗,其乐无穷。
我其实根本不认可这句话,对中国伤害太大了
至今为止,毁坏的人文道德品格思想教育等很多方面,对现在来说都是很难再马上弥补和恢复的
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

我是叫大家不要窝里斗,无论大陆台湾香港,都没什么好结果。
美国人窝里斗了几百年了,结果还可以。
这么说,中国斗了几千年了,也不是这样了
本来就没啥,老毛都说啦:与人斗,其乐无穷。

颠过来,倒过去,都是你在说。
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

按人口比例,加拿大遥遥领先。(澳大利亚+澳洲)都远远小于加拿大
我手臂向里歪,加拿大部分,没有搜索“加国”这个关键词,但还是没用,
变态之国举世闻名。
如果你用“全球 变态”去搜索,你会发现原来这世界上一半的变态都集中在加拿大。
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

如果你用“全球 变态”去搜索,你会发现原来这世界上一半的变态都集中在加拿大。

变态之国 (欧美是加拿大,亚洲是日本)名不虚传。
另外,前几天多伦多版,有网友称加拿大骗子之国,名不虚传。

一个原因可能是北美的食品激素
另一个原因可能的高纬度缺阳光
上帝对加拿大情有独钟不能辜负
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

变态之国 (欧美是加拿大,亚洲是日本)名不虚传。
另外,前几天多伦多版,有网友称加拿大骗子之国,名不虚传。

一个原因可能是北美的食品激素
另一个原因可能的高纬度缺阳光

别急着开心,再比较一下,原来中国的变态数量是全球变态的3倍。

你难道还没明白我在说什么?你确认你是理工男?
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

有什么颠来倒去的,本来就都是一个意思:窝里斗很正常。你居然能看出两个意思?
窝里斗正常吗?那应该继续发挥窝里斗的优良传统?如果有窝里斗的行为应该大力支持?
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

别急着开心,再比较一下,原来中国的变态数量是全球变态的3倍。

你难道还没明白我在说什么?

什么报道会说:“全球,变态”很少吧。
“宇宙,变态”就更少了。
中国不是包括在全球内,怎么会3倍?你这个统计不公平,没有用国家名称对比。
我那个统计也不公平,但是偏袒加拿大的。我澳洲统计了两遍。
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

窝里斗正常吗?那应该继续发挥窝里斗的优良传统?如果有窝里斗的行为应该大力支持?
窝里斗就是个现象,你想支持也无从下手,想反对也毫无作用。有人就有内斗。
斗的结果倒是可以选择:是赢者通吃,还是轮流坐庄。
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

什么报道会说:“全球,变态”很少吧。
“宇宙,变态”就更少了。
中国不是包括在全球内,怎么会3倍?你这个统计不公平,没有用国家名称对比。
我那个统计也不公平,但是偏袒加拿大的。我澳洲统计了两遍。
ok,你搜搜“印度 变态”,发现印度变态比中国少4倍。

请看看以下哪几个选项能削弱你的论证:
A、某些国家信息化程度和网络化程度不高,
B、某些国家热衷于报道国外丑闻,而对国内丑闻封杀
C、在一个热点发生时,相关网页会急剧增加
D、搜索引擎有结果上限
E、在加拿大家园网上找到“今天我变态了”的帖子
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

窝里斗就是个现象,你想支持也无从下手,想反对也毫无作用。有人就有内斗。
斗的结果倒是可以选择:是赢者通吃,还是轮流坐庄。
窝里斗是个现象,先要确认这个现象是否正常,然后依据我们的判断来对此行为做出反应。无从下手或毫无用处又是下一步的事情了。结果更是再下一步的了。
我认为“窝里斗”不是正常的行为,因为不正常所以需要减少,越少越好。
你认为呢?
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

ok,你搜搜“印度 变态”,发现印度变态比中国少4倍。

请看看以下哪几个选项能削弱你的论证:
A、某些国家信息化程度和网络化程度不高,
B、某些国家热衷于报道国外丑闻,而对国内丑闻封杀
C、在一个热点发生时,相关网页会急剧增加
D、搜索引擎有结果上限
E、在加拿大家园网上找到“今天我变态了”的帖子

你的意思中国刻意丑化加拿大,抬高美国澳大利亚?
印度信息用中文搜索,交叉太大。

在首都新德里这样的大城市,一个报摊上出售十几种文字的报纸是常见。根据印度 新闻广播部公布的数字,在印度数量最多的日报是印地文报纸,有2645种,英文报纸...
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

窝里斗是个现象,先要确认这个现象是否正常,然后依据我们的判断来对此行为做出反应。无从下手或毫无用处又是下一步的事情了。结果更是再下一步的了。
我认为“窝里斗”不是正常的行为,因为不正常所以需要减少,越少越好。
你认为呢?

我认为没有“窝里斗”的国家不太正常,就像纳粹德国,在国家恐怖主义面前,谁都不敢有异议。
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

你的意思中国刻意丑化加拿大,抬高美国澳大利亚?
印度信息用中文搜索,交叉太大。

在首都新德里这样的大城市,一个报摊上出售十几种文字的报纸是常见。根据印度 新闻广播部公布的数字,在印度数量最多的日报是印地文报纸,有2645种,英文报纸...

算了,既然我的意思那么晦涩难懂,还是继续堆砌你的2645种印地文吧。
 
回复: 在海外,反共浪潮顺理成章地逐渐向排华浪潮演变。

我认为没有“窝里斗”的国家不太正常,就像纳粹德国,在国家恐怖主义面前,谁都不敢有异议。
我说的是“窝里斗”这种行为的正常与否,你对我说没有“窝里斗”的国家不太正常,答非所问啊
就像有人问“说胡话”的行为是否正常,你回答说“不说胡话”的人不太正常
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部