今天看到一段话,不太理解

回复: 今天看到一段话,不太理解

看见你到处串门唠嗑,恢复了往日的活泼,我舒了口气。

前面各位xdjm说得都很好,分分送了。

顺便提一句,看到楼上黑白照片在下老有一种沧海桑田但好像是从远处隐隐约约传来的感觉,你要说前生来世的话有点夸大,恍如隔世吧又太具体

没法说
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

有劳楼上挂念,在下准备也如此回报楼上

其实在下以为说倒底说的意思就是不关男女老少青红赤缕穷人富人党员群众首相乞丐最终都要到达宗教的境界,因为宗教描述的是人类自诞生以来最抽象最本质的渴望和诉求有点像资本论里对价值的描述是质的东西

外表倜傥,内心深刻的老范,一路走来,没少被女生厮打着争抢吧?老实交代。

顺便提一句,看到楼上黑白照片在下老有一种沧海桑田但好像是从远处隐隐约约传来的感觉,你要说前生来世的话有点夸大,恍如隔世吧又太具体

没法说

你没法说的东西我都理解。

看她的气质我觉得我们性格有相似处,倔型。就选择她吧。
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

我瞎理解一下
“祁克果认为生命有三种不同的形式。他本人所用的名词是‘阶段’。他把它们称为‘美感阶段’、‘道德阶段’和‘宗教阶段’。他用‘阶段’这个名词是为了要强调人可能会生活在一个较低的阶段,然后突然跃升到一个较高的阶段。许多人终其一生都活在同样的阶段。”

美感阶段,就是感性阶段一般是大学前
道德阶段,就是理性阶段,一般是大学毕业工作了10年以后
宗教阶段,感觉就是工作以后成了不大不小任务50岁以后,开始向教导年轻的阶段
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

浏览附件264600

摘抄的《苏菲的世界》,少儿科普层次的社科书哈。:wdb6:

“祁克果认为生命有三种不同的形式。他本人所用的名词是‘阶段’。他把它们称为‘美感阶段’、‘道德阶段’和‘宗教阶段’。他用‘阶段’这个名词是为了要强调人可能会生活在一个较低的阶段,然后突然跃升到一个较高的阶段。许多人终其一生都活在同样的阶段。”
   “请你再解释清楚。因为我很想知道自己现在是在哪个阶段。”
   “活在美感阶段的人只是为了现在而活,因此他会抓住每个享乐的机会。只要是美的、令人满足的、令人愉快的,就是好的。这样的人完全活在感官的世界中,是他自己的欲望与情绪的奴隶。对他而言,凡是令人厌烦的,就是不好的。”
   “谢啦,我想我对这种态度很熟悉。”
   “典型的浪漫主义者也就是典型的活在美感阶段的人,因为这个阶段所包含的并不只是纯粹的感官享乐而已。一个从美感的角度来看待现实,或自己的艺术,或他所信仰的哲学的人,就是活在美感阶段里。他们也可能从美学的角度来看待痛苦或悲伤,但这只是虚荣心作祟罢了。易卜生的《皮尔金》这出戏的男主角就是典型的活在美感阶段的人。”
   “我想我懂你的意思了。”
   “你认识这样的人吗?”
   “没有很典型的。不过我想少校有点像是那样。”
   “也许吧,也许吧,苏菲……虽然这是他展现他那病态的浪漫主义反讽的又一个例子。”
   “那就请你继续说下去吧。”
   “一个活在美感阶段的人很容易有焦虑或恐怖和空虚的感受。 但果真这样,他就有救了。祁克果认为,害怕几乎是有正面意义的。 它表示这个人正处于‘存在的状态中’,可以跃升到更高阶段。可是你要不就晋升到较高的阶段,要不就停留原地。如果你不采取行动,而只是在即将跃升的边缘徘徊是没有用的。这是个两者只能择其一的情况,而且没有人能够帮你做这件事,这是你自己的抉择。”
   “这很像是决定要不要戒酒或戒毒一样。”
   “是的,有可能。祁克果所描述的这个‘决定的范畴’(categoryofdecision)可能会使人想起苏格拉底所说的所有真正的智慧都来自内心的话。是否要从美感阶段跃升到道德阶段或宗教阶段,必须是发自个人内心的决定。易卜生在《皮尔金》里面也描绘了这一点。
   另外,陀思妥耶夫斯基在他的大作《罪与罚》这本小说中,也生动地描述了存在的抉择如何必须发自内心的需要与绝望的感受。”
“那时你最佳的选择就是过一种完全不同的生活。”
   “如此你也许才可以开始活在道德阶段。这个阶段的特色就是对生命抱持认真的态度,并且始终一贯的做一些符合道德的抉择。这种态度有点像是康德的责任道德观,就是人应该努力依循道德法则而生活。祁克果和康德一样注重人的性情。他认为,重要的不是你认为何者是、何者非,而是你开始在意事情的是非对错。相反的,活在美感阶段的人则只注重一件事是否有趣。”
   “像那样活在道德阶段,人难道不会变得太严肃了吗?”
   “确实可能。祁克果从不认为道德阶段是很圆满的。即使是一个敬业尽责的人,如果一直彻底的过着这种生活,最后也会厌倦的。许多人到了年长之后开始有这种厌倦的感受。有些人就因此重新回到美感阶段的生活方式。可是也有人进一步跃升到宗教阶段。他们一步就跳进信仰那‘七万公里的深渊里’。他们选择信仰,而不选择美感的愉悦和理性所要求的责任。而就像祁克果所说的,虽然‘跳进上帝张开的双臂’也许是一件很令人害怕的事,但这却是得到救赎唯一的途径。”

我应该在3/4道德阶段,1/4美感阶段
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

顺便提一句,看到楼上黑白照片在下老有一种沧海桑田但好像是从远处隐隐约约传来的感觉,你要说前生来世的话有点夸大,恍如隔世吧又太具体

没法说


还“顺便提一下”,德彪呀,别以为旁人看不出你啥动机,别见个女的就拍,长点出息。
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

真的?

有个同学用捡垃圾做比方,

我用一个别的,
谈恋爱的时候, 是美好阶段,
结婚的时候, 是道德阶段,
离婚的时候, 恭喜, 你进入了宗教阶段了,


初恋一般是美好阶段,婚姻就是道德阶段了,老了有了孩子就是宗教阶段了。
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

《苏菲的世界》作为简明通俗哲学史,接触到了接近全部的哲学宗教问题,但唯一的遗憾是,关于善恶问题,我还是没有因为这本书而概念明晰些。


我可能已经堕落了,世界上真有绝对的善恶么?用善恶去看世界其实是不客观的。应该像动物一样看世界,不要上升到人的阶段,人总是自大的自以为是的,以为自己看到了世界的全部,用自己的智慧总结归纳出一些智力名言,其实人什么也不知道。
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

绿水清泉 现在的那么多人还需要宗教,说明这种恐惧并不因科技发展而消失,也说明人类的脆弱可能是永恒的。人不能依靠别人,最可依靠的就是自己,如果觉得自身尚且不可依倚,是需要宗教了,否则无法解脱。 QUOTE 说:
:wdb17:清泉说得太好了。我也觉得人类的脆弱其实是永恒的。决不会靠着物质科技得到救赎。
人类最终追求的安全感,被爱的感觉,免于恐惧的自由,不能靠物质解决。

太悲观,快死的狗,叼着骨头死去,它会很高兴。它才不会想那么多乱七八糟的那。

其实物质永远是精神的基础,不是物质不能解决精神,是精神本身就有缺陷。
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

这么多人都知道清泉的真面目了,看来以后“清泉贤弟”是真不能叫了......

岳兄啊,不要让我失望嘛,要知道这是我很喜欢很喜欢的称呼哦。

我从来都没有跟人隐瞒过真面目,我一样也很喜欢我的真面目,大家知道了我很高兴,不影响称呼,这样称呼不俗气,也很好玩。:wdb19:
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

看见你到处串门唠嗑,恢复了往日的活泼,我舒了口气。

你没法说的东西我都理解。

看她的气质我觉得我们性格有相似处,倔型。就选择她吧。

这么说来还真有像霜打的茄子的阶段?能不能八卦一下。:wdb6:
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

我瞎理解一下
美感阶段,就是感性阶段一般是大学前
道德阶段,就是理性阶段,一般是大学毕业工作了10年以后
宗教阶段,感觉就是工作以后成了不大不小任务50岁以后,开始向教导年轻的阶段

我应该在3/4道德阶段,1/4美感阶段

太悲观,快死的狗,叼着骨头死去,它会很高兴。它才不会想那么多乱七八糟的那。

其实物质永远是精神的基础,不是物质不能解决精神,是精神本身就有缺陷。

本来想好好辩论一下,掐指一算,按你的说法,你应该是大学毕业工作后,加上7.5减2.5年,也就是刚工作五年。快隔代了。别说未必辩论得赢,就是赢了,也胜之不武,所以,作罢。等过几年我派儿子出来吧,自古英雄出少年嘛,未来终究是你们的。:wdb12:
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

还“顺便提一下”,德彪呀,别以为旁人看不出你啥动机,别见个女的就拍,长点出息。

能拍布娃娃,那就是出息,一般人不敢拍呢。

布娃娃我都是仰视的,看久了,就得休息一会再看,以免伤到颈椎。
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

嗯!清泉总结得很到位!

谢谢支持!:wdb19:

我刚发现清泉是位姐妹,她到底哪个单位的?这么厉害。

呵呵,暂时是无业游民。不厉害啦,一介武夫而已,没啥真本事,慢慢你就知道了。
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

借楼主宝帖发表一下声明:每次一发帖就影响手头杂务,但生性贪玩,约束力差。特发此帖加强自我约束:如无特殊情况(比如需要披甲),第一阶段暂时戒帖一个月,8月6日解禁。
 
最后编辑: 2012-07-05
回复: 今天看到一段话,不太理解

借楼主宝帖发表一下声明:每次一发帖就影响手头杂务,但生性贪玩,约束力差。特发帖加强自我约束:如无特殊情况(比如需要披甲),第一阶段暂时戒帖一个月,8月6日解禁。


一个月太长了,偶会想你!
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

盖一座教堂为挣钱,美感阶段
盖一座教堂为作品,道德阶段
盖一座教堂为信仰,宗教阶段

我觉得是这样,我支持那句话。



是啊,两个概念。不过获救赎心灵才能平静安宁,平静安宁如果理解为快乐的最高境界,我觉得也说得过去了。

绿水清泉 现在的那么多人还需要宗教,说明这种恐惧并不因科技发展而消失,也说明人类的脆弱可能是永恒的。人不能依靠别人,最可依靠的就是自己,如果觉得自身尚且不可依倚,是需要宗教了,否则无法解脱。 QUOTE 说:
:wdb17:清泉说得太好了。我也觉得人类的脆弱其实是永恒的。决不会靠着物质科技得到救赎。
人类最终追求的安全感,被爱的感觉,免于恐惧的自由,不能靠物质解决。

同意,信仰很personal,即使同为基督徒,佛教徒,信仰的层次角度可能都不一样。自己很certain就好。

同意!信仰击败恐惧!

我可能已经堕落了,世界上真有绝对的善恶么?用善恶去看世界其实是不客观的。应该像动物一样看世界,不要上升到人的阶段,人总是自大的自以为是的,以为自己看到了世界的全部,用自己的智慧总结归纳出一些智力名言,其实人什么也不知道。

:wdb19: 通通加分。:wdb10::wdb9:
 
回复: 今天看到一段话,不太理解

外表倜傥,内心深刻的老范,一路走来,没少被女生厮打着争抢吧?老实交代。

你没法说的东西我都理解。

看她的气质我觉得我们性格有相似处,倔型。就选择她吧。



那是!娃娃你没看到不止一个美娇娘伸出橄榄枝,

而且醋劲十足,老范啊!你就从了吧!大不了,

你就一男多侍几妇吧!也算为社会多做点贡献!哈哈哈!
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部