回复: 很有可能杯具了，没体检的都被切？！
是的，那么至少要新出一个IMM，加上SD 必须要是ME 这一条，OB442那个解释作废。
是的，那么至少要新出一个IMM，加上SD 必须要是ME 这一条，OB442那个解释作废。
很有可能杯具了，没体检的都被切？！
- 主题发起人 kaiensi
- 发布时间 2012-07-05
回复: 很有可能杯具了，没体检的都被切？！
同学们，我们一起发邮件炮轰大使馆吧，直到他们给我们一个明确答复。不能再是石沉大海，也不能再是自动回复，让北京VO这个缩头乌龟现形！
同学们，我们一起发邮件炮轰大使馆吧，直到他们给我们一个明确答复。不能再是石沉大海，也不能再是自动回复，让北京VO这个缩头乌龟现形！
回复: 很有可能杯具了，没体检的都被切？！
顶楼上的！发邮件问问吧。我就不明白了，康胖子在制定整个法案之前，标准都没有制定清楚，就已经预知了28W人将被切吗？
顶楼上的！发邮件问问吧。我就不明白了，康胖子在制定整个法案之前，标准都没有制定清楚，就已经预知了28W人将被切吗？
回复: 很有可能杯具了，没体检的都被切？！
这个消息的出处是来自移民部给VO会议上的讨论结论，那就是什么是审理完毕，资料完整。会议的定义是：在限定日期前收到所有材料，里面必须包括合格的体检表。如果申请人正在体检中或者没有在最后日期前成功提交体检表，都被视为没有完成审理工作，因而会被切。所以北京91的case即使打分通过了，由于没有完成体检审理工作，所以申请材料也不能说是完整的。
为什么没有提到已在329这个关键日期前合格评判这一标准？“has established whether the applicant meets the selection criteria prior to March 29, 2012”
这是最关键的前提，329前打分和肯定评语才是决定要素！！有了这个决定 要素，就是审理完毕，材料完整。所以以上对BJ的已打分同学不适用。
还有以下这个论据：也很清楚的说明北京的同学完全符合合格评判，材料完整的要求，所以会到下一步，ME。 请北京的VO好好看看，不要稀里糊涂的拍脑袋！！
我一直很感谢KAIENSI的消息，也希望能传达我们的信息和论据，这个是官方的，他们应该要按这个执行！！否则就是侩子手！！
Q3. What does a “decision based on selection criteria” mean?
A “decision based on selection criteria” means that an immigration officer:
Currently, the pass mark is 67 points out of a grid worth 100 points. The grid considers the following:
- has assessed your FSW application against the points grid, and
- has made a decision on whether or not you meet the selection criteria of the program.
If your application is successful, you would move to the next phase (i.e. admissibility). At that point you would be checked against health, security and criminality requirements before a final decision is made and a visa is issued or not.
- the person’s ability in English and/or French;
- their education;
- their work experience;
- their age;
- whether they have a job already arranged in Canada (arranged employment); and
- how well they might adapt to living in Canada (which awards points for things like previous work or study in Canada, spouse’s education and relatives in Canada).
If you do not score at least 67 on the FSW points grid, your application would be refused and CIC would inform you of the decision.
不管怎么样，祝福北京的每位同学都能拿到ME！如果语言上有什么得罪，别介意，等得脾气都暴躁啦！
回复: 很有可能杯具了，没体检的都被切？！
那个28W和2W 咋个界定的。。 他们不会原来清楚现在糊涂了吧。。。
那个28W和2W 咋个界定的。。 他们不会原来清楚现在糊涂了吧。。。
回复: 很有可能杯具了，没体检的都被切？！
如果按OB442走，应该没问题。就怕新的OB代替OB422。这个大家都没办法。
如果按OB442走，应该没问题。就怕新的OB代替OB422。这个大家都没办法。
回复: 很有可能杯具了，没体检的都被切？！
请注意，楼主没有“新理论”，这个新理论不是楼主的猜测和原创或自己的解读，而是通过CIC内部会议消息传达出来的。楼主是个传声筒，而且是个无恶意的传声筒，楼主和我们北京91是拴在一条绳子上的。
目前官方的还是以OB442为准，即便不要过于恐慌，也要防人之心不可无。
大家注意保持平和的讨论气氛哦！
谢谢ASURA和Kaiensi。
请注意，楼主没有“新理论”，这个新理论不是楼主的猜测和原创或自己的解读，而是通过CIC内部会议消息传达出来的。楼主是个传声筒，而且是个无恶意的传声筒，楼主和我们北京91是拴在一条绳子上的。
目前官方的还是以OB442为准，即便不要过于恐慌，也要防人之心不可无。
大家注意保持平和的讨论气氛哦！
谢谢ASURA和Kaiensi。
回复: 很有可能杯具了，没体检的都被切？！
如此说来，就和OB442不矛盾了，只是6月29日这个节点情况太复杂，尤其是香港的筒子们case，ME和MER，登录费等等非常不一样，确实需要澄清，这也就是为什么CIC开会定调FINALIZE的原因。这也证明这两天香港筒子me时间差不多，却结果大相径庭（同情ME后被cease的）。
完全相信kaiensi说的cic这个内部会议确实开了，但并不指向和影响北京91已经打分和SLECD的筒子们（个人认为）。
说明凯兄真的有内部消息哦，连CIC开会也了如指掌，神了。
感谢kaiensi通报消息，毕竟消息灵通，只是我们的小心脏儿啊可真有点受不了。
凯兄请继续 keep us informed。
如此说来，就和OB442不矛盾了，只是6月29日这个节点情况太复杂，尤其是香港的筒子们case，ME和MER，登录费等等非常不一样，确实需要澄清，这也就是为什么CIC开会定调FINALIZE的原因。这也证明这两天香港筒子me时间差不多，却结果大相径庭（同情ME后被cease的）。
完全相信kaiensi说的cic这个内部会议确实开了，但并不指向和影响北京91已经打分和SLECD的筒子们（个人认为）。
说明凯兄真的有内部消息哦，连CIC开会也了如指掌，神了。
感谢kaiensi通报消息，毕竟消息灵通，只是我们的小心脏儿啊可真有点受不了。
凯兄请继续 keep us informed。
回复: 很有可能杯具了，没体检的都被切？！
LZ果然是有??的人，和我加拿大律?砧的相同，唯一是ME的?告要在6月29日前钌士疝要收到才?FD，除非你已在3月29日前巳打分！（厌充我不知北京91是否不同?理，但?人帐?官咀是全世界一事同人！除非你是liang dong，他巳有法院裁??），或我?等7月10日看TM能否有弈?）
LZ果然是有??的人，和我加拿大律?砧的相同，唯一是ME的?告要在6月29日前钌士疝要收到才?FD，除非你已在3月29日前巳打分！（厌充我不知北京91是否不同?理，但?人帐?官咀是全世界一事同人！除非你是liang dong，他巳有法院裁??），或我?等7月10日看TM能否有弈?）
回复: 很有可能杯具了，没体检的都被切？！
建议楼主修改标题吧.免得很多人被吸引进来,没完没了了
建议楼主修改标题吧.免得很多人被吸引进来,没完没了了
回复: 很有可能杯具了，没体检的都被切？！
全世界一视同仁这点我同意，不应该有问题。
请您详细描述一下子你的加拿大律师的说法要点，可好？
LZ果然是有??的人，和我加拿大律?砧的相同，唯一是ME的?告要在6月29日前钌士疝要收到才?FD，除非你已在3月29日前巳打分！（厌充我不知北京91是否不同?理，但?人帐?官咀是全世界一事同人！除非你是liang dong，他巳有法院裁??），或我?等7月10日看TM能否有弈?）
全世界一视同仁这点我同意，不应该有问题。
请您详细描述一下子你的加拿大律师的说法要点，可好？
回复: 很有可能杯具了，没体检的都被切？！
恩，北京vo向来很淡定
恩，北京vo向来很淡定
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
Similar threads
