为什么死后没有灵魂?(方舟子)

  • 主题发起人 小雷音
  • 发布时间 2012-07-08
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

我看方是在下一盘很大的棋,先打灵魂的假,有了成绩以后,再进一步打各种宗教信仰的假,这棋很大。。。很大。。。。

这个棋早就下完了, 老方打基督教的假是几年前的事情了. 现在和未来的方向是吃饭睡觉打韩寒, 顺带撅一下公知母知.
 
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

这个棋早就下完了, 老方打基督教的假是几年前的事情了. 现在和未来的方向是吃饭睡觉打韩寒, 顺带撅一下公知母知.

有道理,打击路线图越发明确了,先打出名声,然后党指哪打哪。

我瞎猜一下,接下来打李大眼睛?
 
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

越发觉得方舟子有点五毛的意味了。。。。

他号称科学家,从没见本专业搞点啥成果。爱称打假,中国最大的假,最丑恶的,一些ccav的趣事他从不触碰,找些吸引眼球的口水话题,比如说这灵魂,比如中医,能争出什么吗?能证明什么吗?倒是起到很好的转移矛盾,混淆视听的作用。

希望方舟子别走成司马南。。。。。。。。

打韩寒打基督教他五毛了,鼓吹转基因反中医他又五美分了。
明白了,他是倒外币的。
 
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

打韩寒打基督教他五毛了,鼓吹转基因反中医他又五美分了。
明白了,他是倒外币的。
美元指数看跌,该赚人民币了
 
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

我说这个桶子里有什么我不知道,但肯定没有你的尿,于是你写上几千个字追问我,那你说说那到底有谁的尿,不然逻辑就不通了.呵呵,我跟你说话的确不如给儿子擦屁股


你这都是什么乱七八糟的类比啊...完全是自说自话, 天晓得谁看得懂. 拜托要是讨论问题, 你能不能紧扣主题啊. 让大伙儿评评理, 谁看得懂你的回帖? :wdb5::wdb5::wdb5:


还有, 我回了这么多帖, 言语激烈的的确有, 但没有带侮辱性言语的. 如果你的素质仅限于此, 那我承认我找错争论的对象了. 我还想说一句, 不说普渡众生, 单单一个"净口"你都做不到, 你信佛又有什么用? 你懂佛又如何?

另外, 你还是把"家化石老人"这个名号略去吧, 你降低了论坛的水准!
 
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

你这都是什么乱七八糟的类比啊...完全是自说自话, 天晓得谁看得懂. 拜托要是讨论问题, 你能不能紧扣主题啊. 让大伙儿评评理, 谁看得懂你的回帖? :wdb5::wdb5::wdb5:


还有, 我回了这么多帖, 言语激烈的的确有, 但没有带侮辱性言语的. 如果你的素质仅限于此, 那我承认我找错争论的对象了. 我还想说一句, 不说普渡众生, 单单一个"净口"你都做不到, 你信佛又有什么用? 你懂佛又如何?

另外, 你还是把"家化石老人"这个名号略去吧, 你降低了论坛的水准!
:wdb37::wdb45::wdb17:
 
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

算了,楼上。 帖主是SABRE的暗恋,虽然只知道给儿子擦屁股,就给SABRE一个面子吧。
 

小雷音

Guest
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

一直想原创一篇 我所理解的方舟子,可惜没时间.
 
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

一直想原创一篇 我所理解的方舟子,可惜没时间.
我有说过要听你谈方舟子吗?还是您将地球包括非方舟子网站都当成你的地盘了.
好在你这样的没有power和时间,不然真要烧我们了
 

小雷音

Guest
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

方舟子是最值得尊敬的中国人之一
 
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

方舟子是最值得尊敬的中国人之一

本来我也是这么认为的,但由于这个莫名其妙的帖子,我需要继续观察一下。
 
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

本来我也是这么认为的,但由于这个莫名其妙的帖子,我需要继续观察一下。
你再观察,方舟子要变成黄眉老佛的儿子了。。。。。
 
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

那我要可怜老方了。摊上这么个不讲理的老娘。

是挺可怜的,这其实不管老方同不同意,只要黄眉老佛崇拜,就自动成为儿子了
 
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

废话啊,,人说出来的,就是觉得他知道了的。

老老实实说不知道的,只是针对未知的领域。

方舟子说他知道死了以后没灵魂,你总不能按住他脑袋说你不知道你不知道还瞎说。。。。

有没有灵魂这课题是不是深了点?!不属于方科普的专长吧?!
到底方科普是万能的还是科学是万能的?!

拿人和电脑做个类比:电脑硬件=肉体,软件=灵魂,
你可以说软件不能独立于硬件而存在,而不能说软件不存在。
是不是可以说灵魂不能独立于肉体而存在,而不是灵魂不存在?!
 

小雷音

Guest
回复: 为什么死后没有灵魂?(方舟子)

有没有灵魂这课题是不是深了点?!不属于方科普的专长吧?!
到底方科普是万能的还是科学是万能的?!

拿人和电脑做个类比:电脑硬件=肉体,软件=灵魂,
你可以说软件不能独立于硬件而存在,而不能说软件不存在。
是不是可以说灵魂不能独立于肉体而存在,而不是灵魂不存在?!
你在证明对方的论点.人家说的是死后没有,不就是你说的灵魂不能独立于肉体而存在?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部