北京暴雨与人民素质

回复: 北京暴雨与人民素质

逻辑只有通和不通, 怎么强大法?
跟战无不胜的毛泽东思想一样强大, 人有多大胆地有多大产,


这个逻辑,以子之矛,攻子之盾,令反方没有招架之力,至今无人应战,当然强大。

毛泽东思想如果有这么强的逻辑,也挺强大的。
另,胆子和产量之间的逻辑关系不能成立。
 
回复: 北京暴雨与人民素质

这个逻辑,以子之矛,攻子之盾,令反方没有招架之力,至今无人应战,当然强大。

毛泽东思想如果有这么强的逻辑,也挺强大的。
另,胆子和产量之间的逻辑关系不能成立。
我说一加一等于二, 没什么人反对, 当然强大?
 

Johnny1008

解禁用户
回复: 北京暴雨与人民素质

忍不住了吧, 激将一下就管用,答复见下面红字。



跟你说话忒累, 难得有其他童鞋这么有耐心逗你玩。 基本上收工了。

你自由发挥吧。

就你这水平逗我玩?

:wdb6::wdb6::wdb6:

不是看你可怜和你玩一会,你早在这个帖子里被视若无物了!

你这个连话都讲不通顺的,要不是我同情你,自己睁眼瞧瞧,这里还有人理你吗?


:wdb6::wdb6::wdb6:
 
回复: 北京暴雨与人民素质

这个逻辑,以子之矛,攻子之盾,令反方没有招架之力,至今无人应战,当然强大。

毛泽东思想如果有这么强的逻辑,也挺强大的。
另,胆子和产量之间的逻辑关系不能成立。
这个问题, 不是一个逻辑的问题, 是一个对话的问题,

从对话的角度看, 老师提出的问题, 几乎都是坏问题, 因为他提出的问题, 不帮助实现对话和谈判,

举个例子, 我老婆要买个包, 我能说你已经有了两个包了, 请不要去浪费钱了, 我不是找死嘛, 我只能规劝她, 等着打折, 好不好?
 
回复: 北京暴雨与人民素质

这个问题, 不是一个逻辑的问题, 是一个对话的问题,

从对话的角度看, 老师提出的问题, 几乎都是坏问题, 因为他提出的问题, 不帮助实现对话和谈判,

举个例子, 我老婆要买个包, 我能说你已经有了两个包了, 请不要去浪费钱了, 我不是找死嘛, 我只能规劝她, 等着打折, 好不好?


问题本身,当然不单单是个逻辑问题,如果是个简单的逻辑问题,那么现在霜岳就赢了。

作为对话,有一方总是拿出一个借口,叫作素质论,来否定人民的选举和民主权利,使得对话无法进行下去。

举个例子,有人的老婆要买个包,他总是说,那个包太重太花俏太难看不适合她等打折什么的,就是不让她买,而实际上,除了朝鲜人民以外,人人都背上了这个包。

你说,能不生气吗?
 
回复: 北京暴雨与人民素质

问题本身,当然不单单是个逻辑问题,如果是个简单的逻辑问题,那么现在霜岳就赢了。

作为对话,有一方总是拿出一个借口,叫作素质论,来否定人民的选举和民主权利,使得对话无法进行下去。

举个例子,有人的老婆要买个包,他总是说,那个包太重太花俏太难看不适合她等打折什么的,就是不让她买,而实际上,除了朝鲜人民以外,人人都背上了这个包。

你说,能不生气吗?
能,
因为, 这个不是生气不生气的事情,

这个包, 要自己挣, 这个让别人买的心态, 是一个错误的心态,

你以为赢了就是赢了, 假如我不认为呢,难道逻辑是rita的同义词吗, 难道rita可以决定逻辑吗,

关于素质, 本人的看法是, 社会素质重于个人素质, 人的素质在这个问题上, 非常的微不足道, 从这个意义上讲, 暴雨跟素质是一个风马牛,
 
回复: 北京暴雨与人民素质

作为对话,有一方总是拿出一个借口,叫作素质论,来否定人民的选举和民主权利,使得对话无法进行下去。
这个态度, 有点不是那么的奈斯,
对话的根本, 是找到双方的痒痒肉, 你帮我挠挠, 我帮你挠挠,
而不是找到对方软肋, 一拳下去, 让人喘不上气来,
 
最后编辑: 2012-07-26

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
回复: 北京暴雨与人民素质

应该告诉她,买包可以,必须买两个,因为,已经和商店说好了,买两个有优惠。

如果她再问买两个干吗,你说,一个给你,一个给rita。这样,她就不会要了,肯定!

这个问题, 不是一个逻辑的问题, 是一个对话的问题,

从对话的角度看, 老师提出的问题, 几乎都是坏问题, 因为他提出的问题, 不帮助实现对话和谈判,

举个例子, 我老婆要买个包, 我能说你已经有了两个包了, 请不要去浪费钱了, 我不是找死嘛, 我只能规劝她, 等着打折, 好不好?
 
回复: 北京暴雨与人民素质

能,
因为, 这个不是生气不生气的事情,

这个包, 要自己挣, 这个让别人买的心态, 是一个错误的心态,

你以为赢了就是赢了, 假如我不认为呢,难道逻辑是rita的同义词吗, 难道rita可以决定逻辑吗,

关于素质, 本人的看法是, 社会素质重于个人素质, 人的素质在这个问题上, 非常的微不足道, 从这个意义上讲, 暴雨跟素质是一个风马牛,


生气的是我,不代表大家。

大家决定和你一样,包,自己买;洪水来了,自救。
然后大家就发现,自己挺强大的,为什么当初连个包都买不成?
因为钱包被别人占了,收了那么多税,却不给买包!

关于素质,我认为,个人素质决定了社会的整体素质,公民个人素质的提高,尤其是公共意识和公民意识的提高是中国走向公民社会的第一步。自下而上的、和平的政改,如果可能的话,这就是开始。

暴雨中体现的民众的公共意识,是实证。

暴雨之后人们的反思,人们对政府后续行动,比如捐款的反应,又一次证实了人们的独立思考能力、参与精神和权利意识,这些都是公民意识的具体表现,不是风马牛。
 
回复: 北京暴雨与人民素质

这个态度, 有点不是那么的奈斯,
对话的根本, 是找到双方的痒痒肉, 你帮我挠挠, 我帮你挠挠,
而不是找到对方软肋, 一拳下去, 让人喘不上气来,

应该告诉她,买包可以,必须买两个,因为,已经和商店说好了,买两个有优惠。

如果她再问买两个干吗,你说,一个给你,一个给rita。这样,她就不会要了,肯定!



什么乱七八糟的?
 
回复: 北京暴雨与人民素质

暴雨之后人们的反思,人们对政府后续行动,比如捐款的反应,又一次证实了人们的独立思考能力、参与精神和权利意识,这些都是公民意识的具体表现,不是风马牛。
词汇丰富,
中文的托福成绩一定不错, 努力努力, 也许能考上长兴店技工学校,
 
回复: 北京暴雨与人民素质

这么沉重的话题, 我清理一下思路, 一定的认真回答,
现在, 社会素质是什么, 我都不好定义, 甚至, 我都不知道有没有这个概念,



既然和民主素质论有关,这里的素质应该特指公共意识和公民意识。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部