你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

继续ZT,还是来自文学城:

中国人看奥运会开幕式和西方人看开幕式的观感差别很大。北朝鲜的团体操整齐划一,赛过中国文革,中国人容易叫好,可西方人看来,那些演员都是木偶,简直不可思议。西方人把个体的自由放在第一位,鄙视把人看成机器和动物的做法。


伦敦奥运会开幕式,编导讲述的是英国的历史。不了解英国历史的人会觉得杂乱。其实都有迹可寻。很多人对英国历史无知就会看不懂。编导没有把大英帝国当年的风光再在世人面前炫耀一把,恰恰把目光聚焦在普通百姓在历史变革中的冷暖人生,强调的是人,处处是与人为本。英国人喜爱戏剧,编导把这场奥运开幕式编导成一场庞大的戏剧,令人称赞。

看到火炬进入会场时,几百名参与建筑场地的工人夹道在场内欢迎,更令人感叹! 当年那些建筑鸟巢的工人,能有被邀请进入会场吗?

其实,英国奥运会这次的巨大成功,不在于编导的手法和各种意想不到的场景。更在于所有的表现在于表达人性----这是远远高于北京奥运开幕式的关键所在!

张艺谋导演的北京奥运会,表面光鲜亮丽,但没有背后的灵魂,这跟他这几年的电影一样。因为要想有灵魂,必须表达人性,而不能只是为了表达党国的意志。

其实,英国人对奥运就像一场看得很平常,没有全民奥运的狂热,也没有对金牌榜的偏执,因为国家的荣辱不在于这几张牌上,更不可能把一批人从小到大就专门为着几张牌而专门训练。 国家的好坏在于老百姓日常生活的甘苦,国家的荣誉也是建立在老百姓的疾苦上。因此这里没有面子工程,也不可能有全民奥运。
 
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

英国参加演出的是老百姓。中国的是军人。
英国的保安由保安公来做。中国全部是警察。
英国在奥运会期间有游行抗议。中国全国上下一片欢腾。
 
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

中国一代移民实际生活工作中,因为英文问题,遭受的挫折感太强,留下阴影,

一代移民花大把时间在这个上面不值得,二代本来这就是基础。一代移民在专业上加强,能使老外佩服。
语言人文上是个无底洞,投入产出较小
he he.here:

It almost sounds like a dream sequence from the popular T.V. program, “Antiques Roadshow” with a B.C. man getting the shock of his life.

Last January the man walked into Maynards in Vancouver with two paintings in a dirty shopping bag, looking for an appraisal. He had bought both of the pieces for $50 each at an East Vancouver garage sale.

At first, the appraiser didn’t even think to take one of the paintings out of the bag, thinking it wasn’t worth anything.

But another staff member had a hunch and discovered that the painting was actually a piece of Canadian art history, a previously unknown work by Tom Thomson.

Thomson is best-known for inspiring the legendary Group of Seven artists.

A two-month long authentication process discovered that it was likely painted in 1915.

The last Thomson sold at Maynards went for $170,000 and the auction house says this latest find could go for even more, maybe even half-a-million dollars.

The second painting that the man brought in was a watercolour by Frederick Horsman Varley, and is worth approximently $4,000 $6,000.

The man, whose identity is not being released by Maynards will find out how much his $50 investment is worth when the paintings go to auction.

Read it on Global News: Global News | B.C. man's $50 garage sale find could fetch half-a-million dollars
http://www.globalnews.ca/Canada/bc+...+half-a-million+dollars/6442619800/story.html
 
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

哈哈,有文化真好,垃圾里能淘金。
Ya
If most of the people don’t know how to identify, you can take advantage of the personal knowledge to earn profit . It is the marketing. Birds of a feather flock together; Less is more。
 
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

Hi Jude是什么典故?

"Hey Jude" is a song by the English rock band The Beatles, written by Paul McCartney and credited to LennonMcCartney. The ballad evolved from "Hey Jules", a song widely accepted as being written to comfort John Lennon's son, Julian, during his parents' divorce. This account is not universally accepted, though, and McCartney has even given conflicting explanations. "Hey Jude" begins with a verse-bridge structure based around McCartney's vocal performance and piano accompaniment; further instrumentation is added as the song progresses to distinguish sections. After the fourth verse, the song shifts to a fade-out coda that lasts for more than four minutes.
"Hey Jude" was released in August 1968 as the first single from The Beatles' record label Apple Records. More than seven minutes in length, "Hey Jude" was, at the time, the longest single ever to top the British charts.[3] It also spent nine weeks as number one in the United Statesthe longest run at the top of the American charts for a Beatles' single, and tied the record for longest stay at number one (until the record was broken by "You Light Up My Life"). The single has sold approximately eight million copies[not in citation given] and is frequently included on professional lists of the all-time best songs

http://en.wikipedia.org/wiki/Hey_Jude

当年是由Paul Mc.写的,安慰他的朋友列侬的孩子。时光飞逝,岁月如梭,列侬去逝,当年所有乐队人都不在了;今天,在奥运的舞台上,由Paul再来唱这首歌,这又是如何一份回忆和追首呐?

放二首我最喜爱的列侬的歌:一首常被用来反战、反饥饿;一首常被用来募款

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=XLgYAHHkPFs&feature=related[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=O4_ghOG9JQM[/ame]
 
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

英国参加演出的是老百姓。中国的是军人。
英国的保安由保安公来做。中国全部是警察。
英国在奥运会期间有游行抗议。中国全国上下一片欢腾。

英国政府调用了几万军队去执行安保任务,没预先请示过你,怪不得你不知道呢,可以原谅:wdb5:
 
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

CBC Radio One (Local Vancouver)节目现在在谈伦敦的开幕式,问大家对此次的看法,CBC下次转播时的意见。刚才是开放call in的,俺还没来得及打进去;现在请了一个专门写奥运评论的专家David M,谈奥运开幕式的音乐表现和商业结合,欢迎大家有空听一下

cbc.ca>radio
 
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

继续ZT,还是来自文学城:

中国人看奥运会开幕式和西方人看开幕式的观感差别很大。北朝鲜的团体操整齐划一,赛过中国文革,中国人容易叫好,可西方人看来,那些演员都是木偶,简直不可思议。西方人把个体的自由放在第一位,鄙视把人看成机器和动物的做法。


伦敦奥运会开幕式,编导讲述的是英国的历史。不了解英国历史的人会觉得杂乱。其实都有迹可寻。很多人对英国历史无知就会看不懂。编导没有把大英帝国当年的风光再在世人面前炫耀一把,恰恰把目光聚焦在普通百姓在历史变革中的冷暖人生,强调的是人,处处是与人为本。英国人喜爱戏剧,编导把这场奥运开幕式编导成一场庞大的戏剧,令人称赞。

看到火炬进入会场时,几百名参与建筑场地的工人夹道在场内欢迎,更令人感叹! 当年那些建筑鸟巢的工人,能有被邀请进入会场吗?

其实,英国奥运会这次的巨大成功,不在于编导的手法和各种意想不到的场景。更在于所有的表现在于表达人性----这是远远高于北京奥运开幕式的关键所在!

张艺谋导演的北京奥运会,表面光鲜亮丽,但没有背后的灵魂,这跟他这几年的电影一样。因为要想有灵魂,必须表达人性,而不能只是为了表达党国的意志。

其实,英国人对奥运就像一场看得很平常,没有全民奥运的狂热,也没有对金牌榜的偏执,因为国家的荣辱不在于这几张牌上,更不可能把一批人从小到大就专门为着几张牌而专门训练。 国家的好坏在于老百姓日常生活的甘苦,国家的荣誉也是建立在老百姓的疾苦上。因此这里没有面子工程,也不可能有全民奥运。
说的太好了!:wdb10::wdb17:
 
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

我欣赏那些没有统一服装的英国工人形象

我讨厌那些穿着一致服装的大一桶团体操
 
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

张艺谋本人我并不喜欢,
但北京奥运开幕式确实还不错,总分我打超过伦敦,

按美分的观点,中华文化一无是处,这也确实也难为了张导,
按理说每个国家都有其优秀文化传统,但苦于相较于大英帝国,中国之前的100年宣传弘扬不够,如果贸然排戏,或许别国观众不易理解。
而高科技是无国界,群体一致运动有其震撼力,《狮子王》里反复出现动物的整齐划一的肢体动作就很有感染力,所以高科技和团体操比例稍高成为最佳选择。

一个刚富起来,第一次举办派对的土老冒,能做到这样,难能可贵。
相较一些网络愤青,自己终身碌碌无为,孩子在世界几百上千排名之后的公校里读书,
却对自己原来的国家不管原来条件如何,近乎完美世界第一的要求,
中国也是由千千万万个类似你的人所组成,你不是第一,要求别人一开场就什么都第一,你好意思吗?
我也希望他们自己首先能世界第一,做500强CEO,孩子考上哈佛。


如果愤青不服,自己办个派对,看看西人是否把你评第一。
 
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

两个开幕式都只看了一部分,做饭、洗碗之余说两句哈。

技术上喜欢北京的,眼花缭乱之余有赞叹,缺点是人海战术太铺张。
内容上喜欢伦敦的,历史文化之旅有巧思,优点在于以少胜多不浮夸。

一句话,各有千秋。
 
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

从巴塞罗纳算起历史上最差的一次吧,再往前就没看过了,那个火炬历史最丑毫无疑问,那位大侠让在体育场中间点火的?这脑子得进多少水才能有这么蠢的主意啊!
 
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

继续ZT,还是来自文学城:

中国人看奥运会开幕式和西方人看开幕式的观感差别很大。北朝鲜的团体操整齐划一,赛过中国文革,中国人容易叫好,可西方人看来,那些演员都是木偶,简直不可思议。西方人把个体的自由放在第一位,鄙视把人看成机器和动物的做法。


伦敦奥运会开幕式,编导讲述的是英国的历史。不了解英国历史的人会觉得杂乱。其实都有迹可寻。很多人对英国历史无知就会看不懂。编导没有把大英帝国当年的风光再在世人面前炫耀一把,恰恰把目光聚焦在普通百姓在历史变革中的冷暖人生,强调的是人,处处是与人为本。英国人喜爱戏剧,编导把这场奥运开幕式编导成一场庞大的戏剧,令人称赞。

看到火炬进入会场时,几百名参与建筑场地的工人夹道在场内欢迎,更令人感叹! 当年那些建筑鸟巢的工人,能有被邀请进入会场吗?

其实,英国奥运会这次的巨大成功,不在于编导的手法和各种意想不到的场景。更在于所有的表现在于表达人性----这是远远高于北京奥运开幕式的关键所在!

张艺谋导演的北京奥运会,表面光鲜亮丽,但没有背后的灵魂,这跟他这几年的电影一样。因为要想有灵魂,必须表达人性,而不能只是为了表达党国的意志。

其实,英国人对奥运就像一场看得很平常,没有全民奥运的狂热,也没有对金牌榜的偏执,因为国家的荣辱不在于这几张牌上,更不可能把一批人从小到大就专门为着几张牌而专门训练。 国家的好坏在于老百姓日常生活的甘苦,国家的荣誉也是建立在老百姓的疾苦上。因此这里没有面子工程,也不可能有全民奥运。

太恶心了,每次都能看到这种装B贴,伦敦就是些名人的简单的拼凑而已,看电影就行了,搞奥运开幕式干什么?还节俭呢?那还开什么奥运会?大家早晨去扭秧歌不就得了,不好好办奥运,当初那么起劲申办干什么?
 
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

感觉像在垃圾场上开PARTY

嗯,我老婆一直这么说,尤其是点火炬的时候,真心受不了啊,感觉伦敦是放弃了,反正搞不过北京悉尼,偏偏这么垃圾的开幕式还有人捧臭脚,仔细看还都是少数中国人,没有英国人,哈哈。
 
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

嗯,我老婆一直这么说,尤其是点火炬的时候,真心受不了啊,感觉伦敦是放弃了,反正搞不过北京悉尼,偏偏这么垃圾的开幕式还有人捧臭脚,仔细看还都是少数中国人,没有英国人,哈哈。

哈哈
 

lerouge

马拉多纳
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

张艺谋本人我并不喜欢,
但北京奥运开幕式确实还不错,总分我打超过伦敦,

按美分的观点,中华文化一无是处,这也确实也难为了张导,
按理说每个国家都有其优秀文化传统,但苦于相较于大英帝国,中国之前的100年宣传弘扬不够,如果贸然排戏,或许别国观众不易理解。
而高科技是无国界,群体一致运动有其震撼力,《狮子王》里反复出现动物的整齐划一的肢体动作就很有感染力,所以高科技和团体操比例稍高成为最佳选择。

一个刚富起来,第一次举办派对的土老冒,能做到这样,难能可贵。
相较一些网络愤青,自己终身碌碌无为,孩子在世界几百上千排名之后的公校里读书,
却对自己原来的国家不管原来条件如何,近乎完美世界第一的要求,
中国也是由千千万万个类似你的人所组成,你不是第一,要求别人一开场就什么都第一,你好意思吗?
我也希望他们自己首先能世界第一,做500强CEO,孩子考上哈佛。


如果愤青不服,自己办个派对,看看西人是否把你评第一。
:wdb37::wdb45:
 

文惠

Guest
回复: 你们觉得今天的奥运开幕式怎样?

贵族啊

《格调》里说,贵族家里就算有电视机,
也用木箱子罩起来,放角落里,和家具一色。

大电视机放客厅最显眼处的是巴子。

你OUT了

大屏幕电视可以当电脑屏幕用, 买一根电脑-电视高清数字连线就可以躺在沙发上看大电视屏幕上的网上电视剧, London Drugs有卖的, 12 英尺的电视电脑连线50刀.

我现在就是在2米以外距离看电视屏幕上的家园帖呢.:wdb6:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部