你这种思维方式,不免心胸狭窄。对于你总是联想中国政府,我只能送你一个字:切!
你见过我的判断依赖哪个政府的举手吗?你以为我像你一样先站队后判断吗?你举这个例子想说明什么呢?如果你对中国政府有仇,你有胆量冲着它当大尾巴草狗去好了,还可以多咬几口。
切!究竟谁谁谁啊。压倒多数的举手你们说“真理掌握在少数人手里”,平时有号称自己很民主,啥事大家举手表决。谁在解释来解释去呢?
强尼双重标准,信口开河吧!
当你痛斥中国独裁,宣扬大众有“白票”时候,你就会说真理在大众手里。还说政治很简单,意思百姓都能掌握。
现在你说真理在少数人手里,我看其实真理在你手里。
以后有本事谈“名猪”时候,别再变过来!
麻烦你先看清了你自己写的话!!
巴勒斯坦升级为观察员国,138票压倒多数胜利,而美国反对,
你高呼这是“民主”的胜利!“啥事大家举手表决”……
讥笑持有不同观点的人,是在狡辩“真理掌握在少数人手里”
而谴责叙利亚政府使用重武器杀害国民,133票压倒多数胜利!而中国反对!
你是不是就不太方便高呼这是“民主”的胜利了??
这个时候,是不是就该你出来喊“真理掌握在少数人手里”了??
还有更牛逼的!《安理会第85号决议》以零票反对而通过!
更本不存在“少数人”这个问题了!
你还打算把“真理”安插在谁的头上呢???
火山啊!就你这种水平,还要窜上来说别人是“双重标准”??
你处心积虑的拿出138票对9票的投票,不就是想说明:
真理是站在包括中国在内的“多数人”手里,而不是美国及其仆从国家的“少数人”手里吗??
既然你这么推崇“真理在多数人手里”!
麻烦你解释一下谴责叙利亚政府使用重武器杀害国民,133票压倒多数胜利!
这“真理”是站在包括美国及其仆从国家在内的133票的“多数人”手里?
还是站在包括中国在内的那12票的“少数人”手里??
上述问题你敢回答吗?
你来得及变换“真理”到底站在“多数人”还是“少数人”手里这个把戏吗?
量你也没这个胆子回答!
你就一个人在这儿“信口开河”吧!!
我就不再用《安理会第85号决议》来为难你了!
那个就更惨了!零票反对而通过!你连个“真理掌握在少数人手里”的依托都没有了!
看看你还有啥本事来冒充“真理”的化身!
切!我说过我支持了A的X,我就必须支持A的Y和Z吗?没有说么,因此,我认为你没有逻辑。而你,却要把我当中国政府,你岂不荒唐!
你能不能站得高一点看问题呢?有一点自己的观点,别整天人云亦云?
你的逻辑其实我很清楚,相信大家也都看明白了!
你支持或不支持“A”,其实重点并不在“A”上!
而是在你想支持的那个“X”倒底是不是在“A”里!
只要你想支持的那个伟大、光荣、正确的“X”不再“A”里,
哪怕“A”拥有了其余所有的24个字母,
那么在你眼里,“A”也是个错误!而不能被支持的!
说错了什么了吗?
还玩什么AXYZ的“代数”啊?
为啥就不敢直接喊一句《安理会谴责叙利亚屠杀人民》的提案里
“真理就是站在以中国和俄国为首投反对票的少数派手里!”的口号呢?
真是又想继续坚定不移的走“有特色”的社会主义道路!
又不敢张嘴喊一句断送了你苦心经营的“理智”虚名的口号!
你这么拧巴着,就不觉得累吗?
你的逻辑其实我很清楚,相信大家也都看明白了!
你支持或不支持“A”,其实重点并不在“A”上!
而是在你想支持的那个“X”倒底是不是在“A”里!
只要你想支持的那个伟大、光荣、正确的“X”不再“A”里,
哪怕“A”拥有了其余所有的24个字母,
那么在你眼里,“A”也是个错误!而不能被支持的!
说错了什么了吗?
还玩什么AXYZ的“代数”啊?
为啥就不敢直接喊一句《安理会谴责叙利亚屠杀人民》的提案里
“真理就是站在以中国和俄国为首投反对票的少数派手里!”的口号呢?
真是又想继续坚定不移的走“有特色”的社会主义道路!
又不敢张嘴喊一句断送了你苦心经营的“理智”虚名的口号!
你这么拧巴着,就不觉得累吗?