联合国投票138:2说明什么？ZT

[majorshenzhen]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

这个是德语转移。你和别人斗嘴的时候，时不时用一些外来语，外加冗长晦涩且不失逻辑的句子，则一半的人就败下阵了。因为，无论什么话题，一搅合起来，总有一半的人就会失去逻辑。

涨学问了，
不在例外的里面，
不在里面， 就是说在外边，
例外的外边， 是什么， unknown unknown,

 

[majorshenzhen]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

切，连抢两个沙发，上天助我！

 

[Johnny1008]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

你这种思维方式，不免心胸狭窄。对于你总是联想中国政府，我只能送你一个字：切！

你见过我的判断依赖哪个政府的举手吗？你以为我像你一样先站队后判断吗？你举这个例子想说明什么呢？如果你对中国政府有仇，你有胆量冲着它当大尾巴草狗去好了，还可以多咬几口。

麻烦你先看清了你自己写的话！！

切！究竟谁谁谁啊。压倒多数的举手你们说“真理掌握在少数人手里”，平时有号称自己很民主，啥事大家举手表决。谁在解释来解释去呢？

巴勒斯坦升级为观察员国，138票压倒多数胜利，而美国反对，

你高呼这是“民主”的胜利！“啥事大家举手表决”……

讥笑持有不同观点的人，是在狡辩“真理掌握在少数人手里”

而谴责叙利亚政府使用重武器杀害国民，133票压倒多数胜利！而中国反对！

你是不是就不太方便高呼这是“民主”的胜利了？？

这个时候，是不是就该你出来喊“真理掌握在少数人手里”了？？



还有更牛逼的！《安理会第85号决议》以零票反对而通过！

更本不存在“少数人”这个问题了！

你还打算把“真理”安插在谁的头上呢？？？

 

[Johnny1008]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

强尼双重标准，信口开河吧！

当你痛斥中国独裁，宣扬大众有“白票”时候，你就会说真理在大众手里。还说政治很简单，意思百姓都能掌握。

现在你说真理在少数人手里，我看其实真理在你手里。
以后有本事谈“名猪”时候，别再变过来！

火山啊！就你这种水平，还要窜上来说别人是“双重标准”？？

你处心积虑的拿出138票对9票的投票，不就是想说明：

真理是站在包括中国在内的“多数人”手里，而不是美国及其仆从国家的“少数人”手里吗？？

既然你这么推崇“真理在多数人手里”！

麻烦你解释一下谴责叙利亚政府使用重武器杀害国民，133票压倒多数胜利！

这“真理”是站在包括美国及其仆从国家在内的133票的“多数人”手里？

还是站在包括中国在内的那12票的“少数人”手里？？

上述问题你敢回答吗？

你来得及变换“真理”到底站在“多数人”还是“少数人”手里这个把戏吗？



量你也没这个胆子回答！

你就一个人在这儿“信口开河”吧！！

我就不再用《安理会第85号决议》来为难你了！

那个就更惨了！零票反对而通过！你连个“真理掌握在少数人手里”的依托都没有了！

看看你还有啥本事来冒充“真理”的化身！

 

[sabre]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

军刀这句话其实和我火山思维一样：
在地铁里拉屎的人，能给白票吗？

区别在于，我对你的话，会静一下思考，
而你一听到我的话，表示“崩溃”。

也就是说，我比你多一点耐心，你比我多一份霸道！

你这么一说， 我笑了，

 

[majorshenzhen]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

切！我说过我支持了A的X，我就必须支持A的Y和Z吗？没有说么，因此，我认为你没有逻辑。而你，却要把我当中国政府，你岂不荒唐！

你能不能站得高一点看问题呢？有一点自己的观点，别整天人云亦云？

麻烦你先看清了你自己写的话！！




巴勒斯坦升级为观察员国，138票压倒多数胜利，而美国反对，

你高呼这是“民主”的胜利！“啥事大家举手表决”……

讥笑持有不同观点的人，是在狡辩“真理掌握在少数人手里”

而谴责叙利亚政府使用重武器杀害国民，133票压倒多数胜利！而中国反对！

你是不是就不太方便高呼这是“民主”的胜利了？？

这个时候，是不是就该你出来喊“真理掌握在少数人手里”了？？



还有更牛逼的！《安理会第85号决议》以零票反对而通过！

更本不存在“少数人”这个问题了！

你还打算把“真理”安插在谁的头上呢？？？

 

[funnypips]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

火山啊！就你这种水平，还要窜上来说别人是“双重标准”？？

你处心积虑的拿出138票对9票的投票，不就是想说明：

真理是站在包括中国在内的“多数人”手里，而不是美国及其仆从国家的“少数人”手里吗？？

既然你这么推崇“真理在多数人手里”！

麻烦你解释一下谴责叙利亚政府使用重武器杀害国民，133票压倒多数胜利！

这“真理”是站在包括美国及其仆从国家在内的133票的“多数人”手里？

还是站在包括中国在内的那12票的“少数人”手里？？

上述问题你敢回答吗？

你来得及变换“真理”到底站在“多数人”还是“少数人”手里这个把戏吗？



量你也没这个胆子回答！

你就一个人在这儿“信口开河”吧！！

我就不再用《安理会第85号决议》来为难你了！

那个就更惨了！零票反对而通过！你连个“真理掌握在少数人手里”的依托都没有了！

看看你还有啥本事来冒充“真理”的化身！

问题还可以继续深入探讨：真理是不是总能得胜？真理是不是最后能得胜？

继续深入：得胜是不是就是对的，不得胜是不是就是错的？

 

[金角大王]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

小朋友，先站队，再判断，说话要逻辑清楚，这话你应该对你朋友火山去说

切！我说过我支持了A的X，我就必须支持A的Y和Z吗？没有说么，因此，我认为你没有逻辑。而你，却要把我当中国政府，你岂不荒唐！

你能不能站得高一点看问题呢？有一点自己的观点，别整天人云亦云？

 

[Johnny1008]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

切！我说过我支持了A的X，我就必须支持A的Y和Z吗？没有说么，因此，我认为你没有逻辑。而你，却要把我当中国政府，你岂不荒唐！

你能不能站得高一点看问题呢？有一点自己的观点，别整天人云亦云？

你的逻辑其实我很清楚，相信大家也都看明白了！

你支持或不支持“A”，其实重点并不在“A”上！

而是在你想支持的那个“X”倒底是不是在“A”里！

只要你想支持的那个伟大、光荣、正确的“X”不再“A”里，

哪怕“A”拥有了其余所有的24个字母，

那么在你眼里，“A”也是个错误！而不能被支持的！



说错了什么了吗？

还玩什么AXYZ的“代数”啊？

为啥就不敢直接喊一句《安理会谴责叙利亚屠杀人民》的提案里

“真理就是站在以中国和俄国为首投反对票的少数派手里！”的口号呢？



真是又想继续坚定不移的走“有特色”的社会主义道路！

又不敢张嘴喊一句断送了你苦心经营的“理智”虚名的口号！

你这么拧巴着，就不觉得累吗？

 

[sabre]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

小朋友，先站队，再判断，说话要逻辑清楚，这话你应该对你朋友火山去说

大家都笑了，

 

[路还有多远？]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

Do you really think US,Canada and Israel did right in this case? thanks

你的逻辑其实我很清楚，相信大家也都看明白了！

你支持或不支持“A”，其实重点并不在“A”上！

而是在你想支持的那个“X”倒底是不是在“A”里！

只要你想支持的那个伟大、光荣、正确的“X”不再“A”里，

哪怕“A”拥有了其余所有的24个字母，

那么在你眼里，“A”也是个错误！而不能被支持的！



说错了什么了吗？

还玩什么AXYZ的“代数”啊？

为啥就不敢直接喊一句《安理会谴责叙利亚屠杀人民》的提案里

“真理就是站在以中国和俄国为首投反对票的少数派手里！”的口号呢？



真是又想继续坚定不移的走“有特色”的社会主义道路！

又不敢张嘴喊一句断送了你苦心经营的“理智”虚名的口号！

你这么拧巴着，就不觉得累吗？

 

[sabre]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

Do you really think US,Canada and Israel did right in this case? thanks

yes i do,
不用thanks,

 

[majorshenzhen]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

你说的这个提案，当然不会在这个帖子里喊么，这么没有逻辑的事情，你傻啊！

后面的什么主义不主义，不值得评，是你自己的事情，与俺无关。建议你以后想和我说话，先把你的这些主义什么的放到家里，别拿出来，没人而视的。

你的逻辑其实我很清楚，相信大家也都看明白了！

你支持或不支持“A”，其实重点并不在“A”上！

而是在你想支持的那个“X”倒底是不是在“A”里！

只要你想支持的那个伟大、光荣、正确的“X”不再“A”里，

哪怕“A”拥有了其余所有的24个字母，

那么在你眼里，“A”也是个错误！而不能被支持的！



说错了什么了吗？

还玩什么AXYZ的“代数”啊？

为啥就不敢直接喊一句《安理会谴责叙利亚屠杀人民》的提案里

“真理就是站在以中国和俄国为首投反对票的少数派手里！”的口号呢？



真是又想继续坚定不移的走“有特色”的社会主义道路！

又不敢张嘴喊一句断送了你苦心经营的“理智”虚名的口号！

你这么拧巴着，就不觉得累吗？

 

[路还有多远？]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

I know you do, human right has selectivity in your mind

yes i do,
不用thanks,

 

[sabre]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

I know you do, human right has selectivity in your mind

你跟别人说话thanks,
跟我说话不thanks,

谢谢

 

[路还有多远？]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

Thanks. I would also buy candy for you next time

你跟别人说话thanks,
跟我说话不thanks,

谢谢

 

[sabre]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

Thanks. I would also buy candy for you next time

可是， 别的小朋友也想吃糖怎么办？

 

[路还有多远？]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

they need idea, not candy

可是， 别的小朋友也想吃糖怎么办？

 

[sabre]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

they need idea, not candy

too many ideas, no good,
ideas, should be taxed,

 

[路还有多远？]

回复: 联合国投票138:2说明什么？ZT

i know, I know it is too much for you

too many ideas, no good,
ideas, should be taxed,