林肯 vs 蒋介石

[小葡萄]

回复: 林肯 vs 蒋介石

林肯、蒋介石不解手能当领导吗？便秘影响国策。

 

[北京范德彪]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

多新鲜，

顶新鲜解手贴

 

[小葡萄]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

邓不过是慈禧的徒孙罢了

慈禧是中体西用
邓猫是马体中用

小心彪哥扑过来，彪哥是闻邓色变，

 

[3com]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

袁世凯根本没共和，连孙中山也没有，
中国没有“共和”的土壤，只是政治家演戏罢了，

我认为共产党是民选的，只是形式不同罢了，
国民党当时已经失去民心，而老百姓不断加入共军，
这是一种热血沸腾最彻底的民选方式，
从封建王朝到军阀割据、再到所谓“新中国”，
中国从来没有“共和”过，
不要只看外表，不看实质，

所以党妈妈现在不演戏了，
认认真真一心一意建设世界上最强大的专制王国。

 

[小葡萄]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

顶新鲜解手贴

如果你到BC的森林里，看见一堆冒烟的大便，那是熊粪，你得赶快跑，
新出炉的国策如果祸国殃民，也是如此，

 

[3com]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

小心彪哥扑过来，彪哥是闻邓色变，

虎扑，猫科动物乎？

 

[majorshenzhen]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

擦干净了再来不迟。

我要上大号了，不陪你聊了，

 

[3com]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

擦干净了再来不迟。

论事不论人，不管你是否同意别人观点

 

[小葡萄]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

擦干净了再来不迟。

论事不论人，不管你是否同意别人观点

这是“市长”的作风，多新鲜？
他要是客观，就不是“市长”了，

 

[鱼我所欲也]

回复: 林肯 vs 蒋介石

相关研究已经很成熟。

 

[鱼我所欲也]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

他们根本难以相提并论，特别是袁世凯，只是抽了一阵风，无才无脑无底气，
邓小平也没有任何创新，中国一直就是一小部分人富裕，也一直有通商码头自由区。

不知道你所说的才，脑，和底气分别指什么。

 

[小葡萄]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

不知道你所说的才，脑，和底气分别指什么。

什么都不是，
我从未赞赏过任何一位国家领导。

 

[鱼我所欲也]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

袁世凯根本没共和，连孙中山也没有，
中国没有“共和”的土壤，只是政治家演戏罢了，

我认为共产党是民选的，只是形式不同罢了，
国民党当时已经失去民心，而老百姓不断加入共军，
这是一种热血沸腾最彻底的民选方式，
从封建王朝到军阀割据、再到所谓“新中国”，
中国从来没有“共和”过，
不要只看外表，不看实质，

共产党是民选的，为何导致专制？
国民党失去民心，正是因为党的控制技巧不够成熟。
党的建设没深入政府与基层，土地改革的失败，等等，才导致其下台。

在历史的选择面前，中国的确丧失了几次很好的机会。

 

[鱼我所欲也]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

什么都不是，

那是下了一个没有内容的判断。

 

[小葡萄]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

共产党是民选的，为何导致专制？
国民党失去民心，正是因为党的控制技巧不够成熟。
党的建设没深入政府与基层，土地改革的失败，等等，才导致其下台。

在历史的选择面前，中国的确丧失了几次很好的机会。

专制是不需要固定前提的，民主也可能导致专制，
有武力就有集权的可能，
无论国民党还是共产党都有他们的所谓“民主”版本，
民主是一个非常主观的概念，
如果我们的概念不同，争论是没有止境的。

 

[小葡萄]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

那是下了一个没有内容的判断。

“零”也是内容，只不过比较主观罢了，
我不是说没有客观内容，只是觉得讨论客观内容我感到比较乏味，
因为我从来没有崇拜过任何领袖，
没有一个模范形象来形容什么是脑、才，
袁世凯只是相比其他领袖，缺乏手段罢了，至于底气，还用解释吗？受不了刺激、缺乏自控呗。

 

[3com]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

共产党是民选的，为何导致专制？
国民党失去民心，正是因为党的控制技巧不够成熟。
党的建设没深入政府与基层，土地改革的失败，等等，才导致其下台。

在历史的选择面前，中国的确丧失了几次很好的机会。

一夜回到解放前，目前共产党事实上重复自己推翻的民国政府，
说明其上台目的和执政政策是完全失败了。

中国就为了一个马列谎言，原地转了一个大大的圈子。

 

[majorshenzhen]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

你们一个信上帝，一个信民主，这都没错。我说的也没错吧。

小葡萄你自己说要上大号，不陪军刀玩，那上完大号是不是可以继续啊。所以，擦了屁股继续。这也能听出上帝的优越、民主的气息？

奇里怪的！家里有ipad mini的，还可以一边臭哄哄地蹬茅坑，一边聊呢。

论事不论人，不管你是否同意别人观点

这是“市长”的作风，多新鲜？
他要是客观，就不是“市长”了，

 

[小葡萄]

回复: 邓小平 vs 罗斯福

一夜回到解放前，目前共产党事实上重复自己推翻的民国政府，
说明其上台目的和执政政策是完全失败了。

中国就为了一个马列谎言，原地转了一个大大的圈子。

是啊，无产阶级革命实际上是最终巩固了阶层。
转圈子几千年了，没太大变化。

 

[3com]

回复: 林肯 vs 蒋介石

黑蜘蛛俺想尊重你可真不容易