关于义人,下面这篇文章比较符合本人的想法,不好意思,本人文字驾驭能力比较差,这篇文章比较符合自己思考的结果,就原封不动的搬过来了。
我们因信基督耶稣被称为义
http://cclw.net/other/wangmindao/wmyxjddlsm/htm/chapter2.html
“我们若照耶和华我们的神所吩咐的一切诫命遵守遵行,这就是我们的义了”(申6∶25)。"
我们本没有义,神怎能称我们为义呢?这就是因神在我们信基督的时候,因我们的信,把基督的义白白的赐给了我们。从那时候我们便有了义,不是自己因行律法而 来的义,乃是基督一生因顺服而得的义,当我们信祂的时候,这个义就归在我们的身上。这个义本是基督的义,也就是神为我们所预备的义,因此也称为"神的 义"。
不是口头上叫主的人都是上帝的孩子。
马太福音 7:21-23 “凡称呼我主阿,主阿的人,不能都进天国。惟独遵行我天父旨意的人,才能进去。当那日必有许多人对我说,主阿,主阿,我们不是奉你的名传道,奉你的名赶鬼,奉你的名行许多异能吗?我就明明地告诉他们说,我从来不认识你们,你们这些作恶的人,离开我去吧。”
神本正义论应该属于真正的有实质性的东西,不是停留口头上的实质性东西。
不是口头上叫主的人都是上帝的孩子。
马太福音 7:21-23 “凡称呼我主阿,主阿的人,不能都进天国。惟独遵行我天父旨意的人,才能进去。当那日必有许多人对我说,主阿,主阿,我们不是奉你的名传道,奉你的名赶鬼,奉你的名行许多异能吗?我就明明地告诉他们说,我从来不认识你们,你们这些作恶的人,离开我去吧。”
Indonesia Churches Explode with Growth
http://www.cbn.com/cbnnews/world/2012/July/Muslim-Indonesia-Being-Transformed-by-Faith/
====================================可以从不同角度理解:人是上帝创造的,从生理、伦理角度而言,人类都是上帝的孩子。当然从信仰角度,完全同意你的观点。
Chris你有本事来我们教会跟我当面辩论,
我看你来得及翻参考书!
Chris, 你尽贴些考贝的书,有没有点原创?你自己思考的结果?
我闭着眼睛都能引用经文支持你的"没有义人观",
这种神学根本不堪一击!
打声招呼哈,我犯过罪,不是为了循私,
我的结论是反复查经思考的结果。
"没有一个义人"这样的神学是小儿科,稍微有点脑子的人看圣经都会看出这个神学的问题来,有网友称为“强奸人类的语言”,给你看看有正常思维的人查圣经后对这一神学的感悟,
http://www.douban.com/group/topic/19574594/
“只有神一位是良善的”对啊,但是还有其它经文啊!
罗马书3:26 使人知道祂自己为义,也称信耶稣的人为义。
看见没有?所有的义人都是称义的,没有双重标准。不存在标准A fail了,再换成标准B,希伯来书11章说明,旧约的义人也都是因信称义!
所以,不要捣糨糊,说没有义人就是没有一个人达到律法的标准,因为上帝根本就没设立过这样的标准,说义人就是从来不犯一条诫命!从第一个义人到最后一个,都是因信称义!
你要有本事用自己的语言跟我辩论,我才会奉陪,你黏贴别人的,说明你还在被洗脑状态。神学院都是市场化商业化了,神学的安排是根据宗教市场的需要,神学院 现在只教那种牧师会被人聘用的神学,而官方教会的制度,信徒可以投票炒了牧师的鱿鱼。也就是说,最终是信徒决定了牧师应该讲什么神学!!没有一个义人,这 种神学是廉价恩典的基础,为的就是把入会仪式作为天堂门票一劳永逸,垄断称义权赦罪权,并以此进行非法牟利。
你可以不信我说的话,但是你听到这一堆的官方教导以后,至少你得多看几遍圣经,动动脑子。
我查了很多年神学院资料。我们家因常常搬家,在很多家教会逗留过。我想说说自己所了解的神学院和教会。神学院都是市场化商业化了,神学的安排是根据宗教市场的需要,神学院现在只教那种牧师会被人聘用的神学,
而官方教会的制度,信徒可以投票炒了牧师的鱿鱼。也就是说,最终是信徒决定了牧师应该讲什么神学
====================================
……只会显示他们会GOOGLE,识字,会粘贴圣经条文。被精通圣经而且独立思考的小葡萄一顿臭骂,还好意思……
谢谢分享。赞美主!我查了很多年神学院资料。我们家因常常搬家,在很多家教会逗留过。我想说说自己所了解的神学院和教会。
神学院可以分两大类:学术类和信仰类。前者就是把圣经当史上最著名的古代文献研究,教授们基本不是基督徒。后者就是相信的人所教授。
但是后者反而复杂。因为自称基督教的邪教也开神学院,自称基督教的不信派也开神学院,最后真正的基督教也有神学院,而且各种宗派背景都有自己的神学院。
神学院的神学有差异,其实和你说的就业市场其实关系不太大,而和各自宗派背景有关系。而基督教之所以有很多宗派,也就是因为,在基本信仰统一的前提下,对很多神学细节大家见解不同,或者所侧重的生活重点不同。历史上发生过很多宗派间的迫害,彼此轻看。但是后辈基督徒也反省而发现,举着圣经作圣经中明令禁止的事情,极其糟糕。所以宗派开始共存,现今社会,各宗派观点固然不同,依然会彼此探讨争吵,但不会彼此诋毁迫害。
不过,即使是同一宗派的神学院,还有差异,因为侧重面不同。有的重神学研究,有的重事奉培训……
可见,有和信仰无关的神学院,也有坚持信仰的神学院。
说说教会。教会同样也有宗派背景,除了上面提到的神学见解不同,还有个很大的不同,那就是管理模式。其实没有官方统一的管理模式,但基本可以分三种。
第一是会众制,大家说了算,投票决定一切事情,你说的情况就是这种。
第二是牧者制,牧师说了算。
还有一种介乎两者之间,长老制,牧师和一部分选出来的基督徒共同商讨决定。
三种谈不上对错,各有利弊。本来,世上就没有绝对完美的管理。
说说牧师讲话,你说的情况也有,但是,那不是我所接触牧师们的初衷。就我的观察,有两点对他们影响很大:
一是,宗派传统神学影响非常大,再有神学院说自己超宗派,个人觉得不是太可能,就像每个人都有原生家庭,是无法变更的。
二是,牧师的个性,心理学有种很粗略的二分法,看重人际关系v看重事情效率,我遇到大部分牧师是前者,不太讲重话,我想他们本意并不是迎合,而是他干哪行都是看中关系,不会讲重话。我前一个教会的牧师就是典型,我说牧师你给我提提意见吧,三年了他都说没有,就为装修房子夫妻吵架那次,他才说让我们不要太忙,要有夫妻单独相处的时间。但我也遇到过先知型的牧师,那眼中掺不得沙子,有错必纠。估计会和你合得来呢。
忙过春节,去看看你的帖子呢,有段时间没去了呢。
以马内利。
呵呵。你这算以己之矛攻己之盾吗?
粘帖条文其实和是否精通没有必然联系的,我想那几位基督徒应该都挺熟悉圣经的,否则那里有那么长的帖子。1
我们基督徒认识神就靠这本圣经了,谁让神说他该关照我们的话都说完了呢。我倒觉得粘帖是个人习惯,有的喜欢引用原文,有的喜欢只说原文的意思。其实都是在谈论圣经呢。
我个人不喜欢引用,因为还要去查到精确的出处,比较费事。但是写严谨些文章的时候,引用就是必须的呢,因为不引用不注明出处,缺乏说服力,会被认为道听途说,还有抄袭的嫌疑。