基督真理，改变人心，改造人类

[richard cz]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

@赵晓： "试炼的意义，不单是试验一件东西的价值，并且是增加这东西的价值；正如同风雨不单是击打橡树，并且增加橡树的坚韧。" 圣经上说：“在患难中也要欢欢喜喜，因为知道患难生忍耐，忍耐生老练，老练生盼望”。

 

[richard cz]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

# 信心 #

神试验我们的时候，把我们的信心当作射击的箭靶；如果别的可以免去试验的话，信心是定规免不了试验的。信心最大的试炼乃是被人世遗弃。许多时候神把我们喜乐的甲胄剥去，让我们遭遇一些恐惧战兢的经历，要看我们的信心在试炼中受不受到伤损。真实的信心能丝毫受不到伤损。（转）

 

[fishyyy]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

出处？别把自已当教皇，那就笑话了。

sabre冒充教皇。

sabre拿得出教皇说那些话的证据吗？

好吧，sabre确实没冒充教皇说这话，这次误会sabre.

慢点，你能找出下面这段，之前你有关爱迪生的话的出处再说，因为如果之前你有“前科”，当然也就不能怪我这次不相信。

好，给sabre加添声望了，若有问题请告知。

唉，同学，你要是想学我质疑你楞给爱迪生安个“荣誉基督徒”的帽子这招，好歹也把我发帖前进行信息检索这步骤也一起学全啊……google又不要钱

 

[richard cz]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

Richard 被左一记耳光右一记耳光，还想说什么？ 既然你指着他人说谎都被证明都有出处不是谎话，你该为你的谎话道歉。

本版的主题，也是我们最大的主题：“基督是真理”。是谎话吗？

不服随时可反驳。

 

[fishyyy]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类，指望基督徒真俄做不太现实

本版的主题，也是我们最大的主题：“基督是真理”。是谎话吗？

不服随时可反驳。

是谎话。
不服随时可反驳。

反驳前您要能学会google的用法就更好了。要能不转移话题先对自己的谎话认错就更好了。当然，指望基督徒有这道德水平有点不现实。人家可以无底线和神一叨咕就啥罪都没。

 

[sabre]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

本版的主题，也是我们最大的主题：“基督是真理”。是谎话吗？

不服随时可反驳。

基督是一个faith, faith是不需要证明的, 你有或者没有,
你要求反驳, 就是说你把这个faith当成一个几何定理了,
这个时候, 就出现矛盾了.

 

[richard cz]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

基督是一个faith, faith是不需要证明的, 你有或者没有,
你要求反驳, 就是说你把这个faith当成一个几何定理了,
这个时候, 就出现矛盾了.

faith是不是真理需要证明，也可证明。

 

[fishyyy]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

基督是一个faith, faith是不需要证明的, 你有或者没有,
你要求反驳, 就是说你把这个faith当成一个几何定理了,
这个时候, 就出现矛盾了.

 

[richard cz]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类，指望基督徒真俄做不太现实

是谎话。
不服随时可反驳。

反驳前您要能学会google的用法就更好了。要能不转移话题先对自己的谎话认错就更好了。当然，指望基督徒有这道德水平有点不现实。人家可以无底线和神一叨咕就啥罪都没。

你上次主观指责别人是有意的谎言，被人指出有误后还不承认，态度就不过关啊。

 

[richard cz]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

不要乱崇拜，当拜真神。

 

[fishyyy]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类，指望基督徒真俄做不太现实

你上次主观指责别人是有意的谎言，被人指出有误后还不承认，态度就不过关啊。

这句话整个也是谎言。

要不要我们翻旧账？

第一，我是客观说的，而不是主观说的，我说你那篇胡说八道之前是google过的，不像你说sabre连点基本功课都不做。只有你才是主观的觉得啥能忽悠就说啥，不管真假，听着给主贴金了就先说着。

第二，最后是你没理然后自己宣布自己胜利了自娱自乐了，而不是我说的有误。我说的都有理有据。你要是想指出我说错了，拿点干货出来。

您满嘴谎言的态度倒是很过关。

——“主啊，我是罪人，我为了让大家信你我又说谎了，宽恕我吧。”
——“哈利路亚，我射你无罪…”

 

[fishyyy]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

faith是不是真理需要证明，也可证明。

光说不练假把式。证明一个啊。

——“主啊，我是罪人，我为了让大家信你我又说谎了，宽恕我吧。”
——“哈利路亚，我射你无罪…”

 

[Chris88]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类，指望基督徒真俄做不太现实

是谎话。
不服随时可反驳。

反驳前您要能学会google的用法就更好了。要能不转移话题先对自己的谎话认错就更好了。当然，指望基督徒有这道德水平有点不现实。人家可以无底线和神一叨咕就啥罪都没。

光说不练假把式。证明一个啊。

——“主啊，我是罪人，我为了让大家信你我又说谎了，宽恕我吧。”
——“哈利路亚，我射你无罪…”

鱼，我可以证明"基督是真理"， 但是需要一个认真诚实的讨论对手，我相信你可以是其中之一，只要你愿意。

不知你是否愿意配合？

我所谓的认真诚实、其实也不难。你只要经得起自己的检验就行，不需要别人包括我的认可。当然，如果你作出这个承诺，我会常常提醒你。怎么样？

 

[Chris88]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类，指望基督徒真俄做不太现实

鱼，我可以证明"基督是真理"， 但是需要一个认真诚实的讨论对手，我相信你可以是其中之一，只要你愿意。

不知你是否愿意配合？

我所谓的认真诚实、其实也不难。你只要经得起自己的检验就行，不需要别人包括我的认可。当然，如果你作出这个承诺，我会常常提醒你。怎么样？

理所当然地，我也慎重作出＂认真诚实＂进行讨论的承诺。我的承诺是一贯的并且接受公评 - 你和任何其它人都可以随时指斥我的不是。

 

[北京范德彪]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类，指望基督徒真俄做不太现实

鱼，我可以证明"基督是真理"， 但是需要一个认真诚实的讨论对手，我相信你可以是其中之一，只要你愿意。

不知你是否愿意配合？

我所谓的认真诚实、其实也不难。你只要经得起自己的检验就行，不需要别人包括我的认可。当然，如果你作出这个承诺，我会常常提醒你。怎么样？

克哥啊薄哥已经无期了昨天还是真理呢

 

[fishyyy]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类，指望基督徒真俄做不太现实

鱼，我可以证明"基督是真理"， 但是需要一个认真诚实的讨论对手，我相信你可以是其中之一，只要你愿意。

不知你是否愿意配合？

我所谓的认真诚实、其实也不难。你只要经得起自己的检验就行，不需要别人包括我的认可。当然，如果你作出这个承诺，我会常常提醒你。怎么样？

我真是头一次听说，证明啥事还得需要对手配合讨论的。

我觉得哈，证明是不需要讨论的，证明的套路是“因为…又因为…根据…所以…证明完毕”这个样子的。

绝对不是peanut butter那样的。

克哥承诺是好事，欢迎从此开始“认真诚实”的讨论。而事实上，我之前一直在和你们认真诚实的讨论。

但是讨论和证明是两个事。一个是华山论剑，一个是独孤求败。

 

[fishyyy]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

克哥证明之前可以看看下面的一部纪录片，顺便缕缕思路。

大伙也可以看看，比peanut butter长姿势哈。

The elegant universe － PBS

http://www.youtube.com/watch?v=UV_X2B5OK1I
http://www.youtube.com/watch?v=k9giLn5UiJw
http://www.youtube.com/watch?v=36tGKrWY4QE

 

[Chris88]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类，指望基督徒真俄做不太现实

我真是头一次听说，证明啥事还得需要对手配合讨论的。

我觉得哈，证明是不需要讨论的，证明的套路是“因为…又因为…根据…所以…证明完毕”这个样子的。

绝对不是peanut butter那样的。

克哥承诺是好事，欢迎从此开始“认真诚实”的讨论。而事实上，我之前一直在和你们认真诚实的讨论。

但是讨论和证明是两个事。一个是华山论剑，一个是独孤求败。

我要的承诺，是发自你内心的那种。如果你觉得那承诺太重，我自然不会强求。你继续你搞你的无厘头，我继续传播基督真理。

基督真理已经宣明了祂自己。这有两千多年来无数的基督徒为证。对于他们而言，基督真理不证自明的。

现在，是你需要我证明给你看，这自然需要你的配合。那句话是咋说的？炸雷惊不醒装睡的人。我可不愿意浪费我宝贵的时间在无意寻求的人身上。

 

[richard cz]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类，指望基督徒真俄做不太现实

这句话整个也是谎言。

要不要我们翻旧账？

第一，我是客观说的，而不是主观说的，我说你那篇胡说八道之前是google过的，不像你说sabre连点基本功课都不做。只有你才是主观的觉得啥能忽悠就说啥，不管真假，听着给主贴金了就先说着。

第二，最后是你没理然后自己宣布自己胜利了自娱自乐了，而不是我说的有误。我说的都有理有据。你要是想指出我说错了，拿点干货出来。

您满嘴谎言的态度倒是很过关。

——“主啊，我是罪人，我为了让大家信你我又说谎了，宽恕我吧。”
——“哈利路亚，我射你无罪…”

你这么较真，那我也只好重提一下：

你说我的有关爱迪生的引用是我“有意的谎言”，但事实上我的引用是有出处（还配有视频），百度收索也显示爱迪生是基督徒。所以，我的引用即使与实际不符，也不能算是“有意的”，你的指责显然是武断的，不对的。

 

[richard cz]

回复: 基督真理，改变人心，改造人类

# 话 #

相信人的话，不如相信神的话，人的话像糠皮，被风吹散。

好听的话，不要当真；难听的话，不要较真。