中美两个偷车贼完全不同的处事方法

[cheese kk]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

冷静下来想了想，我的想法有局限，不能中国有问题就找北美的缺点，同样不能中国有错误就看北美的好，这样解决不了任何问题。不管哪发生了不幸的事都同样是全人类的悲哀，爱无国界。

我着急的是国内的素质教育，首先不普及，其次升学、考试压力大，学生和家长无暇他顾。再次社会文化功利化，道德全靠民众自觉。北美社会还有个信仰力量约束，不论真假总是个正能量。我想不通的是政府为什么这么忽视道德教育，这和经济发展不矛盾，也不是投入非常大的事。若是为了愚民，让大家不辨是非，容易管理，似乎有些残酷。

顺带对和尚、火山、上校、西瓜宝宝表示歉意。

 

[jenny0]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

一个心智正常的人可以视人命如草芥，没有比这更可怕的了，
其实同样性质的事已经上演无数次了，从上到下----劳教所，矿难，易子而毒...，一锅汤的感觉，
教育肯定是必要的，心中猛虎要学会细嗅蔷薇，需要变革和时间。

 

[majorshenzhen]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

中国从来就不缺乏道德说教，目前中国的道德缺乏的是正能量支撑。

冷静下来想了想，我的想法有局限，不能中国有问题就找北美的缺点，同样不能中国有错误就看北美的好，这样解决不了任何问题。不管哪发生了不幸的事都同样是全人类的悲哀，爱无国界。

我着急的是国内的素质教育，首先不普及，其次升学、考试压力大，学生和家长无暇他顾。再次社会文化功利化，道德全靠民众自觉。北美社会还有个信仰力量约束，不论真假总是个正能量。我想不通的是政府为什么这么忽视道德教育，这和经济发展不矛盾，也不是投入非常大的事。若是为了愚民，让大家不辨是非，容易管理，似乎有些残酷。

顺带对和尚、火山、上校、西瓜宝宝表示歉意。

 

[风居住的街道]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

大家还记得砍手党吗？那些一二十岁的淳朴的乡村孩子，为什么到了城市里头犯罪的时候那么残忍，为了别人手上拎的包，把人的手砍去。
这些孩子就真的那么天生就是该千刀万剐的吗。
值得想一想。

 

[sabre]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

我早就论证过这个观点：中国保留死刑，不是中国政策制定者的一厢情愿，它具有广泛的群众基础。

疾恶如仇，有仇必报是我们的传统，原谅我们仇敌的人真的凤毛麟角。

因此，中国政府的做法是：宁愿让有罪的人卑微地去死，不可让受害的人日后去寻仇。这就是死刑不能废除的现实缘由。

群众基础不是讨论的根据，
找二奶， 赌博， 行贿受贿， 传播谣言都有群众基础，

枪毙凶手， 拍手称快， 简单，
可惜， 简单痛快的方法， 基本上不怎么管用，

假如这个悲剧不重演， 或者少重演， 这个人民和这个社会必须反思， 每个人必须反思， 是什么原因， 让凶手做出了这个决定，

 

[hankilo]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

我早就论证过这个观点：中国保留死刑，不是中国政策制定者的一厢情愿，它具有广泛的群众基础。

疾恶如仇，有仇必报是我们的传统，原谅我们仇敌的人真的凤毛麟角。

因此，中国政府的做法是：宁愿让有罪的人卑微地去死，不可让受害的人日后去寻仇。这就是死刑不能废除的现实缘由。

我赞同
很少有国家或恐怖分子去招惹俄罗斯，Y有仇必报，不计成本后果，就是维护一个印象：惹我后果很严重。

中国古典文学有很多鼓励有仇必报，甚至几代人去报，要对等。已经形成文化，周边更发达的日韩新加坡等都受影响。

佛教讲因果报应，基督教也将报仇，只不过不鼓励当事人去做，上帝会惩罚。

对待善人，我主张感化，对恶人，我坚持以血还血

 

[Kartzchen]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

罪犯丧心病狂

 

[sabre]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

一个心智正常的人可以视人命如草芥，没有比这更可怕的了，
其实同样性质的事已经上演无数次了，从上到下----劳教所，矿难，易子而毒...，一锅汤的感觉，
教育肯定是必要的，心中猛虎要学会细嗅蔷薇，需要变革和时间。

某种程度上，这个社会也是这样的， 不少人相信严打， 相信偷东西的人就可以枪毙， 嫌疑没有充分的辩护手段， 这样的社会， 目前看来效率比较高， 我们人民必须反思， 愿意不愿意牺牲点效率， 赢得多一点的公正，

 

[sabre]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

大家还记得砍手党吗？那些一二十岁的淳朴的乡村孩子，为什么到了城市里头犯罪的时候那么残忍，为了别人手上拎的包，把人的手砍去。
这些孩子就真的那么天生就是该千刀万剐的吗。
值得想一想。

后天， 也不该千刀万剐，

我从来认为偷东西，行贿受贿， 抢银行， 杀人放火的人， 跟我是一样的人，

 

[科学养猪]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

我赞同
很少有国家或恐怖分子去招惹俄罗斯，Y有仇必报，不计成本后果，就是维护一个印象：惹我后果很严重。

中国古典文学有很多鼓励有仇必报，甚至几代人去报，要对等。已经形成文化，周边更发达的日韩新加坡等都受影响。

佛教讲因果报应，基督教也将报仇，只不过不鼓励当事人去做，上帝会惩罚。

对待善人，我主张感化，对恶人，我坚持以血还血

不同意。

 

[majorshenzhen]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

如果中国政府放弃死刑，实际上既顺美意又可树立慈悲的形象。可是，如果有一个曾经罪大恶极的家伙吊臂游行于一群被害者中间，这群被害者中肯定有一半的人会干掉这个家伙。

这样的后果是，罪大恶极的家伙死了，但是非法致死。曾经的那群被害者因为致人死亡也要受罚。这种现象，导致了社会成本增加，恶性事件必然会更多。

因此，死刑在中国不能废！这就是群众基础。

群众基础不是讨论的根据，
找二奶， 赌博， 行贿受贿， 传播谣言都有群众基础，

枪毙凶手， 拍手称快， 简单，
可惜， 简单痛快的方法， 基本上不怎么管用，

假如这个悲剧不重演， 或者少重演， 这个人民和这个社会必须反思， 每个人必须反思， 是什么原因， 让凶手做出了这个决定，

我赞同
很少有国家或恐怖分子去招惹俄罗斯，Y有仇必报，不计成本后果，就是维护一个印象：惹我后果很严重。

中国古典文学有很多鼓励有仇必报，甚至几代人去报，要对等。已经形成文化，周边更发达的日韩新加坡等都受影响。

佛教讲因果报应，基督教也将报仇，只不过不鼓励当事人去做，上帝会惩罚。

对待善人，我主张感化，对恶人，我坚持以血还血

 

[保尔柯察金]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

后天， 也不该千刀万剐，

我从来认为偷东西，行贿受贿， 抢银行， 杀人放火的人， 跟我是一样的人，

你和他们是朋友吗？

 

[科学养猪]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

某种程度上，这个社会也是这样的， 不少人相信严打， 相信偷东西的人就可以枪毙， 嫌疑没有充分的辩护手段， 这样的社会， 目前看来效率比较高， 我们人民必须反思， 愿意不愿意牺牲点效率， 赢得多一点的公正，

同意。低等民族才采取以暴制暴，偷东西砍手。

 

[majorshenzhen]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

他们不可能是外星人！现在的外星人都在拍电影呢。

你和他们是朋友吗？

 

[艾米丽娃娃]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

美国那枪击案凶手是有精神病的，是心理变态精神问题杀人；这个中国杀婴案是为盗车、为钱财而杀婴，为杀人灭口，有可比性吗？不是社会冷漠缺少人性教育的体制造成是什么？看看这几年，发生在中国的残忍事还少吗？前阵子的陕西强制引产8个月的婴儿，前年的佛山小悦悦事件，不少是政府干的坏事！有这么一切向钱看、道德沦丧的政府和人民吗？！你的推导才站不住脚！

呵呵，所以请注意，我当时问的是：是不是美国枪击案也能推导出什么什么的必然结果？（什么什么可以是道德、是体制、是教育、是文化、是社会特征...... 随便你填）

如果杀婴案能推导出中国的体制问题，那么照这种思维，枪击案，即使凶手是个精神病，也可以推导出美国体制里的问题的喽？比如由于不同党派之间的利益之争，导致有效的控枪法案迟迟无法出台。当然你还可以说持枪是自由，那么尊重自由的制度也要同时考虑到自由被精神病滥用危害无辜的弊端的喽？lol。体制不是任何问题的替罪羊。

如果说，发生了这件杀婴事件，整个中国社会无动于衷，没有人对受害者及其家庭抱以同情，对凶手表示愤怒和谴责，那么你说中国社会丧失人性还有点道理，现在，很抱歉，你的结论还是武断了一点

 

[lerouge]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

呵呵，所以请注意，我当时问的是：是不是美国枪击案也能推导出什么什么的必然结果？（什么什么可以是道德、是体制、是教育、是文化、是社会特征...... 随便你填）

如果杀婴案能推导出中国的体制问题，那么照这种思维，枪击案，即使凶手是个精神病，也可以推导出美国体制里的问题的喽？比如由于不同党派之间的利益之争，导致有效的控枪法案迟迟无法出台。当然你还可以说持枪是自由，那么尊重自由的制度也要同时考虑到自由被精神病滥用危害无辜的弊端的喽？lol。体制不是任何问题的替罪羊。

如果说，发生了这件杀婴事件，整个中国社会无动于衷，没有人对受害者及其家庭抱以同情，对凶手表示愤怒和谴责，那么你说中国社会丧失人性还有点道理，现在，很抱歉，你的结论还是武断了一点

俺帮你说得简单一点，根据先进人士的逻辑，是美国体制导致了美国人民得精神病

 

[majorshenzhen]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

凶手是个精神病，那一定是因为民主共和两党的激烈辨认，导致一些生理有缺陷的美国人神经错乱的结果。

由此，民主共和两党必须统一政见与认识，不要左右误导民众！

呵呵，所以请注意，我当时问的是：是不是美国枪击案也能推导出什么什么的必然结果？（什么什么可以是道德、是体制、是教育、是文化、是社会特征...... 随便你填）

如果杀婴案能推导出中国的体制问题，那么照这种思维，枪击案，即使凶手是个精神病，也可以推导出美国体制里的问题的喽？比如由于不同党派之间的利益之争，导致有效的控枪法案迟迟无法出台。当然你还可以说持枪是自由，那么尊重自由的制度也要同时考虑到自由被精神病滥用危害无辜的弊端的喽？lol。体制不是任何问题的替罪羊。

如果说，发生了这件杀婴事件，整个中国社会无动于衷，没有人对受害者及其家庭抱以同情，对凶手表示愤怒和谴责，那么你说中国社会丧失人性还有点道理，现在，很抱歉，你的结论还是武断了一点

 

[sabre]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

你和他们是朋友吗？

能是，
能跟水浒做朋友的， 怎么问这个问题，

 

[艾米丽娃娃]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

饶了凶手一命，也是教育， 教育生命的宝贵，
向前看的话， 假如我们有一个信念， 杀人凶手的生命都是宝贵的， 下一个婴儿会不会比这个有更大的机会？ 我觉得会。

自首了，说明什么。

Good questions.有人说，他怕被判死刑，所以去自首了。如果这是真的，那么就说明他是知道生命的宝贵的，为什么却会对一个根本对他毫无威胁的小婴儿痛下杀手。所以在这点上，我很赞同上校说的，死刑在中国是有群众基础的，呵呵，好像这人不枪毙，不足以平民愤，甚至我觉得他也该被活活掐死才好。

但是，大师的话，的确也有道理。甚至也许是对的，不过我也觉得感情上很难接受，呵呵。其实这是一个比体制更值得深思的话题。

 

[jongli]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

中国社会最缺乏的是两样东西：上帝和皇帝。