重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

[英语在用]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

为什么成了马铁？家园领导应该根据版规给于行动。

 

[B-a-King]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

就是你变马甲发的贴吧？

考试部门严格把关，杜绝次品获执照，才是公众的。

 

[lilianyang]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

不知楼主为什么不高兴。
如果只是路考，真的不必生气。
我在ICBC问过当时的那个柜台的OFFICER，一次路考就过的比例，他说：不到30%，真的。
而且周边听说的都是这样，只要从中国来的，都很难考过。因为习惯不同。
就我来说。
一路道口，看到绿灯，就想减速通过，这是我以为中国司机最难改掉的习惯了。这儿不同，要加速通过。
二过路口的SHOULDER CHEAK。改了很久都改不过来。
给行人让路也是，不让不对，让的距离短了也不对，我路考那次，给对方让了很大的距离，也被考官说NO.
还是找个明白人给讲讲比较好。
我朋友的朋友是考了7次才过的。
他在ELSA英语上造句子，都是和路考有关的，可见印象多深刻。
没必要和ICBC生气，多练练车，一定能过的。
我第一次路考被废：考官说我的毛病如下：
速度太慢，阻碍交通（先表示，做我的车非常安全，但是）；
绿灯为什么不加速通过，而减速通过；
漏了3个SHOULDER CHEAK；
有一次行人（对方比较远）不需要我来让路，结果给让路了（我说是美德，对方说多余）；
有2个STOP路口，犹豫了一会才通过（应该马上就做出判断，但我不熟练，脑海中还在想交规是，，？）
，，，，，
还有几个，想不起来了。
后来，老公陪我练车，天天挨说，20天后第二次路考通过。

 

[快乐痛苦]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

那么LZ的驾照路考到底又是为什么FAIL了呢？加拿大很多驾驶的规则和国内并不相同，总体说来要严格很多。不仅要避免自己撞别人，看到突发情况或者别人的危险驾驶如何避免自己和别人受伤害，也是很有讲究的

快乐痛苦：我在交通部回信的帖子里说了，我们车没出任何状况，我不能因为人家的危险驾驶而再去进行危险驾驶，那不是再增加另一个危险机会吗？万一他没撞到我，我撞到其他人算怎么回事呢

njshgz：你这样的意识是正确的，但你当时的操作可能并不能避免危险。比如说DRIVER'S BOOK上举过这么一个例子

你在路上行驶，后面有车快速接近，根据你的判断，后车肯定超速行驶。后车明显是危险驾驶，但正确的处理方法应当是马上CHECK右侧车道是否AVAILABLE，在确保安全的情况下立刻换至右侧的慢速车道，让后车过去。这样才能有效避免危险。

快乐痛苦：1.当我要决定如何处理，看见后视镜后车已经迅速减速，所以继续专心开自己的车2、你不怕考官没叫你变线，擅自变线fail你吗？

你找出我应该被FAIL的地方了吗？

njshgz：第2条是不成立的。假如说前面车刹车了，但考官没给你STOP的指令，难道你还一直开着撞上去吗？这个肯定说不通。

njshgz：我估计FAIL的原因应该是在“没有及时做变线，让出车道的动作”

根据DRIVER'S BOOK，这是唯一正确的反应。而且反应还要快。定时CHECK后视镜，如果发现有后车接近且车速大于自己车速的话，要很快让出车道，不应该等到后车减速。如果后车减速了，那么就说明已经阻碍了车流了。当然前提是没有堵车啊。否则大家都堵在那里，也就没什么可说的了。

那我告诉你，你说的变线是不可能的，因为右边没有机动车道了！
当我发出这贴，你们没有站在我的角度想问题，而是不断的替ICBC钻到牛角里想想各种情况找我这有问题，那有问题。你们可能没觉得，但是你们的言论就是这样。
拍政府马屁不是这样拍的！还有，他危险动作，刹车减速是他的行为，是他自己加速后造成的后果，和我无关。如果他撞上我，他全责！

 

[njshgz]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

那我告诉你，你说的变线是不可能的，因为右边没有机动车道了！
当我发出这贴，你们没有站在我的角度想问题，而是不断的替ICBC钻到牛角里想想各种情况找我这有问题，那有问题。你们可能没觉得，但是你们的言论就是这样。
拍政府马屁不是这样拍的！还有，他危险动作，刹车减速是他的行为，是他自己加速后造成的后果，和我无关。如果他撞上我，他全责！

你这人真是。我只是就事论事的讨论可能FAIL的原因，总头到尾我既没有说过你不可以去投诉，也没有说任何极端的话。

你倒好，马上就反击说拍政府的马屁。我是中国公民，在这里除了交税没享受任何福利，我有必要拍政府的马屁吗？

安全驾驶不是说出了事故谁全责。动不动就先想事故是谁的责任，要不要出钱是典型的国内开车的思路。这里开车是压根要避免出事故！好的驾驶员不仅要不撞别人，也要能避免被别人撞。

从你的回复里就知道，你肯定没有好好认真读过那本驾驶手册。假设真的英语不行，去找找看有没有中文版本。

 

[Kartzchen]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

这下好了，各位苦口婆心的都成拍政府马屁的了。
楼主还在执迷不悟，真的没有药救了。
这里到底是谁在钻牛角尖，各位看客心知肚明。
说句不好听的， ICBC和移民局的事情只是楼主苦难的开始。
以楼主的性格和行事作风以及不相匹配的英语能力，今后还不断有各种政府机关，半政府机关让你吃苦头的。
预祝楼主早日成为加拿大知名华裔访民。

 

[快乐痛苦]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

你这人真是。我只是就事论事的讨论可能FAIL的原因，总头到尾我既没有说过你不可以去投诉，也没有说任何极端的话。

你倒好，马上就反击说拍政府的马屁。我是中国公民，在这里除了交税没享受任何福利，我有必要拍政府的马屁吗？

安全驾驶不是说出了事故谁全责。动不动就先想事故是谁的责任，要不要出钱是典型的国内开车的思路。这里开车是压根要避免出事故！好的驾驶员不仅要不撞别人，也要能避免被别人撞。

从你的回复里就知道，你肯定没有好好认真读过那本驾驶手册。假设真的英语不行，去找找看有没有中文版本。

你觉得你就肯定对吗？你也应该好好看看~你有驾照吗？

 

[Kartzchen]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

你这人真是。我只是就事论事的讨论可能FAIL的原因，总头到尾我既没有说过你不可以去投诉，也没有说任何极端的话。

你倒好，马上就反击说拍政府的马屁。我是中国公民，在这里除了交税没享受任何福利，我有必要拍政府的马屁吗？

别劝了，好心被人当作驴肝肺。楼主这脾气，撞了南墙也不死心的。

 

[快乐痛苦]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

这下好了，各位苦口婆心的都成拍政府马屁的了。
楼主还在执迷不悟，真的没有药救了。
这里到底是谁在钻牛角尖，各位看客心知肚明。
说句不好听的， ICBC和移民局的事情只是楼主苦难的开始。
以楼主的性格和行事作风以及不相匹配的英语能力，今后还不断有各种政府机关，半政府机关让你吃苦头的。
预祝楼主早日成为加拿大知名华裔访民。

你不就想说官官相互吗？SHOW就是喽！

 

[Kartzchen]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

你觉得你就肯定对吗？你也应该好好看看~你有驾照吗？

笑死人了
加拿大要找出几个没有驾照的还真不容易呢。
楼主这气势，搭配这问题，活脱脱体现了弱智儿童本质。

 

[快乐痛苦]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

别劝了，好心被人当作驴肝肺。楼主这脾气，撞了南墙也不死心的。

我没有那么大肚量到容忍刻意伤害我的人！

 

[njshgz]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

你觉得你就肯定对吗？你也应该好好看看~你有驾照吗？

这不废话吗，在这里劝你的(被你认为全是拍政府马屁的人)几个是没驾照就敢在这里乱嚷嚷的

我考试前，去考试中心买了英文的两本书，一页不拉的看了。我国内也有驾照，也开车！

 

[快乐痛苦]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

笑死人了
加拿大要找出几个没有驾照的还真不容易呢。
楼主这气势，搭配这问题，活脱脱体现了弱智儿童本质。

别在我帖子里乱笑就行。

 

[Kartzchen]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

你不就想说官官相互吗？SHOW就是喽！

没有，我说的是你不自量力，以卵击石，而且偏执到极点。原来不仅英文差，连中文都看不懂呀。
各位亲，他根本不可能看懂驾驶手册的啦。中文版的都没有用的哦。

 

[lerouge]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

LZ错在挑战加拿大的伟光正，把先进人士招来了

 

[快乐痛苦]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

这不废话吗，在这里劝你的(被你认为全是拍政府马屁的人)几个是没驾照就敢在这里乱嚷嚷的

我考试前，去考试中心买了英文的两本书，一页不拉的看了。我国内也有驾照，也开车！

好像ICBC 有免费书吧

 

[快乐痛苦]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

LZ错在挑战加拿大的伟光正，把先进人士招来了

伟光正，先进人士是谁？普及下~
在加拿大不是人人平等的？

 

[Kartzchen]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

别在我帖子里乱笑就行。

小气鬼，让人笑笑都不行呀？这个段子太活宝了，和泰囧有的一拼。
标题都给小编想好了，“华裔新移民勇斗ICBC，藐视驾驶手册理直气壮”。

 

[快乐痛苦]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

小气鬼，让人笑笑都不行呀？这个段子太活宝了，和泰囧有的一拼。
标题都给小编想好了，“华裔新移民勇斗ICBC，藐视驾驶手册理直气壮”。

扣帽子能手呀，继续想象，还不够吸引人~

 

[Kartzchen]

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

对了，还想起一成语“刚愎自用”，貌似用在这里挺贴切的。
看来我文学功底不错哦，小时候成语字典没有白背。
楼主我就不指望你能理解这个词了。