我也来凑凑热闹。
我把宗教分开,一部分是体现其“价值”的部分,相当多人信教在于此。举个例,帕斯卡说如果上帝存在你不信,将会受到惩罚;如果上帝不存在,你却信,则不会被惩罚;因此,理性的人应该选择信上帝。有多少的人是因为各种各样的原因去信宗教,此为功利型信仰者。
剥离了宗教的价值外表,就看到了其内核:对“真”的阐述。我想,从人类仰望星空的第一天起,就开始对“生命、宇宙以及一切事情的终极答案”的--------猜测。这是宗教(从人类这面看的宗教)的起源。很多虔诚的同学一定会跳起来吼道,那不是猜测,是神启...且慢,我说的是人的事,不是说神的事,对于人,无论神启没启,他们总之弄出了千奇百怪的解释,很难不把这跟科学史上那些千奇百怪的猜想相提并论,所以我把它称为猜测。换个方向来说同样的问题:假设上帝是真,魔鬼也是真(据说是上帝出于某种考虑制造出来的),魔鬼总是倾向于误导人,那么你怎么知道你接受到的任何事情是或者不是已经经过魔鬼篡改过的了。你说,圣经上说得是真的,那么你怎么解释不同基督教派对于圣经版本的激烈争夺,以至斯威夫特在格列佛游记中用“鸡蛋应该从大头还是小头吃起引起的宗教战争”来讽刺。你有什么理由认为上帝派了魔鬼去蛊惑阿拉伯人信伊斯兰教,而把自己留给了基督教,而不是反过来。你辩论这件事的时候就落入这个陷阱中:既然上帝是万能的,出自未知的原因(他老人家没有责任让你知道原因)希望通过魔鬼来把一部分人引向歧途,那么那个人为什么不能就是你呢?要知道,圣经里的所有人,除了耶稣(他是神),哪怕是摩西,都有成功被魔鬼诱惑的经历。
所以,我们把之称为信仰:首先要“信”,才能“因信称义”。信是重中之重,这正好说明了我们的无知,所以我们必须“just believe it”。这里,我得承认,无论一个人是有任何信仰,我都无法,也无意说明您错了。其实,正是因为人类的无知,才给未知领域留下了广阔的猜测空间,这个空间是无法用科学来填补的:虽然,关于终级答案的猜想看起来和科学猜想类似,但是,它们不具有科学猜想必须具有的“可证伪性”,因此,走上了不相交的平行路。
最后,take it easy,让我来告诉大家,生命、宇宙以及一切事情的终极答案是-------------------42 (参加《银河漫游者指南》)