夏俊峰案

[imharry]

回复: 夏俊峰案

社会矛盾用暴力解决啊，难道要一模一样？你把老外鼻子削短了先。

你也太概括了？
社会矛盾哪里都有，各解决各的。

这谈的是中国城管和小贩的矛盾，你扯什么别的社会矛盾，你难道鼻子插了棵西芹接长了？

 

[小村姑]

回复: 夏俊峰案

城管这一角色和功能，有助于把人性中的丑陋凶残放大，人本来并不那么差，当上城管后，一下子就凶性毕露。

尽管如此，这两人过错不致死，夏如果当时能正常思考，就不会发生这样的事。

正当防卫，防卫过当，误杀，故意杀人，如果我作为非专业人士选，可能会选防卫过当或者误杀。

做个不恰当的、反动的比喻，是否象解放前国民党雇佣青红帮。不过，政府成立城管部队的出发点还是好的。

 

[imharry]

回复: 夏俊峰案

你, 我, 他.

认真的想一下, 敌意的环境, 谁也不得好.

有道理，有个让坏人和背后琢磨人的无耻小人没有用武之地的制度，才有可能保护好人。

 

[sabre]

回复: 夏俊峰案

做个不恰当的、反动的比喻，是否象解放前国民党雇佣青红帮。不过，政府成立城管部队的出发点还是好的。

据说, 解放前, 共产党跟黑社会的关系更密切, 闹点罢工罢市罢课, 没黑社会的支持, 不好弄.

 

[北京范德彪]

回复: 夏俊峰案

据说, 解放前, 共产党跟黑社会的关系更密切, 闹点罢工罢市罢课, 没黑社会的支持, 不好弄.

所以现在政府动不动严打就这道理

 

[sabre]

回复: 夏俊峰案

有道理，有个让坏人和背后琢磨人的无耻小人没有用武之地的制度，才有可能保护好人。

所谓的文明, 其实不过是多点惧怕, 多点尊重, 互相给面.

 

[北京范德彪]

回复: 夏俊峰案

所谓的文明, 其实不过是多点惧怕, 多点尊重, 互相给面.

没大枪顶着后脑勺上恐怕很难

 

[imharry]

回复: 夏俊峰案

所谓的文明, 其实不过是多点惧怕, 多点尊重, 互相给面.

这倒有待商榷。

中石油中石化互相给面儿，俺们开车就得多花钱。

还是制度更可靠，虽然不能解决所有问题。

 

[imharry]

回复: 夏俊峰案

没大枪顶着后脑勺上恐怕很难

后面拿大枪的最不文明，最不给人面儿。
他怎么教育枪底下人文明给面儿呢？
最后急了就小贩砍城管。

 

[jfw]

回复: 夏俊峰案

斯坦福监狱实验（Stanford prison experiment）是1971年由美国心理学家Philip Zimbardo领导的研究小组，在设在斯坦福大学心理学系大楼地下室的模拟监狱内，进行的一项关于人类对囚禁的反应以及囚禁对监狱中的权威和被监管者行为影响的心理学研究，充当看守和囚犯的都是斯坦福大学的在校大学生志愿者。

囚犯和看守很快适应了自己的角色，一步步地超过了预设的界限，通向危险和造成心理伤害的情形。三分之一的看守被评价为显示出“真正的”虐待狂倾向，而许多囚犯在情感上受到创伤，有2人不得不提前退出实验。最后，津巴多因为这个课题中日益泛滥的反社会行为受到警告，提前终止了整个实验。

环境对人的影响，还是很大的。

 

[sabre]

回复: 夏俊峰案

环境是什么, 人.

 

[fetmhx]

回复: 夏俊峰案

斯坦福监狱实验（Stanford prison experiment）是1971年由美国心理学家Philip Zimbardo领导的研究小组，在设在斯坦福大学心理学系大楼地下室的模拟监狱内，进行的一项关于人类对囚禁的反应以及囚禁对监狱中的权威和被监管者行为影响的心理学研究，充当看守和囚犯的都是斯坦福大学的在校大学生志愿者。

囚犯和看守很快适应了自己的角色，一步步地超过了预设的界限，通向危险和造成心理伤害的情形。三分之一的看守被评价为显示出“真正的”虐待狂倾向，而许多囚犯在情感上受到创伤，有2人不得不提前退出实验。最后，津巴多因为这个课题中日益泛滥的反社会行为受到警告，提前终止了整个实验。

环境对人的影响，还是很大的。

好像看过一个这类的电影

 

[jfw]

回复: 夏俊峰案

环境是什么, 人.

My point is,

同样是大学生，实验前是好人，实验中成了凶残的人。

 

[andywho]

回复: 夏俊峰案

传图。 请核对事实。

 

[imharry]

回复: 夏俊峰案

环境是什么, 人.

城管给小贩面儿了丢饭碗，
小贩给城管面了没饭吃。
他们组成了一个环境。

 

[小村姑]

回复: 夏俊峰案

城管这一角色和功能，有助于把人性中的丑陋凶残放大，人本来并不那么差，当上城管后，一下子就凶性毕露。

尽管如此，这两人过错不致死，夏如果当时能正常思考，就不会发生这样的事。

正当防卫，防卫过当，误杀，故意杀人，如果我作为非专业人士选，可能会选防卫过当或者误杀。

防卫是一定的，是否防卫过当真的很难说。
挨城管两巴掌，应该忍，政府打人就象爸爸妈妈打人一样。
挨城管两脚两棍，还得忍。象俊峰还手，那接下来就不只是两棍了，很可能会被玩躲猫猫游戏。然后一切结束。
夏俊峰来了个先发制人，先下手为强，结果对他一样。

 

[小村姑]

回复: 夏俊峰案

听说以前日本宪兵队，进去了很难出来。

 

[Tianhai]

回复: 夏俊峰案

城管制度不能取消的话，至少要有点改革。
要么干脆城管配枪，威慑力量足够了，拿刀的就不敢上了，暴力反而少了。远远地都逃了。不过不太可能配枪。
还有就是城管队伍搭配制服女人，最好三点式，工资给高点，不怕找不到好点的，增加观感和喜感，人民群众比较配合城管执法了？。。。

 

[小村姑]

回复: 夏俊峰案

这倒有待商榷。

中石油中石化互相给面儿，俺们开车就得多花钱。

还是制度更可靠，虽然不能解决所有问题。

支持巴铁，还是制度更可靠。

 

[阿Q]

回复: 夏俊峰案

对比谷开来和夏俊峰的一副对联：

上联：谷开来蓄谋投毒故意杀人既然可活，
下联：夏俊峰被打之后失手杀人理不应死。
横批：‘法律面前人人平等’