- 主题发起人 北漂者
- 发布时间 2013-09-26
回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了
国内的案例，李天一案很明显吧。10年与缓刑3年的差异；
美国：
美国量刑前看量刑调查报告，由两大部分组成，一部分为是关于被告人情况的调查报告;另一部分是关于被告人犯罪行为情况的调查报告。具体来说，被告人情况的调查报告内容大致包含以下内容：被告人是否犯有前罪，在少年的时候是否犯过罪，被告人在犯罪前所从事的行业和工作经历，被告人所生活的环境，被告人的教育程度等方面的情况。而被告人犯罪行为情况的调查报告则大致包含以下内容：被害人是否存在过错。。。。
这块涉及法官的‘自由裁量权’，美国有量刑指南，国内研究著作颇多，入怀疑这点也自己去考考。
国内的案例，李天一案很明显吧。10年与缓刑3年的差异；
美国：
美国量刑前看量刑调查报告，由两大部分组成，一部分为是关于被告人情况的调查报告;另一部分是关于被告人犯罪行为情况的调查报告。具体来说，被告人情况的调查报告内容大致包含以下内容：被告人是否犯有前罪，在少年的时候是否犯过罪，被告人在犯罪前所从事的行业和工作经历，被告人所生活的环境，被告人的教育程度等方面的情况。而被告人犯罪行为情况的调查报告则大致包含以下内容：被害人是否存在过错。。。。
这块涉及法官的‘自由裁量权’，美国有量刑指南，国内研究著作颇多，入怀疑这点也自己去考考。
清
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了
预测这个字当然不会出现在台面上，否则法律也太不严谨了。但实际上，累犯比初犯量刑重，也是考虑他还可能在在犯吧？否则干同样的坏事，受害方损失相同，但加害方受到的惩罚却不同？再看看刑法第七十二条，明确由再犯可能性的描述（没有再犯罪的危险；见168楼）
P.R.C的人民法院量刑指导意见：
7、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。
9、对于积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减少基准刑的30%以下。
10、对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。
11、对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，可以增加基准刑的10%－40%。
12、对于有前科劣迹的，综合考虑前科劣迹的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10%以下。
预测这个字当然不会出现在台面上，否则法律也太不严谨了。但实际上，累犯比初犯量刑重，也是考虑他还可能在在犯吧？否则干同样的坏事，受害方损失相同，但加害方受到的惩罚却不同？再看看刑法第七十二条，明确由再犯可能性的描述（没有再犯罪的危险；见168楼）
P.R.C的人民法院量刑指导意见：
7、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。
9、对于积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减少基准刑的30%以下。
10、对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。
11、对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，可以增加基准刑的10%－40%。
12、对于有前科劣迹的，综合考虑前科劣迹的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10%以下。
最后编辑: 2013-09-28
回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了
问谷歌来的：
法官在刑罚裁量时，主要考虑三个因素：犯罪主体的人身危险性、犯罪时的主观恶性和犯罪行为的社会危害性。
然后再谷歌下”人身危险性“的概念，就发现其中包括再犯罪可能性。律师在辩护时，一般会称其雇主不具备‘社会危害性’。社会危害性，也是一个术语，涉及到可能造成的后果，而不是实际造成的后果。
法律也并非数学，1+1=2那么清楚，是法制加人制一起的吧。
再看刑法第七十二条：
第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
所以说，未来危害性，是否可能再犯肯定是一个量刑因素。
问谷歌来的：
法官在刑罚裁量时，主要考虑三个因素：犯罪主体的人身危险性、犯罪时的主观恶性和犯罪行为的社会危害性。
然后再谷歌下”人身危险性“的概念，就发现其中包括再犯罪可能性。律师在辩护时，一般会称其雇主不具备‘社会危害性’。社会危害性，也是一个术语，涉及到可能造成的后果，而不是实际造成的后果。
法律也并非数学，1+1=2那么清楚，是法制加人制一起的吧。
再看刑法第七十二条：
第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
所以说，未来危害性，是否可能再犯肯定是一个量刑因素。
回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了
前半段没看懂,
刑法七十二条针对缓刑, 这个我接受, 跟保释, 假释的情况类似, 针对将来.
前半段没看懂,
刑法七十二条针对缓刑, 这个我接受, 跟保释, 假释的情况类似, 针对将来.
回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了
还纠结这个问题？对于一个犯罪行为，如何量刑得看很多因素，例如美国量刑指南一大本呢。要不故意杀人罪的刑期从10年一直到死刑？为啥不统一成死刑？你咋理解我的意思的？我可没说能预测下一次犯罪，这是量刑的一个因素之一，再犯可能性小的，不会往最重的刑期上靠。
看看多伦多杀人魔事件网友提供的信息。
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=669652
我们周五上课的时候说了这个新闻，据我们老师说，这些属于暴徒，会有一个由律师、医生等组成的一个小组成员，如果他们一致认为：这个犯人出狱后还会对社会造成危害，那会终生监禁的，不会让他们再出来。我也不是很明白，那直接判狠点，什么一千年之类的就是了。
还纠结这个问题？对于一个犯罪行为，如何量刑得看很多因素，例如美国量刑指南一大本呢。要不故意杀人罪的刑期从10年一直到死刑？为啥不统一成死刑？你咋理解我的意思的？我可没说能预测下一次犯罪，这是量刑的一个因素之一，再犯可能性小的，不会往最重的刑期上靠。
看看多伦多杀人魔事件网友提供的信息。
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=669652
我们周五上课的时候说了这个新闻，据我们老师说，这些属于暴徒，会有一个由律师、医生等组成的一个小组成员，如果他们一致认为：这个犯人出狱后还会对社会造成危害，那会终生监禁的，不会让他们再出来。我也不是很明白，那直接判狠点，什么一千年之类的就是了。
回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了
国是国，党是党，理解这个不难吧?我当愤青那阵儿就懂了。
貌似俄罗斯与一党制也没啥太大差异，普京还不是一手即可遮天。
担心中国大变革的，不仅仅是政府官员，还有很多普通人，我就是其中一员。大变革中，对内，老百姓都是牺牲品，乱世下，父母养老咋办？现在的一点儿积蓄会被清0么？对外，又要多落后他国至少10年，这10年，估计得花100年才追得回来。
估计也就20岁的青年不担心，反正他们有的是时间，他们也不知道后果。对于奔四奔五的人，大洗牌，肯定是不能接受的。
首先先要搞清国家和政党的区别，我们爱的中国不是一个政党的代号。其次我们要的是政党监督怎么是要国家动乱，倒是某些人打着国家的旗号干着一党专正的营生，你看不到吗真正恐慌的正是其体制内的人，他们真正理解这样下去可能真的没有十年长治久安了。最后，你去问问现在的俄罗斯人他们希望回到过去吗？真正的幸福普通老百姓最有发言权
国是国，党是党，理解这个不难吧?我当愤青那阵儿就懂了。
貌似俄罗斯与一党制也没啥太大差异，普京还不是一手即可遮天。
担心中国大变革的，不仅仅是政府官员，还有很多普通人，我就是其中一员。大变革中，对内，老百姓都是牺牲品，乱世下，父母养老咋办？现在的一点儿积蓄会被清0么？对外，又要多落后他国至少10年，这10年，估计得花100年才追得回来。
估计也就20岁的青年不担心，反正他们有的是时间，他们也不知道后果。对于奔四奔五的人，大洗牌，肯定是不能接受的。
Similar threads
2022-11-14有新赞
全楼:0.00
recluse
