Sedan比Hatchback更安全？

[lileric]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

其实没啥差别，某些车 hatchback 操控性略好，比如说 Ford Focus. 但这个差别真的可以忽略不计。。。

至于美国车 vs 日本车，笼统的说，美国车更安全。日本经济型轿车里 Civic 还不错，新款做得很硬，老款就。。。

德国车其实很好。2万价位，Jetta Trendline+ 会是很不错的选择。油耗其实很低，车身无比坚固，车门也很结实。大众的激光焊接不是盖的。

要说同一档次，美、日、德的价位，其实基本一样。。。看个人喜好吧。推荐：

Ford Focus SE Hatchback (Manual)
Volkswagen Jetta Trendline+(Manual & Automatic)
Volkswagen Golf Trendline+(Manual & Automatic)
Chevrolet Cruze (Automatic)
Honda Civic (Manual & Automatic)

不推荐：
Nissan Sentra
Toyota Corolla
Dodge Dart
Mazda 3 or Mazda 3 Skyactiv
Mitsubishi Lancer
任何韩国车

不推荐的原因：

日系，个人认为从安全性、操控性、经济性综合考虑，全部不如 Honda Civic.
美系，手动不如 Focus，自动不如 Cruze.
德系，还真没什么烂车。。。

实在不同意这里面的一些说法 。楼主问的是安全性 ，安全性主要是 体现在 如果有事故发生，机械，车身和安全的设计对驾驶者和乘客的保护 。受伤的程度越小就越安全 。这个安全系数真得要因车而论 。不能说德国车都安全 ，也不能说韩国车都不安全 。看看保险安全协会的碰撞测试平价才是最客观和权威的 ，人家每年花近几千万美金和几百上千台汽車做实验 。这个报告还是很客观的 ，绝不是主观感觉。请登录 www. iihs.org

 

[toquebec]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

有人说CIVIC很安全，我笑了。。。
元芳，你怎么看？

 

[toquebec]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

其实没啥差别，某些车 hatchback 操控性略好，比如说 Ford Focus. 但这个差别真的可以忽略不计。。。

至于美国车 vs 日本车，笼统的说，美国车更安全。日本经济型轿车里 Civic 还不错，新款做得很硬，老款就。。。

德国车其实很好。2万价位，Jetta Trendline+ 会是很不错的选择。油耗其实很低，车身无比坚固，车门也很结实。大众的激光焊接不是盖的。

要说同一档次，美、日、德的价位，其实基本一样。。。看个人喜好吧。推荐：

Ford Focus SE Hatchback (Manual)
Volkswagen Jetta Trendline+(Manual & Automatic)
Volkswagen Golf Trendline+(Manual & Automatic)
Chevrolet Cruze (Automatic)
Honda Civic (Manual & Automatic)

不推荐：
Nissan Sentra
Toyota Corolla
Dodge Dart
Mazda 3 or Mazda 3 Skyactiv
Mitsubishi Lancer
任何韩国车

不推荐的原因：

日系，个人认为从安全性、操控性、经济性综合考虑，全部不如 Honda Civic.
美系，手动不如 Focus，自动不如 Cruze.
德系，还真没什么烂车。。。

卖CIVIC的吧？去保险公司问问，CIVIC的保险有多贵。

 

[KodiakBear]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

实在不同意这里面的一些说法 。楼主问的是安全性 ，安全性主要是 体现在 如果有事故发生，机械，车身和安全的设计对驾驶者和乘客的保护 。受伤的程度越小就越安全 。这个安全系数真得要因车而论 。不能说德国车都安全 ，也不能说韩国车都不安全 。看看保险安全协会的碰撞测试平价才是最客观和权威的 ，人家每年花近几千万美金和几百上千台汽車做实验 。这个报告还是很客观的 ，绝不是主观感觉。请登录 www. iihs.org

IIHS 再权威，也没有现实中的碰撞权威。我在租车公司上班，客户大多数是车祸之后来租车的。韩国车安全的，我还真一例都没碰上。要笼统的说安全性：

德系>美系>日系>韩系。

 

[KodiakBear]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

卖CIVIC的吧？去保险公司问问，CIVIC的保险有多贵。

非也，非也。兄台先别着急，Civic 新款我仔细试驾过，感觉还是可以的，同时也检查了车身硬度。

但如果我要买下一辆小轿车，估计是 Jetta 或者 Focus 之中的一个。

我还记得几个月前纠结到底是 Civic 还是 Jetta 的时候，你推荐了 Focus.

Civic 保险在多伦多，暴贵。在 Edmonton 其实还好，所以这边的朋友如果喜欢日系小车的，可以考虑。日系车里，我个人认为没有比 Civic 好的了。但考虑美系、德系，目前我的喜好：

Jetta >= Focus > Civic/Cruze > 其他。

 

[寂寞旅程]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

实在不同意这里面的一些说法 。楼主问的是安全性 ，安全性主要是 体现在 如果有事故发生，机械，车身和安全的设计对驾驶者和乘客的保护 。受伤的程度越小就越安全 。这个安全系数真得要因车而论 。不能说德国车都安全 ，也不能说韩国车都不安全 。看看保险安全协会的碰撞测试平价才是最客观和权威的 ，人家每年花近几千万美金和几百上千台汽車做实验 。这个报告还是很客观的 ，绝不是主观感觉。请登录 www. iihs.org

你们家说话都很牛吗？讲的非常客观

 

[marsperson]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

安不安全还是要看政府的碰撞评定报告 建议去 www.iihs.org 去查询 是最权威的答案

话说以前iihs测试的时候，只在驾驶员位置放假人，大家都知道我们东亚人应付考试是一流的。精明的小日本只加固驾驶员位，拿到高评分，其他位子可以使用二十一世纪高科技改成塑料的。
营销么，先教育消费者，然后卖产品

 

[toquebec]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

现实生活中发生的事情，我一个朋友的09年CIVIC，在停车场转弯时底盘刮到路肩，门槛下边的钢板居然可以被开了一个破口，就像被刀子割过一样，注意不是仅仅变形，而是洞穿的破口，我一直想不通，这车到底拿多厚钢板做的。

 

[KodiakBear]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

现实生活中发生的事情，我一个朋友的09年CIVIC，在停车场转弯时底盘刮到路肩，门槛下边的钢板居然可以被开了一个破口，就像被刀子割过一样，注意不是仅仅变形，而是洞穿的破口，我一直想不通，这车到底拿多厚钢板做的。

。。。。。。。。。这么菜？？？

 

[guys]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

09年还挺新的，难道老点的civic反而好些？

 

[toquebec]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

有个道理很容易理解，给你一堆纸皮加两片小木板，做成一个东西使你能站在上面，能实现吗？肯定能，把纸皮折叠起来，抗压能力就会大大增加，合理的叠加这堆纸皮，使重量能够分散开，人最后可以通过木板站在这堆折纸上，轻吧，省力气吧？但是，别用棍子铁棒什么的去捅这堆纸皮，一捅就完蛋。

 

[KodiakBear]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

车祸后还能去租车，你觉得安全不？你怎么定义安全？车祸后人不能去租车的车安全？

来租车的基本是美系和德系车主，他们被日系车主撞了。

 

[KodiakBear]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

有个道理很容易理解，给你一堆纸皮加两片小木板，做成一个东西使你能站在上面，能实现吗？肯定能，把纸皮折叠起来，抗压能力就会大大增加，合理的叠加这堆纸皮，使重量能够分散开，人最后可以通过木板站在这堆折纸上，轻吧，省力气吧？但是，别用棍子铁棒什么的去捅这堆纸皮，一捅就完蛋。

有道理。

 

[toquebec]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

车祸后还能去租车，你觉得安全不？你怎么定义安全？车祸后人不能去租车的车安全？

看了半天才弄明白这位想表达什么意思。

 

[KodiakBear]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

看了半天才弄明白这位想表达什么意思。

他显然是日粉，没看明白就想当然认为是日系车主来租车了。事实上来租车的是美系车主，她说撞车的时候她没啥感觉。

 

[flyingbird13]

回复: Sedan比Hatchback更安全？

日本车碰撞后变形吸能，更能保护我们开美国车的，对我们更安全，建议买日本车好一点，而且内饰装修更潮，乱七八糟的功能更多。
虽然相同档次的日本车贵几千几万，但是省油，我去年租个烤肉啦，百公里才6个油，特别是开到100公里以上会自动打开省轮胎模式，就是轮胎会时不时离地飘起来，更经济，节约轮胎。