世界基督教发展现状：数据说话

[tim35]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

你说 “XX永恒” 这个词你可以论证和检验吗？

xx是什么很重要。

比如，xx是“爱情”，相爱的2人，只要在他们死去的一刹那还互相爱着对方，那他们的爱情就是永恒的。

 

[confiture]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

知道所谓的生化进化论吗？

好吧过几天我给你整个这些科学家们的简介，看会不会把你这个崇拜名头的名医吓死。

放心，你的神都吓不死我，更别说其他的了。再说，你除了吓人之外，还会点别的吗？

至于崇拜名头，请你自己去翻翻帖子，除了你用名头来吓人之外，还有别人用什么名头来给自己壮胆的么？

比如克哥你，连曲颈瓶实验是怎么做的都不知道，居然就敢代表科学界发表结论。

麻烦你要想在科学问题上发言，你至少要学习点科学知识，而不是嘴里有几个科学名词就代表你懂科学了，要是这样张悟本之流比你做得好多了。

 

[阿吾]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

xx是什么很重要。

比如，xx是“爱情”，相爱的2人，只要在他们死去的一刹那还互相爱着对方，那他们的爱情就是永恒的。

如果有灵魂呢？

准确一点我说的永恒代表无始无终，所以爱情显然不是一个很好的例子。

 

[北京范德彪]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

“从来就有”是从你的角度来看问题。

一个石头像几千年竖立在那里，后来人就说“那个像”出来就有的。但其实这个石头像是1500年前竖立的。

请问你是如何知道在你之前的“神”是如何“自有”的呢？

另外，你看了日本爱情动作片，欲火焚身，自撸了一管，这合情合理，但是谈不上理性吧

第一说你有你就有没有也有说你没有就没有有也没有
第二林副主席说佛教在修基督在信

 

[tim35]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

如果有灵魂呢？

如果没有灵魂呢？

 

[tim35]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

放心，你的神都吓不死我，更别说其他的了。再说，你除了吓人之外，还会点别的吗？

至于崇拜名头，请你自己去翻翻帖子，除了你用名头来吓人之外，还有别人用什么名头来给自己壮胆的么？

比如克哥你，连曲颈瓶实验是怎么做的都不知道，居然就敢代表科学界发表结论。

麻烦你要想在科学问题上发言，你至少要学习点科学知识，而不是嘴里有几个科学名词就代表你懂科学了，要是这样张悟本之流比你做得好多了。

上绿豆

 

[confiture]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

2是基于神创论，最初的科学也是基于这个开始的，

3是如何去看待圣经，

对啊，所以我不同意。

 

[阿吾]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

第一说你有你就有没有也有说你没有就没有有也没有
第二林副主席说佛教在修基督在信

顶林副主席贴。

 

[tim35]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

顶林副主席贴。

别顶林副主席了，咱们继续“自有”说

 

[Chris88]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

当年受亚里斯多德影响的教廷及整个科学界都接受地心说，并且有大量科学证据支持，但偏偏有身为天主教修士的哥白尼伽里略不为所动。有意思的是，尽管哥白尼伽里略＂不听话＂到了对时任教皇人生攻击的程度，他们仍然能在教皇鼻子底下教廷的支助之下著书立说，优哉游哉。

当年的主流科学家观点是有大量直观证据支持能量不守恒。最有说服力的是功的消失和热的消散。偏偏有身为虔诚基督徒的焦耳不为所动，坚信上帝的创造不会被消灭，设计出精确的功热转换实验验证了能量守恒定律。

当年也有流弊一时的生命自生说统治科学界 ，却偏有基督徒巴斯德坚信生命是上帝的创造，不可能自发产生并设计出前面提到的曲颈烧瓶实验毫无疑义地推翻了自生说，确立了生命来自生命这一符合圣经的科学原理，并因此为现代微生物学、现代免疫学、现代医学和现代生物科技打下基础。

现在，又有了进化论喧嚣一时。不过，这些科学家们基本上已经脱落了科学的轨道，成了无神论的祭司。这一点，倒是远在中国的科普人士方舟子比较坦率。

回到进化论的讨论。我推荐老兄去看看Kent Hovind和几十位美国进化论专家学者主要是大学教授们的辩论视频，老兄居然以看不起Kent为理由拒绝。请问，你是看不起Kent还是看不起在他面前一败涂地的那几十位美国大学包括许多著名大学的教授们？

达尔文在写他的物种起源时就注意到一些不能回避的他的理论漏洞，包括所谓寒武纪物种大爆炸，中间化石的缺失，复杂生物器官如眼睛的进化问题等等。他没有想到的是一百多年后，不仅与进化论有关的现代考古学地质学以及相关的化石研究除了产生几个丑闻之外，根本就没有产生任何有利于他的理论的证据。更有甚者，现代分子生物学的发展已经从根本上动摇了他的理论的基础。感兴趣的又对Kent这位前中学教师看不上眼的同学们可以看下面的几个由权威科学家们制作的视频：

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=VWvS1UfXl8k[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=bNCwCbpX-bc[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=r0_13SKarGI[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=K-fJ91tIRh8[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=B2hSXmyIOGY[/ame]

 

[Chris88]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

大家也许对下面这套不同领域的科学家们制作的视频感兴趣：

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=JnWyPIzTOTw[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=GcBTbK1mMYE[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=IhTiifToNOk[/ame]

 

[阿吾]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

如果没有灵魂呢？

灵魂有无就是各说各话了，

显然对于“无始无终”的概念，两个人的爱情不是一个很好的例子。

如果有灵魂呢？

准确一点我说的永恒代表无始无终，所以爱情显然不是一个很好的例子。

 

[confiture]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

克哥关闭了民科模式，进入了复读机模式

 

[阿吾]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

别顶林副主席了，咱们继续“自有”说

林副主席的话有一定的道理的。

你想个法论证和检验一下“无始无终”的东西。

 

[tim35]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

当年受亚里斯多德影响的教廷及整个科学界都接受地心说，并且有大量科学证据支持，但偏偏有身为天主教修士的哥白尼伽里略不为所动。有意思的是，尽管哥白尼伽里略＂不听话＂到了对时任教皇人生攻击的程度，他们仍然能在教皇鼻子底下教廷的支助之下著书立说，优哉游哉。

当年的主流科学家观点是有大量直观证据支持能量不守恒。最有说服力的是功的消失和热的消散。偏偏有身为虔诚基督徒的焦耳不为所动，坚信上帝的创造不会被消灭，设计出精确的功热转换实验验证了能量守恒定律。

当年也有流弊一时的生命自生说统治科学界 ，却偏有基督徒巴斯德坚信生命是上帝的创造，不可能自发产生并设计出前面提到的曲颈烧瓶实验毫无疑义地推翻了自生说，确立了生命来自生命这一符合圣经的科学原理，并因此为现代微生物学、现代免疫学、现代医学和现代生物科技打下基础。

现在，又有了进化论喧嚣一时。不过，这些科学家们基本上已经脱落了科学的轨道，成了无神论的祭司。这一点，倒是远在中国的科普人士方舟子比较坦率。

回到进化论的讨论。我推荐老兄去看看Kent Hovind和几十位美国进化论专家学者主要是大学教授们的辩论视频，老兄居然以看不起Kent为理由拒绝。请问，你是看不起Kent还是看不起在他面前一败涂地的那几十位美国大学包括许多著名大学的教授们？

达尔文在写他的物种起源时就注意到一些不能回避的他的理论漏洞，包括所谓寒武纪物种大爆炸，中间化石的缺失，复杂生物器官如眼睛的进化问题等等。他没有想到的是一百多年后，不仅与进化论有关的现代考古学地质学以及相关的化石研究除了产生几个丑闻之外，根本就没有产生任何有利于他的理论的证据。更有甚者，现代分子生物学的发展已经从根本上动摇了他的理论的基础。感兴趣的又对Kent这位前中学教师看不上眼的同学们可以看下面的几个由权威科学家们制作的视频：

http://www.youtube.com/watch?v=VWvS1UfXl8k

http://www.youtube.com/watch?v=bNCwCbpX-bc

http://www.youtube.com/watch?v=r0_13SKarGI

http://www.youtube.com/watch?v=K-fJ91tIRh8

http://www.youtube.com/watch?v=B2hSXmyIOGY

克哥在捣浆糊了。

基督徒科学家做实验不能证明是基督教组织他们进行科学探索。哥白尼因为担心教会的反对，直到临死前才敢发表自己的论著。

 

[tim35]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

林副主席的话有一定的道理的。

你想个法论证和检验一下“无始无终”的东西。

“无”，不需要论证和检验。需要论证和检验的是“有始有终”

 

[北京范德彪]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

林副主席的话有一定的道理的。

你想个法论证和检验一下“无始无终”的东西。

其实仔细想想林副主席说的都特有道理

 

[阿吾]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

“无”，不需要论证和检验。需要论证和检验的是“有始有终”

我说”神是无始无终的“，你不是要我验证吗？

请问你是如何知道在你之前的“神”是如何“自有”的呢？

 

[tim35]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

我说”神是无始无终的“，你不是要我验证吗？

你说神是“自有永有”，圆不了了，就改“无始无终”了？

要不你认个错先？要不咱们继续“自有”？

 

[反清复明]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

大家早，克总早。迟到了，不好意思。