世界基督教发展现状：数据说话

[tim35]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

你好像不仔细看贴，

而且跟主题无关的咬文嚼字，好像很没意思。

咋又变成我不仔细看帖了？

w，麻烦告诉我你提过”神无始无终“吗？

 

[Chris88]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

克哥，你将这样的话真应该下地狱。

第一次世界大战是主要在基督教信仰国家之间发生，导致1000万士兵和700万平民死亡。

第二次世界大战包括大量的基督教信仰国家，导致5500万-6000万人口死亡。

这些死去的人，是不是在你们基督徒眼里都是死不足惜的人？
还”零星“呢

两次世界大战，都是基于进化论的无神论喧嚣尘上的结果。正是欧洲偏离神的恶果。

一战之前，因为达尔文主义对欧洲的冲击，一个无神论的共产主义幽灵在欧洲上空徘徊。一战之后，第一个无神论的社会主义国家在欧洲诞生。基于达尔文主义的各种无神论种族主义思潮包括苏联的共产主义，德国的纳粹主义，日本的军国主义迅速在全世界蔓延，最终导致二战发生。二战之的战火之中, 一个无神论的社会主义阵营在血海中诞生。

当然建立在仇恨和虚谎之上的咚咚终究难以持久。后面发生的，是我们所熟知的世界近代史。

 

[阿吾]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

简单点，你哪句话提到”神无始无终“？

老弟，你想说明什么？

好吧，如果你爱扣字，我先用了”神自有永有“， 后来又换了一个词”神无始无终“，在你眼里不一样，

你说我圆不了了什么？，我想圆什么？

看到没有，当你问什么是“自有永有”，我怕你不好理解，我给了一个简单的表达“从来就有，永远会有”，你琢磨一下是否是““无始无终”的意思。

然后我们就进入的第三问，“自有永有”能否证明和检验，

从第1问到第3问你应该能够看出，“自有永有” = “从来就有，永远会有” =“无始无终”是表达是一个意思，只是不同的表达方式，不同的表达对我的观点没有任何帮助，也根本不是我们第三问讨论的东西。

 

[北京范德彪]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

两次世界大战，都是基于进化论的无神论喧嚣尘上的结果。正是欧洲偏离神的恶果。

一战之前，一个共产主义的幽灵在欧洲上空徘徊。一战之后，第一个无神论的社会主义国家在欧洲诞生。基于达尔文主义的各种无神论种族主义思潮包括苏联的共产主义，德国的纳粹主义，日本的军国主义迅速在全世界蔓延，最终导致二战发生。二战之后，的战火之中, 一个无神论的社会主义阵营诞生。

当然建立在仇恨和虚谎之上的咚咚终究难以持久。后面发生的，是我们所熟知的世界近代史。

克哥啊这进化论到底怎么招着你了啊

 

[confiture]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

两次世界大战，都是基于进化论的无神论喧嚣尘上的结果。正是欧洲偏离神的恶果。

一战之前，一个共产主义的幽灵在欧洲上空徘徊。一战之后，第一个无神论的社会主义国家在欧洲诞生。基于达尔文主义的各种无神论种族主义思潮包括苏联的共产主义，德国的纳粹主义，日本的军国主义迅速在全世界蔓延，最终导致二战发生。二战之后，的战火之中, 一个无神论的社会主义阵营诞生。

当然建立在仇恨和虚谎之上的咚咚终究难以持久。后面发生的，是我们所熟知的世界近代史。

这么无厘头的总结出自克哥之口正是理所当然。

 

[阿吾]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

咋又变成我不仔细看帖了？

w，麻烦告诉我你提过”神无始无终“吗？

老弟，你想说明什么？

好吧，如果你爱扣字，我先用了”神自有永有“， 后来又换了一个词”神无始无终“，在你眼里意思不一样，

你说我圆不了了什么？ 我想圆什么？，我要道歉什么？

 

[tim35]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

你好像不仔细看贴，

而且跟主题无关的咬文嚼字，好像很没意思。

从第1问到第3问你应该能够看出，“自有永有” = “从来就有，永远会有” =“无始无终”是表达是一个意思，只是不同的表达方式，不同的表达对我的观点没有任何帮助，也根本不是我们第三问讨论的东西。
自有永有=从来就有，永远会有，非常同意。无始无终是没有开始也没有结束的意思。你说你的神自有永有，是说你的神从来就有，在那里呢；一回头，你又说你的神无始无终，是说你的神还没开始呢。你的神到底是有在那还是没在那啊？？？？？

 

[阿吾]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

这不是个事儿一进克哥得场子在下就知道自己错了

具体点。

 

[反清复明]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

众人：这事错了。
克哥：没错，就是没错
众人：有这个证据，证明这事错了。
克哥：这个嘛。。。。。。正因为没有神的引导，所以当然错了。
众人：

 

[北京范德彪]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

从第1问到第3问你应该能够看出，“自有永有” = “从来就有，永远会有” =“无始无终”是表达是一个意思，只是不同的表达方式，不同的表达对我的观点没有任何帮助，也根本不是我们第三问讨论的东西。
自有永有=从来就有，永远会有，非常同意。无始无终是没有开始也没有结束的意思。你说你的神自有永有，是说你的神从来就有，在那里呢；一回头，你又说你的神无始无终，是说你的神还没开始呢。你的神到底是有在那还是没在那啊？？？？？

你看这样行不行
自有永有＝从来就有＝从来没有＝有始有终＝无始无终＝没完没了
你看这么一弄是不是大伙儿可以统一口径了

 

[cherry0402]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

克哥啊这进化论到底怎么招着你了啊

圣经上说的跟进化论有矛盾

 

[北京范德彪]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

圣经上说的跟进化论有矛盾

其实就说神创造了进化论不就齐活了么

 

[Chris88]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

克哥啊这进化论到底怎么招着你了啊

实话实说啊？纳粹的种族优越论那里来的？日本的基于种族竞争的军国主义那里来的？进化论是不是马克思主义的唯物辨证法的“三大自然科学”来源之一？

 

[北京范德彪]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

实话实说啊？纳粹的种族优越论那里来的？日本的基于种族竞争的军国主义那里来的？进化论是不是马克思主义的唯物辨证法的“三大自然科学”来源之一？

前两者灭掉了最后得正在有特色得社会主义克哥你还有什么不满意得啊

 

[Chris88]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

这么无厘头的总结出自克哥之口正是理所当然。

具体点。

 

[北京范德彪]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

具体点。

不信即错

 

[阿吾]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

从第1问到第3问你应该能够看出，“自有永有” = “从来就有，永远会有” =“无始无终”是表达是一个意思，只是不同的表达方式，不同的表达对我的观点没有任何帮助，也根本不是我们第三问讨论的东西。
自有永有=从来就有，永远会有，非常同意。无始无终是没有开始也没有结束的意思。你说你的神自有永有，是说你的神从来就有，在那里呢；一回头，你又说你的神无始无终，是说你的神还没开始呢。你的神到底是有在那还是没在那啊？？？？？

原来你是把”神无始无终“，理解成”你的神还没开始呢？ 明白了，

你想我会表达”神还没开始的意思“，吗？

“自有永有” = “从来就有，永远会有” =“无始无终” 是我想表达的，

结论，对“无始无终”的理解不同。

那么如果按你的理解，你说我想圆什么呢？

 

[Chris88]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

前两者灭掉了最后得正在有特色得社会主义克哥你还有什么不满意得啊

我们在谈历史，没有谈“满意”。

 

[tim35]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

作者: wjtwj 查看帖子
老弟，你想说明什么？

好吧，如果你爱扣字，我先用了”神自有永有“， 后来又换了一个词”神无始无终“，在你眼里意思不一样，

你说我圆不了了什么？ 我想圆什么？，我要道歉什么？
w，你在哪里换了”神无始无终“，你找出来我就给你道歉。
是男人就拿出诚意来

 

[阿吾]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

你看这样行不行
自有永有＝从来就有＝从来没有＝有始有终＝无始无终＝没完没了
你看这么一弄是不是大伙儿可以统一口径了

顶老范的和稀泥，

别的还好说，“从来没有＝有始有终”在里面算什么事，