世界基督教发展现状：数据说话

[0706]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

你这话大喘气的……

恩。熊猫可爱，可是也厉害。饲养员都多爱熊猫的，有的跟他们玩耍受了伤，也就算了不计较了。幼崽最可爱了，像个胖狗狗，但是动作什么的比狗狗慢，很憨厚， 用吃奶的力气咬人有点疼但是不会受伤的。吃竹子的熊猫就厉害了。

 

[Chris88]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

对头，科学家都太有想象力了。还是写 圣经 的人实事求是，照实际写的。

圣经是先知和使徒们根据圣灵的启示写的。涉及的恰恰是我们的科学和理性无法企及层面：宇宙的创造主，宇宙的创造与归属，生命的创造，以及人的创造与归属。

圣经是理性的赐予者的作品，是我们靠理性无法理解的，只能凭着信心接受。科学是理性的产物，我们能够用理性理解也应该用理性质疑，因为人的理性有限，质疑可以防范错误的发生。

现在又回到老问题：什么是科学？

我们这里有一大票科学主义者或曰科学教信徒，却没有一个敢认真地回答这个问题。很有意思不是？

 

[反清复明]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

圣经是先知和使徒们根据圣灵的启示写的。涉及的恰恰是我们的科学和理性无法企及层面：宇宙的创造主，宇宙的创造与归属，生命的创造，以及人的创造与归属。

圣经是理性的赐予者的作品，是我们靠理性无法理解的，只能凭着信心接受。科学是理性的产物，我们能够用理性理解也应该用理性质疑，因为人的理性有限，质疑可以防范错误的发生。

现在又回到老问题：什么是科学？

我们这里有一大票科学主义者或曰科学教信徒，却没有一个敢认真地回答这个问题。很有意思不是？

圣经是一群希望做先知和使徒们根据自己对死亡的理解写的。涉及的恰恰是我们的科学和理性的反面：把所有未知世界归于一个臆想出来的神。

圣经是幻想者的作品，是我们靠理性无法理解的，只能凭着迷信无脑接受。科学是理性的产物，我们能够用理性理解也应该用理性质疑，因为人的理性有限，质疑可以防范错误的发生。

现在又回到老问题：什么是迷信？

我们这里有2个大呼小叫所谓信徒，却没有一个敢认真地回答这个问题。很有意思不是？

 

[confiture]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

圣经是先知和使徒们根据圣灵的启示写的。涉及的恰恰是我们的科学和理性无法企及层面：宇宙的创造主，宇宙的创造与归属，生命的创造，以及人的创造与归属。

圣经是理性的赐予者的作品，是我们靠理性无法理解的，只能凭着信心接受。科学是理性的产物，我们能够用理性理解也应该用理性质疑，因为人的理性有限，质疑可以防范错误的发生。

现在又回到老问题：什么是科学？

我们这里有一大票科学主义者或曰科学教信徒，却没有一个敢认真地回答这个问题。很有意思不是？

把鲸当成鱼的克哥，能否给我们上上课，什么叫做科学？

 

[Chinada]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

科学就是揭示世界的规律，这些规律可以被观测，可以被实践，可以被反复验证。这些规律是客观存在的，不以人的意志为转移。

这是我个人的定义。

 

[0706]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

科学就是说，如果有人告诉你处女会生娃，要证明这个事就要做：
1.查那娃的DNA是否跟母体完全一致。
2.找30个以上的处女关起来，不接触异性，看她们能否生娃。如果认为这是一件非常罕见的事件，可根据经费，多关一些处女来进行观察。
3.查有没别的人基因跟那娃的基因能配合上。

圣经是先知和使徒们根据圣灵的启示写的。涉及的恰恰是我们的科学和理性无法企及层面：宇宙的创造主，宇宙的创造与归属，生命的创造，以及人的创造与归属。

圣经是理性的赐予者的作品，是我们靠理性无法理解的，只能凭着信心接受。科学是理性的产物，我们能够用理性理解也应该用理性质疑，因为人的理性有限，质疑可以防范错误的发生。

现在又回到老问题：什么是科学？

我们这里有一大票科学主义者或曰科学教信徒，却没有一个敢认真地回答这个问题。很有意思不是？

 

[反清复明]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

把鲸当成鱼的克哥，能否给我们上上课，什么叫做科学？

我觉得无论鲸还是鱼都不归上帝管的，因为当初上帝发怒毁灭地球用大水淹没一切陆地的时候，海里的生物显然没有受到影响。 基本上可以推断，有令一个更高级的神创造了海洋生物，这个被CHRIS吹得神乎其神的上帝，对此束手无策。

 

[0706]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

进行研究后，如果我们的结果是：

1. 娃的基因跟母体基因不完全一致，大约有一半是高度相似的，其相似比例类似于普通异性结合的亲本所繁殖的后代，请看3 的结果
2. 通过大样本进行观察未发现该现象（孤雌繁殖）出现，可得出结论：这是非常罕见的事件，本次研究中未见。
3. 到了这一步了，这个结果如果看不懂，就。。。还是信佛教吧。

 

[0706]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

我觉得无论鲸还是鱼都不归上帝管的，因为当初上帝发怒毁灭地球用大水淹没一切陆地的时候，海里的生物显然没有受到影响。 基本上可以推断，有令一个更高级的神创造了海洋生物，这个被CHRIS吹得神乎其神的上帝，对此束手无策。

猪哥说得有道理。同样的，当时也有一些熊猫躲在高山上，躲过了大洪水，他们大概也不归上帝管。（现在可能归饲养员管了。）

 

[0706]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

进行研究后，如果我们的结果是：

1. 娃的基因跟母体基因不完全一致，大约有一半是高度相似的，其相似比例类似于普通异性结合的亲本所繁殖的后代，请看3 的结果
2. 通过大样本进行观察未发现该现象（孤雌繁殖）出现，可得出结论：这是非常罕见的事件，本次研究中未见。
3. 到了这一步了，这个结果如果看不懂，就。。。还是信佛教吧。

不对，我忽略了试管婴儿的存在。

等我考虑下好好论断下为什么一个男的取了根骨头可以变女的然后还可以繁育后代吧。

 

[sabre]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

圣经是先知和使徒们根据圣灵的启示写的。涉及的恰恰是我们的科学和理性无法企及层面：宇宙的创造主，宇宙的创造与归属，生命的创造，以及人的创造与归属。

圣经是理性的赐予者的作品，是我们靠理性无法理解的，只能凭着信心接受。科学是理性的产物，我们能够用理性理解也应该用理性质疑，因为人的理性有限，质疑可以防范错误的发生。

现在又回到老问题：什么是科学？

我们这里有一大票科学主义者或曰科学教信徒，却没有一个敢认真地回答这个问题。很有意思不是？

好问题， 我说说我的理解，
科学试图解释现象， 观察， 假设， 检验， 来回来去反复。
我们说这是一个科学道理的时候， 这个道理可以预测未来， 比如， 说明天6:29日出， 那么明天早晨一看， 果真， 6:29日出。

 

[0706]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

好问题， 我说说我的理解，
科学试图解释现象， 观察， 假设， 检验， 来回来去反复。
我们说这是一个科学道理的时候， 这个道理可以预测未来， 比如， 说明天6:29日出， 那么明天早晨一看， 果真， 6:29日出。

三体党默默得对手指头ING

 

[confiture]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

我觉得无论鲸还是鱼都不归上帝管的，因为当初上帝发怒毁灭地球用大水淹没一切陆地的时候，海里的生物显然没有受到影响。 基本上可以推断，有令一个更高级的神创造了海洋生物，这个被CHRIS吹得神乎其神的上帝，对此束手无策。

怪不得克哥搞不清楚鲸和鱼的区别，原来不归他的神管，情有可原。

话说俺初中之前的确以为鲸鱼就是超大的鱼……

 

[sabre]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

科学就是揭示世界的规律，这些规律可以被观测，可以被实践，可以被反复验证。这些规律是客观存在的，不以人的意志为转移。

这是我个人的定义。

克哥， 什么叫没人， 你提出了问题， 马上两个人回答。

 

[0706]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

克哥， 什么叫没人， 你提出了问题， 马上两个人回答。

你的数学果然是体育老师教的。还是你把我算成外星人了？

 

[0706]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

怪不得克哥搞不清楚鲸和鱼的区别，原来不归他的神管，情有可原。

话说俺初中之前的确以为鲸鱼就是超大的鱼……

你初中之前就是一只可爱的亚成体熊猫

 

[反清复明]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

好问题， 我说说我的理解，
科学试图解释现象， 观察， 假设， 检验， 来回来去反复。
我们说这是一个科学道理的时候， 这个道理可以预测未来， 比如， 说明天6:29日出， 那么明天早晨一看， 果真， 6:29日出。

原来是这样啊我年底在夏威夷看2013年最后的夕阳。酒店服务生告诉我6：02 日落，居然真的是6：02。 我还以为上帝化妆成那个服务生告诉我的呢。看来又信错了。

 

[confiture]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

好问题， 我说说我的理解，
科学试图解释现象， 观察， 假设， 检验， 来回来去反复。
我们说这是一个科学道理的时候， 这个道理可以预测未来， 比如， 说明天6:29日出， 那么明天早晨一看， 果真， 6:29日出。

尽人皆知的问题，也就是鲸、鱼不分的克哥会郑重其事的当回事。

 

[0706]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

原来是这样啊我年底在夏威夷看2013年最后的夕阳。酒店服务生告诉我6：02 日落，居然真的是6：02。 我还以为上帝化妆成那个服务生告诉我的呢。看来又信错了。

三体党对地球人表示嫉妒

 

[sabre]

回复: 世界基督教发展现状：数据说话

科学就是揭示世界的规律，这些规律可以被观测，可以被实践，可以被反复验证。这些规律是客观存在的，不以人的意志为转移。

这是我个人的定义。

我对人的意志有个观察，
比如我现在坐着， 不因为渴了， 饿了， 也不想撒尿， 但是我能通过我的意志站起来， 这个意志是哪来来的， 我一直搞不明白。