回复: 暴力恐怖事件背后的冷血与伪善,另外一个角度
请再解释一下你引用“自然”灾害导致饿死人和这次昆明恐怖主义屠杀,以及俄罗斯此次入侵乌克兰和俄罗斯遭受车臣恐怖分子攻击之间的逻辑关联。
你不是一直高调要反思恐怖攻击之后的原由吗?那你同不同意极端宗教势力是这次恐怖攻击的背后黑手?美国人不说,但是他们的确是这么做的,比如批准无人机在美国国土之外对嫌疑人进行击杀。
后面两条是你自己的臆想。在这件事上政府当然有很大责任,民族政策不合理,对极端宗教势力打击不够,情报收集不力等等都是,但是你的“分析”根本就不是就事论事,所以根本还是对这次恐怖攻击的看法,我认为是极端宗教势力做的,你一定要全部扣在共党头上。你要攻击党和政府请随便,但是不要给恐怖分子涂脂抹粉。
我听说的最恐怖的事,听说的啊,可能是谣言。是当时三年自然灾害时期,村口架起机枪,不让村民逃荒,整村整村的人被饿死了。我是觉得这最恐怖。
讲到俄罗斯倒是刚刚好,加拿大召回驻莫斯科大使了。你会不会把俄罗斯的行动看成在“强硬对待恐怖主义”?它好像说的是保护黑海舰队和侨民。
请再解释一下你引用“自然”灾害导致饿死人和这次昆明恐怖主义屠杀,以及俄罗斯此次入侵乌克兰和俄罗斯遭受车臣恐怖分子攻击之间的逻辑关联。
我把我理解的你的逻辑梳理一下:
恐怖分子在残杀无辜群众,该杀!
这我是同意的,而且我已经把被抓的四个看做死人了。
恐怖分子是极端宗教狂热分子,没有道理可以讲,通通杀掉。
不能同意,这话的意思不是要杀恐怖分子,是要杀极端宗教狂热分 子,极端宗教狂热分子被等同于恐怖分子。这过了,拿你最爱说的美国来说,美国也不敢以宗教信仰为由展开清洗。
恐怖分子凶残狡猾,这次老百姓遭难屎盆子终于不能往中共头上扣了。
不能同意,中共是当权者,掌握国安,公安,军队等等机构,保护人民群众生命财产安全是你一天挂在嘴上的,你要百姓放弃基本的自卫手段交给你保护,没做好怎么会不担责呢?
攻击党和政府的人是选择性无视恐怖分子的残暴,是为了反共同情恐怖分子。
不能同意,恐怖暴行之外除了冷血和伪善,还有根源,还有当局者的政策等等可能是更决定性的因数。出事不反思是否有政策上的错误,一味指责几个死人,错误会继续存在并导致类似事件再次发生。而恰恰是认为再怎么闹都祸不及身的人会很亢奋。
这是我理解的你和伙伴们的逻辑,有没理解对的地方请指正。
你不是一直高调要反思恐怖攻击之后的原由吗?那你同不同意极端宗教势力是这次恐怖攻击的背后黑手?美国人不说,但是他们的确是这么做的,比如批准无人机在美国国土之外对嫌疑人进行击杀。
后面两条是你自己的臆想。在这件事上政府当然有很大责任,民族政策不合理,对极端宗教势力打击不够,情报收集不力等等都是,但是你的“分析”根本就不是就事论事,所以根本还是对这次恐怖攻击的看法,我认为是极端宗教势力做的,你一定要全部扣在共党头上。你要攻击党和政府请随便,但是不要给恐怖分子涂脂抹粉。