- 主题发起人 profile
- 发布时间 2014-04-23
评论:香港拍照者比小女孩街尿更不文明
2014-04-23 08:09:49 环球时报
据凤凰卫视等媒体报道，一对内地夫妻约两岁的女孩在香港街头小便，被路过的香港男女青年阻止并拍照，双方发生冲突。从网上公布的视频看，小女孩哇哇哭，两名香港男青年均手持摄像设备还拉住婴儿车，不允许内地夫妇离开。内地女士表示，“我上卫生间了，排队排得好长，我家孩子都快尿裤子了。你说让我怎么办？”她还说，“我知道我不对”。
据网上流传的无视频印证的其他消息称，小孩的母亲“打了拍照者耳光”，但相反的说法是，该母亲只打了香港青年抓住婴儿车的手。还有说法是，小女孩没有尿到路面，而是尿到尿不湿上。
一名记者发布批评小女孩父母倾向明显的微博，引起内地网民的巨大愤慨，这件事成了过去两天内地网上最热的公共舆论事件。
由于这一冲突的细节未得到视频的完整复原，我们认为，媒体对这件事的评论不应以网上传闻为基础，从价值观出发勾勒现场未必真实的画面。
有几点是现有视频素材就可印证的。第一，内地小女孩的父母确实帮孩子当街小便，这与香港法律法规不符，属不当行为。路人对其制止，有正当性。
第二，香港男女青年制止的方式是偏激的。他们不是善意提醒和纠正，未有帮助解决困难之意，而是直接采取对小便的小女孩进行拍照的激烈手段，让那对内地夫妻难以接受。
第三，这件事当中，双方显然都有错，内地及香港公众都会为此产生复杂的不悦感，但是与此同时，内地人应当同意那对带小孩的夫妻无论有多少理由，让孩子当街小便就是错了。香港公众应当同意，虽然内地夫妇有错在先，但香港几个小青年的激烈做法严重失当，香港社会决不应鼓励一些市民以这样的态度对待内地游客。
问题是，内地人普遍承认一些游客在香港有不文明行为，大家都认为内地人进入香港后应尽可能做到入境随俗。内地游客没有人是故意去香港撒野挑衅的，如果有些人还是有了不文明举止，那是因为他们不了解香港的规范，或者有些人就是一时还做不到。
香港社会在指出内地游客一些不文明举止的同时，也应对他们整体上给予包容。如果香港社会展现不出这样的豁达，那是他们的集体不文明表现。
那些激进的小青年极力表达自己道德上的高贵，实际上他们呈现的恰是香港社会市井气低俗的一面。看看哪个社会嫌弃外乡来客、动不动就炫耀“他们不如我们”，甚至恶语相加的人，不是那个社会里涵养最差的群体？
在香港欧美人出现不文明举止的情况亦不在少数，但从未见香港有哪个群体表现得那么激动。香港如今有些人表面上是歧视内地人，其实他们在歧视自己。他们太想宣示与其他中国人的区别，证明自己已与洋文化融为一体。
那些人无法正视内地沿海地区与香港发展水平的快速缩小，无法适应自己在内地人面前优越感的流失。他们的心态出了问题，他们面对内地人变得极其缺乏耐心，喜欢小题大做，得理不饶人。
香港毕竟已经回归祖国，两地因交流和摩擦产生一些不适感，实属正常。内地在指出香港社会心态的毛病时，我们自己也需大度些。对香港一些人小家子气的表现，我们能一笑置之则罢，如果做不到，反唇相讥几句也无妨，但不可记仇。我们不必将两地的磕磕碰碰无限上纲上线。
必须看到，香港特区政府从未纵容少数人攻击、羞辱内地游客，香港主流社会也反对他们那样做。对这种区别，内地社会必须同时看清。
2014-04-23 08:09:49 环球时报
据凤凰卫视等媒体报道，一对内地夫妻约两岁的女孩在香港街头小便，被路过的香港男女青年阻止并拍照，双方发生冲突。从网上公布的视频看，小女孩哇哇哭，两名香港男青年均手持摄像设备还拉住婴儿车，不允许内地夫妇离开。内地女士表示，“我上卫生间了，排队排得好长，我家孩子都快尿裤子了。你说让我怎么办？”她还说，“我知道我不对”。
据网上流传的无视频印证的其他消息称，小孩的母亲“打了拍照者耳光”，但相反的说法是，该母亲只打了香港青年抓住婴儿车的手。还有说法是，小女孩没有尿到路面，而是尿到尿不湿上。
一名记者发布批评小女孩父母倾向明显的微博，引起内地网民的巨大愤慨，这件事成了过去两天内地网上最热的公共舆论事件。
由于这一冲突的细节未得到视频的完整复原，我们认为，媒体对这件事的评论不应以网上传闻为基础，从价值观出发勾勒现场未必真实的画面。
有几点是现有视频素材就可印证的。第一，内地小女孩的父母确实帮孩子当街小便，这与香港法律法规不符，属不当行为。路人对其制止，有正当性。
第二，香港男女青年制止的方式是偏激的。他们不是善意提醒和纠正，未有帮助解决困难之意，而是直接采取对小便的小女孩进行拍照的激烈手段，让那对内地夫妻难以接受。
第三，这件事当中，双方显然都有错，内地及香港公众都会为此产生复杂的不悦感，但是与此同时，内地人应当同意那对带小孩的夫妻无论有多少理由，让孩子当街小便就是错了。香港公众应当同意，虽然内地夫妇有错在先，但香港几个小青年的激烈做法严重失当，香港社会决不应鼓励一些市民以这样的态度对待内地游客。
问题是，内地人普遍承认一些游客在香港有不文明行为，大家都认为内地人进入香港后应尽可能做到入境随俗。内地游客没有人是故意去香港撒野挑衅的，如果有些人还是有了不文明举止，那是因为他们不了解香港的规范，或者有些人就是一时还做不到。
香港社会在指出内地游客一些不文明举止的同时，也应对他们整体上给予包容。如果香港社会展现不出这样的豁达，那是他们的集体不文明表现。
那些激进的小青年极力表达自己道德上的高贵，实际上他们呈现的恰是香港社会市井气低俗的一面。看看哪个社会嫌弃外乡来客、动不动就炫耀“他们不如我们”，甚至恶语相加的人，不是那个社会里涵养最差的群体？
在香港欧美人出现不文明举止的情况亦不在少数，但从未见香港有哪个群体表现得那么激动。香港如今有些人表面上是歧视内地人，其实他们在歧视自己。他们太想宣示与其他中国人的区别，证明自己已与洋文化融为一体。
那些人无法正视内地沿海地区与香港发展水平的快速缩小，无法适应自己在内地人面前优越感的流失。他们的心态出了问题，他们面对内地人变得极其缺乏耐心，喜欢小题大做，得理不饶人。
香港毕竟已经回归祖国，两地因交流和摩擦产生一些不适感，实属正常。内地在指出香港社会心态的毛病时，我们自己也需大度些。对香港一些人小家子气的表现，我们能一笑置之则罢，如果做不到，反唇相讥几句也无妨，但不可记仇。我们不必将两地的磕磕碰碰无限上纲上线。
必须看到，香港特区政府从未纵容少数人攻击、羞辱内地游客，香港主流社会也反对他们那样做。对这种区别，内地社会必须同时看清。
香港警務處公共關係科當值新聞主任周三（23日）還原了4月15日在旺角發生的內地幼童當街小便事件經過。
警方強調，網上傳說這名2歲幼童是女孩的消息並不準確，該幼童其實是男孩。
據警方向媒體發佈的回復，警方於4月15日下午約5時半接獲市民報案，指於旺角西洋菜南街13至15號對開有人打架。
警員接報到場，初步調查顯示，一名33歲薛姓內地男子及一名29歲付姓內地女子讓兩歲兒子當街便溺時，一名29歲王姓途經男子用相機拍下情況。
薛姓男子就此與王姓男子發生爭執，期間薛姓男子搶去對方相機的記憶卡。
另一名27歲吳姓路過男子持圖阻止姓薛男子時與付姓女子發生推撞，該名女子並以嬰兒車撞向他。
警員在現場經初步調查後，把案件列作盜竊及普通襲擊，該名薜姓男子涉嫌盜竊被捕，該名付姓女子則涉嫌普通襲擊被捕。
警方經進一步調查後，該名薜姓內地男子獲無條件釋放，該名付姓女子則獲准保釋候查，須於五月中旬向警方報到。
評論文章
與此同時，中國官媒《環球時報》總編胡錫進以單仁平的筆名發表一篇題為「香港拍照者比幼童街尿更不文明」的評論文章。
文章說，「香港社會在指出內地遊客一些不文明舉止的同時，也應對他們整體上給予包容。如果香港社會展現不出這樣的豁達，那是他們的集體不文明表現。」
文章指出，「那些激進的小青年極力表達自己道德上的高貴，實際上他們呈現的恰是香港社會市井氣低俗的一面。看看哪個社會嫌棄外鄉來客、動不動就炫耀『他們不如我們』，甚至惡語相加的人，不是那個社會裏涵養最差的群體？」
文章還對香港人對歐美人和大陸人所持的雙重標凖發表意見，說「在香港歐美人出現不文明舉止的情況亦不在少數，但從未見香港有哪個群體表現得那麼激動。」
鳳凰衛視記者閭丘露薇星期一（4月21日）在自己的微博就此一事件作出評論。
她說「孩子當街便溺，有路人拍照，遭孩子父親搶走相機和記憶卡，孩子母親打了路人一耳光……警察到場調查後，父親無條件釋放，母親涉嫌襲擊被捕，凖保釋，5月中需到警局報到。」
此博文引來網友熱烈討論，一天內有超過5萬條響應。有人批評閭丘露薇偏袒香港人，說她隱瞞事實，忽略了父母主動帶小孩去廁所排隊，並且在小孩小便時母親專門用紙尿片接住的細節。
香港警方也表示，在他們的調查資料裏，不存在付姓女子打路人耳光的情節。
《環球時報》的文章稱，「香港如今有些人表面上是歧視內地人，其實他們在歧視自己。他們太想宣示與其他中國人的區別，證明自己已與洋文化融為一體。」
文章最後說，一些香港人「無法正視內地沿海地區與香港發展水平的快速縮小，無法適應自己在內地人面前優越感的流失。他們的心態出了問題，他們面對內地人變得極其缺乏耐心，喜歡小題大做，得理不饒人。」
你那年生人呐，1937啊。还年年闹水灾呐，现在倒是想水灾，还有水，够灾吗？ 现在是年年闹水荒闹干旱闹水质太差喝不成。
另外，哪国政府号召所在地给河南人民捐钱捐物了，你老不会是把1975的事都拿来说事吧。你玩辩论，跨度维度也忒大了。
俺就事论事，愿意站那边就站那边，想替谁说话就替谁说话，俺有自己稳定的原则。
还有，啥叫感激涕淋啊，你看见俺涕零了？左边的鼻孔还是右边的？咋说的跟真的一样呢？奥斯看女主也没你演的好呢。
香港有难，啥时候有难啊？您给算算掐掐？
有难也轮不到俺捐哈，党和政府比俺急。再说了人家比俺富，平时俺又没嫉妒他们，不欠他们的。
等河南水灾了，你再来问哈，俺不见得会回答你。你都加拿大高层了，不知道这些事不能追问别人的吗？
现在人家在帮小女孩的爹妈募捐打官司，你这空喊也帮不上太多忙，不如出力出钱，把港灿打入大牢解解心头恨。
俺也支持。原籍情况[编辑]
现时香港居民原籍情况也是以广东珠江三角洲一带的广府民系为最多，如南番顺、五邑、东莞、宝安、香山等，比例接近总人口的七成。本地人即原居民主要为沿海平原的广府民系及居住在北部山区的客家民系，广府民系操粤语莞宝片围头话和疍家话，客家民系则操客家语惠阳音，纯客家村落和纯围头村落分别占54%和32%，但人口数客家人比围头人略少。值得一提的是，香港人口中的本地人，特指围头人。
香港人口史
人口成份
清末到民国时期是香港早期发展的重要时期，使香港人口暴增，香港人口由22万上升到日战高峰的160万，当中增长又主要以广东人和福建人为主，香港本来的开发区只有维多利亚城和九龙部份地方，港九人口相若，新移居香港的广府人来港多到深水埗区、黄大仙区一带居住，而福建籍人口多在东区、九龙城区、观塘区一带居住。香港市区及乡村有多种语言群体，包括来自广东的四邑人、潮州人、广州人、客家人、以及福建闽南人、闽东人。租借新界及满清灭亡后，特别是在日军进攻中国，很多广东人和福建人亦迁居香港，广东人口大约有总人口的40-50%，福建人口大约有总人口的30-40%，其余省籍的人口只在少数。有很多广东以及福建团体，广东的有各市的同乡会，福建的有福建社团联会和福建体育会等。这时香港绝大多数都是来自内地的新移民，这时期香港人口由22万猛增到高峰的160万，减去移出的人口，90%以上为内地新移民。民国时代的转口贸易以及华侨商号几乎全部由福建人控制，如杜四端的兆丰行、林硕夫的谦和泰、王汉程的谦益等，而替英国殖民地政府工作的四大家族都为广东人，如利希慎家族。
日占时期
香港人口在1941年约有160至180万之间，但到1945年8月却剩下60万，在三年零八个月日占期间少了100万人，其中包括自愿或强制回乡，以及非正常死亡的人口
1945-1950国共内战移民及难民潮
1945年，香港人口为50万，至1950年，香港人口大增到220万，由于中华民国的货币政策，国民政府没收全国人民的黄金、外币，强迫人民对换后来因恶性通货膨胀而变得几乎毫无价值的法币及后来的金圆券，在中国涌港的有部份违背政府要求私藏黄金、外币的富有人士，亦有更大班难民，香港几乎变成了一座巨型难民营。当时的教会不分宗派，总动员参加救济，给难民，或受水灾、火灾之苦的灾民提供食物、衣被，开放教会为收容所。并供给建屋材料，或直接兴建平房区，难民营供难民居住。[39]1950年后出生的香港人，生活大多非常艰苦
1950-1980三十年偷渡及移民潮
移民数量
大逃港一书作者陈秉安经20多年采访和研究指出1950-1980年间由香港的人口增长中，来自中国大陆合法以及非法偷渡到香港而现今又留在香港的人口以及在1980年前迁入的亲属以及所生的子女高达250万[44][45][46]，偷渡来港的男性、申请来港的妻子及其后代大约接近香港人口的一半[47]，而加上偷渡来港男性的留在大陆的妻子以及新娶的妻子，人数便更多了。逃港者人数高达200万[48]-250万[49]，但不少已经回乡或经香港去到美国或世界各地的人口。
迁入香港的人口
1980年香港政府实施即捕即解，此前30年人口差不多以每十年100万的速度高速增长。1945年人口50万，1950年人口220万，1980年人口510万。1950年代初期中英达成共识[50]，限制移民来港人士，而中国新政府没收私人财产，此后只可以用偷渡方法来港，而刚来港时多数没有任何财产，1950年由中国大陆来港的人绝大多数是在香港邻近地区广东省的男性，或借了共产政府的小船以捕鱼为名，或自行游水抵港，两者都是冒住生命危险而进行的．而香港男女人口一度去到4:1到5:1。在1950年-1970年间,按正常手续到港的有36万。而自然增长率是1.7%，另外香港亦有很多人口迁出。[51]跟据广东省方面的纪录，1979年与1980年广东约70万人偷渡进入香港，循合法途径进入香港的也达10万人。[52](而部份没有拿身份证，成为黑市居民，很大量偷渡客由香港再偷渡到欧美，不少人虽然在大陆偷渡到香港，有居港权，因为当时大量大陆人偷渡到香港，竞争激烈，不少人亦应付不了香港的生活，甚至移居一些贫困的国家
迁入香港的人口
1980年香港政府实施即捕即解，此前30年人口差不多以每十年100万的速度高速增长。1945年人口50万，1950年人口220万，1980年人口510万。1950年代初期中英达成共识[50]，限制移民来港人士，而中国新政府没收私人财产，此后只可以用偷渡方法来港，而刚来港时多数没有任何财产，1950年由中国大陆来港的人绝大多数是在香港邻近地区广东省的男性，或借了共产政府的小船以捕鱼为名，或自行游水抵港，两者都是冒住生命危险而进行的．而香港男女人口一度去到4:1到5:1。在1950年-1970年间,按正常手续到港的有36万。而自然增长率是1.7%，另外香港亦有很多人口迁出。[51]跟据广东省方面的纪录，1979年与1980年广东约70万人偷渡进入香港，循合法途径进入香港的也达10万人。[52](而部份没有拿身份证，成为黑市居民，很大量偷渡客由香港再偷渡到欧美，不少人虽然在大陆偷渡到香港，有居港权，因为当时大量大陆人偷渡到香港，竞争激烈，不少人亦应付不了香港的生活，甚至移居一些贫困的国家
现时香港居民原籍情况也是以广东珠江三角洲一带的广府民系为最多，如南番顺、五邑、东莞、宝安、香山等，比例接近总人口的七成。本地人即原居民主要为沿海平原的广府民系及居住在北部山区的客家民系，广府民系操粤语莞宝片围头话和疍家话，客家民系则操客家语惠阳音，纯客家村落和纯围头村落分别占54%和32%，但人口数客家人比围头人略少。值得一提的是，香港人口中的本地人，特指围头人。
香港人口史
人口成份
清末到民国时期是香港早期发展的重要时期，使香港人口暴增，香港人口由22万上升到日战高峰的160万，当中增长又主要以广东人和福建人为主，香港本来的开发区只有维多利亚城和九龙部份地方，港九人口相若，新移居香港的广府人来港多到深水埗区、黄大仙区一带居住，而福建籍人口多在东区、九龙城区、观塘区一带居住。香港市区及乡村有多种语言群体，包括来自广东的四邑人、潮州人、广州人、客家人、以及福建闽南人、闽东人。租借新界及满清灭亡后，特别是在日军进攻中国，很多广东人和福建人亦迁居香港，广东人口大约有总人口的40-50%，福建人口大约有总人口的30-40%，其余省籍的人口只在少数。有很多广东以及福建团体，广东的有各市的同乡会，福建的有福建社团联会和福建体育会等。这时香港绝大多数都是来自内地的新移民，这时期香港人口由22万猛增到高峰的160万，减去移出的人口，90%以上为内地新移民。民国时代的转口贸易以及华侨商号几乎全部由福建人控制，如杜四端的兆丰行、林硕夫的谦和泰、王汉程的谦益等，而替英国殖民地政府工作的四大家族都为广东人，如利希慎家族。
日占时期
香港人口在1941年约有160至180万之间，但到1945年8月却剩下60万，在三年零八个月日占期间少了100万人，其中包括自愿或强制回乡，以及非正常死亡的人口
1945-1950国共内战移民及难民潮
1945年，香港人口为50万，至1950年，香港人口大增到220万，由于中华民国的货币政策，国民政府没收全国人民的黄金、外币，强迫人民对换后来因恶性通货膨胀而变得几乎毫无价值的法币及后来的金圆券，在中国涌港的有部份违背政府要求私藏黄金、外币的富有人士，亦有更大班难民，香港几乎变成了一座巨型难民营。当时的教会不分宗派，总动员参加救济，给难民，或受水灾、火灾之苦的灾民提供食物、衣被，开放教会为收容所。并供给建屋材料，或直接兴建平房区，难民营供难民居住。[39]1950年后出生的香港人，生活大多非常艰苦
1950-1980三十年偷渡及移民潮
移民数量
大逃港一书作者陈秉安经20多年采访和研究指出1950-1980年间由香港的人口增长中，来自中国大陆合法以及非法偷渡到香港而现今又留在香港的人口以及在1980年前迁入的亲属以及所生的子女高达250万[44][45][46]，偷渡来港的男性、申请来港的妻子及其后代大约接近香港人口的一半[47]，而加上偷渡来港男性的留在大陆的妻子以及新娶的妻子，人数便更多了。逃港者人数高达200万[48]-250万[49]，但不少已经回乡或经香港去到美国或世界各地的人口。
迁入香港的人口
1980年香港政府实施即捕即解，此前30年人口差不多以每十年100万的速度高速增长。1945年人口50万，1950年人口220万，1980年人口510万。1950年代初期中英达成共识[50]，限制移民来港人士，而中国新政府没收私人财产，此后只可以用偷渡方法来港，而刚来港时多数没有任何财产，1950年由中国大陆来港的人绝大多数是在香港邻近地区广东省的男性，或借了共产政府的小船以捕鱼为名，或自行游水抵港，两者都是冒住生命危险而进行的．而香港男女人口一度去到4:1到5:1。在1950年-1970年间,按正常手续到港的有36万。而自然增长率是1.7%，另外香港亦有很多人口迁出。[51]跟据广东省方面的纪录，1979年与1980年广东约70万人偷渡进入香港，循合法途径进入香港的也达10万人。[52](而部份没有拿身份证，成为黑市居民，很大量偷渡客由香港再偷渡到欧美，不少人虽然在大陆偷渡到香港，有居港权，因为当时大量大陆人偷渡到香港，竞争激烈，不少人亦应付不了香港的生活，甚至移居一些贫困的国家
迁入香港的人口
1980年香港政府实施即捕即解，此前30年人口差不多以每十年100万的速度高速增长。1945年人口50万，1950年人口220万，1980年人口510万。1950年代初期中英达成共识[50]，限制移民来港人士，而中国新政府没收私人财产，此后只可以用偷渡方法来港，而刚来港时多数没有任何财产，1950年由中国大陆来港的人绝大多数是在香港邻近地区广东省的男性，或借了共产政府的小船以捕鱼为名，或自行游水抵港，两者都是冒住生命危险而进行的．而香港男女人口一度去到4:1到5:1。在1950年-1970年间,按正常手续到港的有36万。而自然增长率是1.7%，另外香港亦有很多人口迁出。[51]跟据广东省方面的纪录，1979年与1980年广东约70万人偷渡进入香港，循合法途径进入香港的也达10万人。[52](而部份没有拿身份证，成为黑市居民，很大量偷渡客由香港再偷渡到欧美，不少人虽然在大陆偷渡到香港，有居港权，因为当时大量大陆人偷渡到香港，竞争激烈，不少人亦应付不了香港的生活，甚至移居一些贫困的国家
最后编辑: 2014-04-24
不要这么悲观， 淡定的还是居多， 因为淡定的不是那么的声嘶力竭， 给人一个假象：民愤酝酿起来了。
只能怪这对夫妻不检点。
如果是躲到墙边，小车和俩口子拿身体挡着，不至于。
如果发现被拍，好好跟人解释，再不济，先喊警察。
拿出天朝大喊大叫，谁嗓门大谁占理的套路，玩赔了吧？
视频里后来那女的跟一个港女解释时，平和很多，人家也没那么气愤了。
本来是小错，但死不改悔的态度，才是问题。俺不信好好跟他们说，他们会搭理港青。这么一闹，以后200%他们不会再这么干了。
破鼓就得用重锤。
如果是躲到墙边，小车和俩口子拿身体挡着，不至于。
如果发现被拍，好好跟人解释，再不济，先喊警察。
拿出天朝大喊大叫，谁嗓门大谁占理的套路，玩赔了吧？
视频里后来那女的跟一个港女解释时，平和很多，人家也没那么气愤了。
本来是小错，但死不改悔的态度，才是问题。俺不信好好跟他们说，他们会搭理港青。这么一闹，以后200%他们不会再这么干了。
破鼓就得用重锤。
人家拍了他家孩子尿尿的照片要发到网上去， 羞辱他家孩子， 羞辱他全家，羞辱全中国。千钧一发了还有闲心去解释？那对小夫妻一看就是头脑机敏的年轻人， 反应很快， 上去先抢回胶片再说。让我想起李亚鹏打记者老拳的事， 他家孩子做完兔唇修复手术回国时出机场 记者上前拍照， 从不拒镜头的李亚鹏， 作为父亲为保护孩子不得不用挥动老拳， 为人父母爱子心切， 不愿孩子的人生曝光在公众视野之中， 这有什么不可理解呢？
最后编辑: 2014-04-23
Similar threads
2024-04-21有新赞
全楼:0.00
flashlight
