富起来不难，难的是有教养 （转）

[遥月]

基本同意。
不否认有不少人是官商勾结发家致富的，尤其是巨富们，这样的人多。
但普通的富，买个豪宅啊，过个全家不工作不上学，也能衣食无忧的小日子啊，这种人里，确实情商相对比较高。常遇见贵人相助，周围人小人也不多。
从论坛也能看出，广泛被认可的几位富人，很少参合辩论和骂战。人家正经事还忙不过来呢，即便不用工作大把时间，俺在大温认识的有钱人，也都几乎把生活的全部重心放在了孩子身上。

另外，邀月很勤勉呐。俺昨晚睡得早，醒的早。惦记论坛大战，赶过来一看，你3点了都还在奋斗呢。真心佩服啊，你这是要盯盘吗？今天全球都周末，没股市啊。

呵呵，盯盘其实不需要时时都看的，只是我一般都看欧洲、北美时段的行情，所以到了傍晚就开始坐在电脑边上，一直到清晨才睡觉，虽然很多时候不需要盯着，但常年这样的习惯已经改不了了，而且国内到了晚上都没有什么社会活动了，我自然混论坛的时间比谁都多，你就会发现总有我的帖子出现...呵呵。

我没有孩子，也就没有太多家务事去做，就更专心在论坛找有趣的话题搅合搅合...

恰好这个周末没安排，上周的周末我有事情忙，就缺席了两天么...

 

[科学养猪]

和楼主意见相反:
推理过程如下.
中国，屌丝比土豪有教养，
加国，技移比投移有教养,
如果富人少,
说明富起来难,容易的是有教养.

对于你坚持要反对空姐的意见，我没意见。

 

[sabre]

所谓有教养，就是一言一行不给人添麻烦，让别人觉得舒服。说来简单，做来并不容易。
1、本身生活富足，不在意小小避让的损失。这里富足主要是心态，而不是财富的多少。不具备富足的心态，有多少钱都不满足，是无法真正有教养的。
2、要能了解别人的想法。这一点大部分人没有几十年的阅历做不到。
3、要把有教养的行为做到条件反射。这一点没有十数年的训练也做不完整。

家教良好，就是以上3点很有效的从上一代向下一代传承。因为靠一个人自己去体会摸索，很难在有限时间完成以上3个任务。

教养良好的人合作比较高效，所以这是一个团体竞争优势。

好贴。 特别是第三条，Watch your thoughts; they become words. Watch your words; they become actions. Watch your actions; they become habit. Watch your habits; they become character. Watch your character; it becomes your destiny.

好教养也让自己舒服， 跟锻炼身体一样， 一身的肌肉不光好看， 晚上还能睡。

 

[profile]

其实遥月你所谓有教养的致富， 主要限于“专业人才”， 严格意义上他们不能算作真正的生意人， 尽管他们也可能拥有公司企业， 他们的财富更多是由发明创造和专业知识而来， 比如比尔盖茨，巴菲特， 这些人当然是有教养的， 尤其是比尔盖茨与巴菲特， 把财富都捐赠出去， 就是教养的最高境界。 但是， 很多以牟利为目的的生意， 都与教养不沾边。

 

[遥月]

在中国，各种途径得来的财富太多了， 你还真不能说所有财富都是教养好而来的， 那样说是因为你不真正了解中国社会， 即使在商业环境相对成熟的北美， 生意场上也没你说的那么有教养， 转基因就是很典型的例子。 孟山都靠转基因种子聚敛了巨额财富，你总不能说孟山都是因为有教养受人欢迎致富吧， 更何况那些制毒贩毒， 倒卖军火等不法不义之财。

你说的是“钻营”和“投机取巧”，可以说，任何时代都存在这种现象，任何国家也都存在，这些是永远无法消除的，但不能因此说只有教养差、卑鄙无耻才能获得财富。

教养差的人首先就有环境障碍，但在中国普遍存在的裙带社会风气下，教养差也有机会获得财富的，但如果这个人在他的圈子里口碑也很差，相比较有教养的人仍然是少了很多机遇，这样去理解行不行？

 

[snowbearbear]

教养，说白了，就是与人打交道时的基本礼仪和在公众场合的行为准则。是一个人对外的表现。
俺嚼着把个人内心深处的价值观，道德观，人性搅合进来以前谈，就是烦化这个定义。搅混水，东拉西扯，涮嘴皮，为辩而辩，辩无可辩。

就是瞎耽误功夫。

哈哈，邀月，天亮了，还不去呼呼？

 

[sabre]

尽管俺很反感这为一口一个大陆，一口一个大陆人，但依然由衷地夸一句：通俗易懂，一阵见血。嚎。

那个变态的地方，俺也笑疯了。哈哈。

哥很欣慰。

 

[sabre]

教养，说白了，就是与人打交道时的基本礼仪和在公众场合的行为准则。
俺嚼着把个人内心深处的价值观，道德观，人性搅合进来以前谈，就是烦化这个定义，搅混水，辩无可辩。

北京范德彪说， 浓妆还是淡妆， 好歹要装点， 一点都不装的话， 就乱了套了。

 

[遥月]

其实遥月你所谓有教养的致富， 主要限于“专业人才”， 严格意义上他们不能算作真正的生意人， 尽管他们也可能拥有公司企业， 他们的财富更多是由发明创造和专业知识而来， 比如比尔盖茨，巴菲特， 这些人当然是有教养的， 尤其是比尔盖茨与巴菲特， 把财富都捐赠出去， 就是教养的最高境界。 但是， 很多以牟利为目的的生意， 都与教养不沾边。

通常在专业上有足够的成绩，都是长期修炼得来的，专业领域的训练，本身也是构成教养的一部分，所以会看到专业水准很高的人，往往教养方面都不错，因为教养本身也是他在专业领域获得他人帮助的条件。

同样的，在我的群里，如果某人教养很差，我是不会接受他留在群里的，必然要踢出去的，所以教养水平决定了一个人方方面面的机会概率。

 

[sabre]

如此鞭辟入里，应该是大陆人自己写的吧。不过写得真是酣畅淋漓。

与人争论的四大终极法宝，一是装逼，二是和稀泥，三是缩头乌龟，四是恼羞成怒， 这四大法宝， 我都见过。

 

[科学养猪]

通常在专业上有足够的成绩，都是长期修炼得来的，专业领域的训练，本身也是构成教养的一部分，所以会看到专业水准很高的人，往往教养方面都不错，因为教养本身也是他在专业领域获得他人帮助的条件。

同样的，在我的群里，如果某人教养很差，我是不会接受他留在群里的，必然要踢出去的，所以教养水平决定了一个人方方面面的机会概率。

那么，基于lv 反对空姐，两人观点相反，你准备把谁踢出去呢？

 

[profile]

北京范德彪说， 浓妆还是淡妆， 好歹要装点， 一点都不装的话， 就乱了套了。

有穿布鞋的， 有穿皮鞋的， 有骑车的， 有开车的，个人行走方式不同， 你总不自己光脚走路就说穿鞋开车都是装。

有穿睡衣的， 有穿工作服的， 有穿职业装的， 有穿晚装的， 你总不能因为自己裸奔就说别人穿衣服都是装吧。

 

[Henry1976]

你说的是“钻营”和“投机取巧”，可以说，任何时代都存在这种现象，任何国家也都存在，这些是永远无法消除的，但不能因此说只有教养差、卑鄙无耻才能获得财富。

教养差的人首先就有环境障碍，但在中国普遍存在的裙带社会风气下，教养差也有机会获得财富的，但如果这个人在他的圈子里口碑也很差，相比较有教养的人仍然是少了很多机遇，这样去理解行不行？

有教养是团体竞争优势，与个体成功并不相关。即使在一个普遍教养好的团体，你的绝对竞争优势提高了，但在该团体内的相对竞争优势不会改善。
而在一个普遍教养差的团体中，教养好往往对财富获取并不是优势，而是劣势。如果你谦让了，换来的并不是合作，而是被人踩着头侵犯利益，对方只会认为你人傻。
人生很短，如果没有信仰，大部分人就没有耐性在一个普遍教养差的团体寻找到教养好的合作者，而是选择短期利益至上，先赚到第一桶金，以增加加入教养好的团体的机会。这种选择也无可过度指责。

 

[jfw]

有句话可能不恰当但有点意思，描述了大陆和香港的现状。

两地的富人共同数钱，两地的穷人互相指责。

 

[遥月]

教养，说白了，就是与人打交道时的基本礼仪和在公众场合的行为准则。是一个人对外的表现。
俺嚼着把个人内心深处的价值观，道德观，人性搅合进来以前谈，就是烦化这个定义。搅混水，东拉西扯，涮嘴皮，为辩而辩，辩无可辩。

就是瞎耽误功夫。

哈哈，邀月，天亮了，还不去呼呼？

现在是你那边天亮，我的作息时间只比你们早几个小时，美东下午6点钟左右是我钻被窝的时间...

 

[profile]

通常在专业上有足够的成绩，都是长期修炼得来的，专业领域的训练，本身也是构成教养的一部分，所以会看到专业水准很高的人，往往教养方面都不错，因为教养本身也是他在专业领域获得他人帮助的条件。

同样的，在我的群里，如果某人教养很差，我是不会接受他留在群里的，必然要踢出去的，所以教养水平决定了一个人方方面面的机会概率。

我没说错呀， 你和马甲， 桃李同学， 都属于专业人士， 不完全是生意人。

 

[遥月]

那么，基于lv 反对空姐，两人观点相反，你准备把谁踢出去呢？

我搞不清楚谁是空姐，我只知道你的外号叫猪猪...呵呵。

 

[遥月]

有教养是团体竞争优势，与个体成功并不相关。即使在一个普遍教养好的团体，你的绝对竞争优势提高了，但在该团体内的相对竞争优势不会改善。
而在一个普遍教养差的团体中，教养好往往对财富获取并不是优势，而是劣势。如果你谦让了，换来的并不是合作，而是被人踩着头侵犯利益，对方只会认为你人傻。
人生很短，如果没有信仰，大部分人就没有耐性在一个普遍教养差的团体寻找到教养好的合作者，而是选择短期利益至上，先赚到第一桶金，以增加加入教养好的团体的机会。这种选择也无可过度指责。

嗯，你说的是有一定道理的，在制度和规则不完善的情况下，谦让会很吃亏，教养当中应该还有坚持公平的内容，我想，随着时代的发展，大家会对教养的内涵有不同的认知了，老实巴交在未来就未必是教养的体现。

 

[profile]

有时候，感觉和某些人对话， 就是鸡同鸭讲。不在一个频道上， 南辕北辙。

遥月， 我不是说你。 我下了。说话太多伤元气。

养去了。

 

[snowbearbear]

呵呵，盯盘其实不需要时时都看的，只是我一般都看欧洲、北美时段的行情，所以到了傍晚就开始坐在电脑边上，一直到清晨才睡觉，虽然很多时候不需要盯着，但常年这样的习惯已经改不了了，而且国内到了晚上都没有什么社会活动了，我自然混论坛的时间比谁都多，你就会发现总有我的帖子出现...呵呵。

我没有孩子，也就没有太多家务事去做，就更专心在论坛找有趣的话题搅合搅合...

恰好这个周末没安排，上周的周末我有事情忙，就缺席了两天么...

你真是很奈斯的人啊。
刚才你说，投资还要思考人生和哲学，才能更容易获得财富。俺嚼着有道理，但本人个人从来没达到过这个境界。
以前看报道，华尔街某年的某华裔基金金牌，也说过，他业余时间会打太极和桥牌，帮助他思考投资上的哲学思索。俺每个字都认识，也觉得应该有道理，但却完全无法体会这样的感觉。
是不是这样的思索是从事这个行业必须的？如果一个年轻人刚开始，怎么做，才能最快速度达到这个境界？

俺问题有点大，等你有时间了，帮俺解解惑。悄悄话给俺说道说道就行。先谢了。