美国民兵起义,中国集体沉默

民主体制下的无政府主义; 为个人私利侵犯公众利益, 有啥值得喝采的? 有啥值得与中国扯上关系. 只说明猪倌凡事都要往中国脸上抹黑的本性不改而已.

在任何体制下的恶棍啸集都不是好事. 只会引发无政府主义的反社会效应. 猪倌那一屋子的重武器就是为这种事件准备的吗?

州警妥协只不过是为逼免更大的暴力冲突而已, 并不证明邦迪长期侵犯公众利益合法, 懂吗?

哗众取宠而已.
 
最后编辑: 2014-04-30
民主体制下的无政府主义; 为个人私利侵犯公众利益, 有啥值得喝采的? 有啥值得与中国扯上关系. 只说明猪倌凡事都要往中国脸上抹黑的本性不改而已.

在任何体制下的恶棍啸集都不是好事. 只会引发无政府主义的反社会效应. 猪倌那一屋子的重武器就是为这种事件准备的吗?

州警妥协只不过是为逼免更大的暴力冲突而已, 并不证明邦迪长期侵犯公众利益合法, 懂吗?

哗众取宠而已.
不是有说创可贴长期拖欠土地管理费么。

文字里倒是提到了引进中资搞项目,既然是引进,那还是州或联邦自己去摆平的事情。
 
民主体制下的无政府主义; 为个人私利侵犯公众利益, 有啥值得喝采的? 有啥值得与中国扯上关系. 只说明猪倌凡事都要往中国脸上抹黑的本性不改而已.

在任何体制下的恶棍啸集都不是好事. 只会引发无政府主义的反社会效应. 猪倌那一屋子的重武器就是为这种事件准备的吗?

州警妥协只不过是为逼免更大的暴力冲突而已, 并不证明邦迪长期侵犯公众利益合法, 懂吗?

哗众取宠而已.
"懂吗"两个字问得好,不过先问下自己再问别人会显得比较有礼貌些
 
这个中文版本立场太明显了,和英文原版是两回事儿。

养猪的根本就听不懂英文原版广播, 又喜欢逢中必反, 哗众去宠, 才会闹出如此"起义"笑话. 还想鼓动大陆人武装反抗政府.

美国南方那些牛崽, 大卡车上背个老南方奴隶主政权的旗帜, 经常就是吃饱了撑的要找事出风头而已. 真闹到国民警卫队大规模出动镇压, 就一个个成龟孙子了. 同养猪的德性差不多的.
 
这个牛仔在法庭上输了官司,拿起枪来“自卫”。

如果能证明有司法腐败,那还有点意义,不能的话,只是一个以自我利益为中心的红脖而已。

Fox这回站错队了。那几个挺他的主持,议员,一句“维护司法独立”就能叫他们都闭嘴了。
 
我个人希望中国进步,改革,强大。但是希望能以一种保守的方式,稳步的向前拱,而不是剧烈震荡式的跃进。道理很简单,百姓现在虽然苦虽然难,但是生活还是在继续,事业还可以进步。想出来闯世界的人,花些时间和金钱最后都可以获得机会。
中国人(大部分)目前还不具备美国式的包容和对弱势群体的关怀,如果社会开始动荡,强权会变得更加强硬,弱势会变得更加残忍。贫穷,饥荒,同族之间的撕杀,军阀割聚是很有可能发生的情况。
中国民主化,法制化的进程,必然是漫长而曲折的,只有不断的改善教育,点点滴滴积累社会中的善良,一步步的树立法制。老祖宗说的好,十年树木,百年树人,一促而就只能不断的制造袁皇帝和毛皇帝,润物细无声的日积月累才能走向自由,法制和民主。
 
这就是美国无法禁枪的原因。

面对不公平的社会,枪杆子是最后的法宝。

想喊美国人民万岁。
但是同时担忧美洲人民被随地便溺的民族惹毛了。到时候,谁家的孩子谁知道,一盘散沙的民族只能坐以待毙。

所以,国内必须留足后路。祝伟大的祖国日益强盛。哈哈
 
不是有说创可贴长期拖欠土地管理费么。

文字里倒是提到了引进中资搞项目,既然是引进,那还是州或联邦自己去摆平的事情。
"懂吗"两个字问得好,不过先问下自己再问别人会显得比较有礼貌些

邦迪长期在公地上放牛, 拒付管理费, 本来就是犯法. 其理由是祖辈都这样不交钱的.

养猪的除了这阵想坑害坛友立牌坊高调文明教养外, 你啥时看到他礼貌过? 在下对你可以考虑 礼貌诉求.
 
这会上人权白皮书吧。

再多的骑兵也没用,这只是好赖屋的大片。至少没看见敢放枪的兰博在哪里。
 
我个人希望中国进步,改革,强大。但是希望能以一种保守的方式,稳步的向前拱,而不是剧烈震荡式的跃进。道理很简单,百姓现在虽然苦虽然难,但是生活还是在继续,事业还可以进步。想出来闯世界的人,花些时间和金钱最后都可以获得机会。
中国人(大部分)目前还不具备美国式的包容和对弱势群体的关怀,如果社会开始动荡,强权会变得更加强硬,弱势会变得更加残忍。贫穷,饥荒,同族之间的撕杀,军阀割聚是很有可能发生的情况。
中国民主化,法制化的进程,必然是漫长而曲折的,只有不断的改善教育,点点滴滴积累社会中的善良,一步步的树立法制。老祖宗说的好,十年树木,百年树人,一促而就只能不断的制造袁皇帝和毛皇帝,润物细无声的日积月累才能走向自由,法制和民主。
中国人玩这套不行,不团结,有血性的汉子早被各朝灭光了。真要打仗,也是牺牲老百姓,改朝换代而已。没准碰上个金胖家族。
 
民主体制下的无政府主义; 为个人私利侵犯公众利益, 有啥值得喝采的? 有啥值得与中国扯上关系. 只说明猪倌凡事都要往中国脸上抹黑的本性不改而已.

在任何体制下的恶棍啸集都不是好事. 只会引发无政府主义的反社会效应. 猪倌那一屋子的重武器就是为这种事件准备的吗?

州警妥协只不过是为逼免更大的暴力冲突而已, 并不证明邦迪长期侵犯公众利益合法, 懂吗?

哗众取宠而已.
好贴
 
▲这一次,他们是为了保护邦迪一家,也是为了他们的共同利益而造反,他们说,政府今天可以逼死邦迪,明天就可能轮到他们。这次起兵造反不是为了抢牛,而是为了自由。

“美国人民自由的最大威胁是践踏宪法的政府”——托马斯杰斐逊总统

▲什么是民兵?民兵就是全体人民。

如果你是一个暴君,那民兵绝对就是一个坏名词

▲增援的武装警察在撤退,周围民兵喊:滚回华盛顿,滚回中国!

俺看了这故事,觉得美国政府真窝囊,这破事,搁俺天朝根本就不用警察出面,让黑道的人就办了。不信,俺说件事给你听:
修铁路,征用民房拆迁,赔偿价格太低,村民不愿意,不签合同。
第一天后半夜,门窗玻璃全被砸碎了。
第二天再次签合同,仍不签。夜里,塑料袋包着粪便扔进了屋里。
第三天再次签合同,仍不签。夜里,村里有人被打得半死不活。
报警,警察来了,说是找不到人,不知谁干的。
再后来----
再后来,不签合同,命都不保了。
最后都签了。
政府和开发商胜了。
这多带劲。
祝祖国繁荣昌盛哈。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部