谢谢马老师,我不喜欢短线,我有点买股票的感觉,不会对推特一开始就重仓。且行且看。=====================================================================
嘿嘿。
我也会犯错的。如果稳妥起见,可以买短期一个月内的call option,然后看清形势再做决定。
技术面上TWTR很不好看,估计做短线的很忌讳这种状态的股票。
=====================================================================================马老师的推荐让人激动。
但是V现在市值1700亿美元,如果20年只涨10倍,就是17000亿美元。如果30年涨50倍,就是8万5千亿美元。
这可能吗?
===================================================马老师说的有道理,不过我有两点好奇:
1、投行如何评估银联对V和MA的影响。如果马老师看好的人民币国际化进程如期推进,作为坐拥最大增量市场又有国家背景的的银联必然崛起。初期固然暂时不会危及现有格局,但后互联网时代行业前2名通吃其他退居niche的趋势越发明显,从长远看,我个人感觉(只是直觉,本来也没法量化)V、MA、AXP三家中很可能会一死一伤(死的是不是AXP很难说);
2、如果市场如此庞大,依以往经验,必然会有新公司抢入瓜分利润,从而拉低行业利润率(最近MA半价抢走AXP的大客户COSTCO就是现成的例子),显然投行今天的评估是无法预先考虑这种还没发生的事的。
所以,不是说V或者MA不是好公司(如果未来能暴跌一下,我很可能会买一些),但投行也不是神,而且资本市场瞬息万变,复杂程度远不是由几十几百个参数的数学模型所能模拟的,投行们能准确预测1年内的走势就已经很了不起了。几十年后的事儿,他们就那么一说,咱们就那么一听就好了,别太当真。
何况,就算投行能预测得准,也说不准有时候是投行自己先买,然后出报告让你买去接盘,他们好退出;或者让你去卖,然后他们好低价建仓(就像马老师之前指出高盛的一贯做法);
可能我自己比较衰,但是我早期单纯按投行建议的投资赔的时候多赚的时候少,如果只要按照投行报告照方抓药就能发财,那人人都是巴菲特了。
这是利好吗?内部交易:
浏览附件386194
信马老师,跟了,退休就靠它了。=====================================================================================
一切皆有可能。强烈看好V, MA。
国外是自由现金流支撑股价,amazon的自由现金流2020年等于整个中国中小板,创业板的综合还多。
美国的MBS衍生品是60-100万亿,在30年内发展起来的!
企业发展好就一切皆有可能!
不太喜欢1)事后诸葛亮2)牛皮癣。
贡献点正能量咋那么难!
不是很清楚。一般来说,高管都卖掉自己的股票,是不看好自己的公司股票吧。当然,这只是一种参考因素。高管自己也不会知道别人怎样炒他们的股票。价格不一定符合价值原则。这是利好吗?
=================================================================================信马老师,跟了,退休就靠它了。
内部交易:
浏览附件386194
人从哪里来,要到哪里去。=================================================================================
我以前的贴请不要大量回复,建个楼不容易,一看整页全都是废话!
请把你的部分帖子删了吧。
V.MA是金融支付概念股,实体店的倒闭催生网上支付,网上支付的渗透率越高,交易额越多,他们赚的钱越多。