只有社会主义能够救中国，只有社会主义能够救世界

[chuiza]

资本主义, 特别是发达的资本主义经济体, 无一幸免的都已经走到了发展的瓶颈。在没有新的革命性的经济理论的引导下, 资本市场的贪婪性决定了经济危机的必然性。让我们拭目以待。老是自我感觉良好, 那是因为你对资本市场的介入太少, 而只是沾沾自喜于眼前的一点所谓福利。

所谓“资本主义”和“社会主义”无非是文字游戏而已，用来忽悠百姓已经百来年了。没有了“资产阶级”，你让“无产阶级”如何产生啊？！人类社会最大的对立永远都是“官”和“民”。比较而言民选官员更能够对人民负责一点，而任命官员更对上级负责一点，仅此而已！

 

[chuiza]

为什么要当“中央首长”呢？有好的建议能够被端上“中央首长”的桌面也行啊。基辛格从没当过总统， 但是他实际起到了“总统”的作用， 因为他的IDEA经常被总统采用。

几千年了，还把希望寄托在”包青天“和”救世主“身上啊，继续坚持，但愿你和楼主都能实现你们的“中国梦”

 

[bl8085]

人家是“包青天”大人的大奶，当然信这个.....

 

[chuiza]

为什么要当“中央首长”呢？有好的建议能够被端上“中央首长”的桌面也行啊。基辛格从没当过总统， 但是他实际起到了“总统”的作用， 因为他的IDEA经常被总统采用。

问题是楼主的”IDEA"可是要革“中央首长”的命啊，他自己不当“中央首长”，还能指望人家“中央首长”采用他“IDEA"？！估计楼主真的有当上”中央首长“的命的话，第一个就把敢提这个IDEA的家伙给扔到牢里吧。。。。。

 

[stang]

我也认为“大同社会”是人类的未来，应该和老马描述的内个主义有点儿差不多，大体一个路子吧。

不过这不应该是某个国家的事情，而是全世界的事情（也还是老马的路子）。而且不应该靠暴力革命去实现。
现在正在“全球化”，全球融合成一体后，再慢慢来。

目前这个状态是有块有慢，欧洲一些高福利国家已经几乎就是社会主义了（瑞典，芬兰等）。非洲还有不少地方是原始社会。

得先解决“统一世界”的问题（估计毛太祖做梦都想这么干）。
这个“统一”不能字面理解，不是rule，而是harmony。

我们今生必然看不到，几百年怕也不够，千年为单位吧。
都是对未来的估计，就那么一说，较不得真。

“千里眼”“顺风耳”“海底两万里”都曾经是让人不能想象不能相信的东西，现在不都是现实？当然和最初的臆想有些出入，但总体还是那么个功能和路子。

 

[986572497@qq.com]

个人认为不可能，社会主义经济奇迹的结果居然是发不出来退休金？

 

[静语]

今天看中国新闻一个男人因为看不起病 耗时6小时将自己双脚锯掉 ，那么共产主义的优越性在那里 ？发霉的救济粮、黑暗的红十字会在那里？

 

[MGG]

好。在认为社会主义制度好，社会主义可以实现方面，你和我的观点是完全一致的。你我分歧在于，你认为社会主义还遥遥无期，而我认为社会主义触手可及。

对于一些为社会主义遭遇曲折而痛心的同学，我总是安慰他们，要有耐心，要坚持信心，一两百年，英特纳雄耐尔就一定要实现。

但是，另一方面，对于那些冷嘲热讽的人，例如楼上有几位，我要说，那是你们的理论水平太低、太低。要实现社会主义要多久呢？我掐指一算，从现在开始，大概要４８或７２小时就够了。只要中央首长有这个觉悟、有这个决心，立马就可以在中国实现社会主义（或者说重回社会主义道路），举一个具体例子说明问题，要在铁道部实行社会主义，则铲除刘志军这类贪污腐化的一人专制小皇帝，将铁道部交回给人民即可。谁是人民？铁道部的干部群众就是人民。由人民按一定规定程序选举加抽签组建一个可上可下、周期轮替的决策委员会每周或每月投票决策铁道部的一切大事。（这里特别要注意，决策和执行不同。决策只要具备人民代表性即可，而执行、ＣＥＯ、总经理，需要高超的管理专业技能）。

同理，石油部也可以这样交回给人民，以此类推。

真想实现社会主义，也不太难。

看来楼主也没读过多少社会主义的书！劝楼主先看看法国最早的空想社会主义的著述。

楼主的72小时社会主义跟早年的乌托邦理想一模一样！

当代的某些美国宗教也是这样的社团制度，楼主可以参考。

 

[三月樱花开]

只有社会主义能够救中国，只有社会主义能够救世界

－－－－略论自由经济、自由市场对人类社会幸福富裕的天花板效应

从古代的暴征明抢，到近代的暴政严制，是一个进步，但依然是对生产力的严重损害。后者如１９５０－　－１９７０年代的中国，农民拿几斤米去市场卖，会被政府执法人员以打击投机倒把罪名没收，每个农家规定最多只能养三只鸡等等苛政。到今时的中国实现自由经济、市场开放，又是社会的一个进步，使中国在１９８０－－２０００年代经济突飞猛进。但是自由经济并非是人类社会的万能之药，中国的这次经济飞跃，一是由于一定程度解放了生产力，二是由于得益于人口红利（海量的廉价劳工的释放）。当这两个老本吃完以后，生产发展就显得越来越艰难，腐败、颓废、戾气等等社会弊病则愈演愈烈，尤其是进入２０１０ｓ年代后，更是步履艰难，而西方欧美日资本主义国家更是比中国早２０年走入步履艰难、发展无望之境。

原因何在呢？是因为自由经济、自由市场的优势已经发展到了其历史尽头，产生了一种天花板效应。社会财富在极少数人手中的高度集中，社会利益的严重不合理分配，严重伤害了社会大多数的信念、朝气、活力及生产再发展的能力（家庭及身体的供养、伤病的治理、子女的抚养及教育成才等等），所以社会不能再发展，而是社会不满、冲突、破坏等等消极事件频发，社会停滞不前。

出路何在呢，只有社会主义能够救中国，只有社会主义能够救欧美，只有社会主义能够救世界。一大二公的社会主义制度，人民当家作主的社会制度，才是人类发展的唯一出路。社会主义最基本的三个要素：１、生产资料公有制。 ２、人民当家做主。 ３、按劳分配。前苏联及此前的中国的失败试验，不是社会主义本身的失败，恰恰相反，它是前苏联等违反了真正的社会主义原则，官吏贪腐、官吏盘剥欺压人民大众而造成的历史错误。社会各级管事的，应该是“人民代表”，而不是“代表人民”，这就涉及到各级“决策委员会”的产生和权限、程序运作等等具体细则（另详）。

我倒是很想看看“那个（另详）”

 

[zzz65]

资本主义是实现社会主义的必经之路。很欣喜，我有生之年竟然看到了社会主义高级阶段的存在-北欧国家。他们是在发达的资本主义社会达成的。自称社会主义的国家没有一个渡过初级阶段。

 

[prelove]

所谓“资本主义”和“社会主义”无非是文字游戏而已，用来忽悠百姓已经百来年了。

楼主其实想说只有共产党才能救中国，总得要立个“社会主义”牌坊嘛。
社会主义不单救了中国，而且还救了朝鲜古巴，这是铁的事实。

 

[nvod1111111]

马克思的一个观点我是非常赞同的，经济基础决定上层建筑，中国走向民主法治是不可避免的，只是采用渐进的方式还是激进的方式而已，这取决于决策层的智慧。至于什么主义，纯粹是扯淡

 

[我的希望]

只要人民安居乐业，生活幸福，管它什么主义。

 

[prelove]

马克思的一个观点我是非常赞同的，经济基础决定上层建筑，中国走向民主法治是不可避免的，只是采用渐进的方式还是激进的方式而已，这取决于决策层的智慧。至于什么主义，纯粹是扯淡

前半段还能看看，后半段尤其倒数第三句，就开始扯淡了。

 

[nvod1111111]

前半段还能看看，后半段尤其倒数第三句，就开始扯淡了。

我也就这扯淡的水平，愿听您的高论

 

[prelove]

我也就这扯淡的水平，愿听您的高论

取决于决策层的智慧？你的意思决策层主动放弃权力，这种好事至少在中国历史上没有发生过。

 

[nvod1111111]

取决于决策层的智慧？你的意思决策层主动放弃权力，这种好事至少在中国历史上没有发生过。

我可不认为放弃权利是什么智慧，我只是希望他们能够主动的将权利置于监督之下，譬如实现党内民主。

 

[stang]

世界上第一个想坐火箭上天的人失败炸死了，明朝人，万户。
他是先驱者？英雄？傻瓜？疯子？
明朝的人和现代人的看法一定有所不同。

 

[MGG]

今天看中国新闻一个男人因为看不起病 耗时6小时将自己双脚锯掉 ，那么共产主义的优越性在那里 ？发霉的救济粮、黑暗的红十字会在那里？

“自断双脚”的男子叫刘敦和，44岁，为定远县严桥乡兴南村陶刘组人，小时患过脑膜炎，未婚单身，独居生活。今年2月份，刘敦和在田间劳作时双脚受伤感染，没告诉他人。后家人发现其脚部肿胀，送至村卫生所打吊水，村医建议尽快到县医院检查。但家人未及时送他到县医院检查治疗，耽误了最佳救治时机，化脓严重，脚部肌肉腐烂并逐渐失去知觉。刘敦和遂做出了用玻璃碎片断脚的举动。

刘敦和的新农合保险费一直由其兄嫂代交，但2014年度其兄嫂并未为之缴纳。“去年他打电话请同村人代为缴纳，代理人未及时缴纳，时间长了，也就忘了。”

当地政府正协助补办并帮助解决医疗报销

刘敦志说，如果一开始感染的时候就治疗，能治好，也花不了多少钱。

自断双脚男子系自己耽误诊疗

根据刘敦和的主治医生杨世友介绍，5月13日下午给病人做了手术，目前情况稳定，按正常情况两周后可以拆线出院。

事情发生后，严桥乡政府预先支付1000元医疗费用，并在5月11日牵头为其募捐人民币23350元，另接受了社会捐助款2000多元，帮助解决手术治疗费用。

　　现根据刘敦和本人申请，严桥乡政府协助定远县新农合中心向安徽省新农合中心为其申请补办新农合参保手续，帮助解决医疗报销难题。定远县民政部门、残联等相关部门正协助其申请办理残疾证、低保等补助项目，并向安徽省残联为其申请免费安装假肢。

 

[Johnny1008]

所谓“资本主义”和“社会主义”无非是文字游戏而已，用来忽悠百姓已经百来年了。没有了“资产阶级”，你让“无产阶级”如何产生啊？！人类社会最大的对立永远都是“官”和“民”。比较而言民选官员更能够对人民负责一点，而任命官员更对上级负责一点，仅此而已！

[FONT=微软雅黑]“权力只对权力的来源负责。” —— 孟德斯鸠[/FONT]