我的六四观

[青龙山来客]

1.参加学运的大部分人的主观愿望是良好的，希望社会更加开放和公正廉洁。

2.政府也是有良好意愿的，尊重学生意见，原意沟通，总书记都到广场探望学生。

3.学生代表眼高手低，妄图通过该次活动达成不可能的愿望，毫无明确的目标和妥协精神。

4.政府过于纵容学潮，未能消灭混乱于萌芽

5.普通学生牺牲性命，学生领袖拿外国护照继续吃六四这个血馒头；军人牺牲性命，中共背负恶名，整个事件获益者既不是中共，也不是主观愿望良好的学生。

6.法律意识及其淡薄，戒严令下达后，仍逗留广场。没有守法意识，没有妥协意识，民主最需要的两样东西都没有。所以啊，这些人又有何能，可以扛起民主的旗帜? 一棒子单纯的学生，眼高手低，乌合之众，小娃娃要做山大王，纯属国家建设的破坏性力量。

7.六四学潮种种行为与文革有极其相似之处:四处串联、视法律于无物、到处大字报

8.六四不可能平反。六四两败俱伤，双方都有改进之处。若要和解，需双方都检讨自己的错误。从美国那帮子人的表现也可以看到，学运分子不可能检讨自己的错误，他们迄今还在吃这个血馒头，若认了错，日后如何生存？学运一方已无代表，至少学运一方不会认错，共党一方也不可能自己跳出来检讨，所以所谓平反无从说起。

9.学潮之后，民众终于认识到国家机器不可能像文革期间，随意挑衅，从而带来中国稳定高速发展的二十年。

10.学潮之后，民众不再关心国家大事，而只关心自己的小利益，整个社会道德水准下滑。

11.我不支持开枪，但认为开枪的确是不得已的做法，不能给与过份的指责，像民运分子一样每年定期吃馒头。你很难想象政府劝说多日，然后在戒严令已经下达，军队已经抵达现场，打砸抢已经冒头，士兵已有伤亡的情况下，学生还占据广场，仍有民众在街头对抗士兵。对开枪特别愤恨的人，说说若你管理一个国家，你如何办？那时候没有橡皮子弹没有催泪弹没有高压水枪没有防爆警察。

12. 好心办坏事很常见，特别对于整个判断能力很差，但精力旺盛的年轻人。

13. 当下谈六四，总提到是追求民主的运动。可惜民主制度在泰国乌克兰埃及都运作不成功，国人对超大范围的民主的热情度下降。这也会导致人们对64学潮的认同度逐年降低。

14.六四冲突的本质，是法制与人治的冲突。学潮方认为自己有理，想怎么干就怎么干，这纯粹是人治思维；政府方初期放纵学潮，也是人治思维，后期形式已经不可控，才逐渐转向法制思维。但学潮方仍坚持有理走遍天下，导致最终的极端对立。

15. 六四是历史事件，五十年后评说可能会有更多维度。我既同情学生一方，也同情政府一方，感叹理性才能解决问题。

 

[lerouge]

俺的理解是，好比人饿了找吃的，这个动机是ok的，但因为这个原因就抢劫杀人，这个行为是要被镇压的，6.4就是动机ok，但行为最后走向犯法，当然跟CIA掺合在一起的那群人不计成年人，得承担自己的行为后果，不能因为出发点ok，就能理所当然的犯罪，并得到豁免

 

[flyingeric]

据说都是一小撮在煽风点火，一小撮。。。撮。。。撮

就为了这一小撮，动用了30万军队。

打枪就打枪了，为什么非得晚上关了灯打？

死了300多个，那一小撮似乎却毫发无伤。

到底开枪是打了谁？

你说是动乱和反革命暴乱，为什么以后又改口说是风波？

共产党培养的所谓知识分子们用共产党那套玩意儿来对付共产党来着，地主家也不答应啊！

呵呵，只许州官放火，不许百姓点灯！

一笔糊涂账，到了如今，也就是几个五毛有领赏的机会罢了！

楼上的几位，还有楼下可能出现的几位，领党妈妈红包的时候来了。

 

[小心我削你]

楼上几个五毛不正是在吃64的人血馒头么

 

[akita]

矛盾在於,一个要维持极权和特权,一个要求民主，水火不相容

 

[luckyluo]

这世道，扛面民主的大旗造反，无人敢管；扛面反恐的大旗杀人，无人敢惹。

 

[xchn818]

六四好不好，拿出来讨论。现在这事好像都没发生过一样，亲历者在国内也不敢讨论。楼主怎么看？中共胆小理亏，你给他叫好，他也不敢领情。

 

[nvod1111111]

六四好不好，拿出来讨论。现在这事好像都没发生过一样，亲历者在国内也不敢讨论。楼主怎么看？中共胆小理亏，你给他叫好，他也不敢领情。

顶顶级政治评论家一针见血十一评中共贴

 

[整蛊之霸]

你的六四观就是CCTV的六四观。全世界已经听了25年了。

 

[nvod1111111]

你的六四观就是CCTV的六四观。全世界已经听了25年了。

顶听CCTV六四观25年，26遍不厌贴

 

[flyingeric]

矛盾在於,一个要维持极权和特权,一个要求民主，水火不相容

错，都是打着为老百姓出头的旗号起来闹事的，只不过一个忽悠成功了，另外一个经验不足，胁逼了。

今天，随便说说我对六四的想法，第一个说的就是赵紫阳，他的老大原来是陶铸，和老邓的渊源既不多也不深，到北京后，能有多少人鸟他？当年，张爱萍管国防工业的时候，和老赵开会，话不投机，就损老赵，老赵只能自己给自己打圆场，拿老张是根本没办法。张爱萍是个正派人，那些不正派的，给老赵背后穿小鞋的多了去啦！其实，老赵也不是个倔头，做人也不是不灵活，66年，他劝陶铸不要进京，一出口就是“五日京兆”，可见不是没有脑子的人。在四川的时候，老赵夫妻两个也绝不参乎四川省委里面的派系之争，对也好，错也罢，横竖装呆的水平也是有的。老胡的前车之鉴，他是知道的，身为总书记，上面一堆婆婆，不说八老，光是中顾委的几个常委放个屁，他老赵都得掂量掂量。再说了，八十年代后期，计划经济其实玩不转了，再不加大开放的力度，国家经济很难玩，老赵搞这头，忙得都有点儿顾不上来了，还得应付那些七老八十不干事坐在那里笔笔落落的。说到这里，就得说老邓的不是了，这个人从来都是喜欢当甩手掌柜，不多管具体事情，但是，又喜欢抓权。呵呵，一个企业有这样一个董事长，总经理很难做的。老赵在北京快十年了，不说其他的，光应付八老和中顾委上百个老家伙就够受了，到了，老邓一家子还给他蹬鼻子上脸，呵呵，各位，搁着是你们，你们怎么想？何况老赵的官越做越大，威望有了，这八路干部自然也有点谱了。这时候，有些老家伙们能不眼红？别看它们退了，不少还是不甘寂寞的政客，都有一颗骚动的心，还有一帮子想过好日子的妻儿老小，虽说是还乡成功，可地主家也没更多的余粮，现在没实权了，老红军干部得求着八路干部办事，这心里可真不是滋味，何况这个八路干部一路实干上来，文革前就是大省的书记，常委陶铸手下的第一大将，作风正派，岁数也不小了，干不来给这些老家伙舔屁眼的勾当。呵呵，这下子意识形态的纠结外加闹工分，各种利益交织在一起，老赵啊，你死定了。

第二、再说说那些学生和他们背后的知识分子。他们基本都是听着共产党的忽悠长大的，还真以为那些革命电影里面放的，宣讲洗脑教材里面写的就是政治游戏呢！还真以为革命者个个就是二七罢工里面的施洋大律师呢！一方面政治上幼稚，一方面都是那些年的天之骄子，觉得自己就是未来的接班人，当然，共产党也是这么宣传的，可你们也不想想，你是人家的亲儿子吗？古往今来，哪有把江山打下来了送给外人的道理？再说了，一帮高智商的小年轻，嚷嚷着要给低智商的贩夫走卒们谋福利，从长期看，这tmd不科学啊！不过呢，血总是热的，特别是小伙子们的血都是热得快，加上那么些年的正面洗脑，那时候，小年轻都跟虔诚的基督徒一样，上街游行特真诚，特执着。可惜啊，路遥知马力，日久见人心。今天，那些学生头目们，谁在喝六四的血，谁还在那里把牢底坐穿，一目了然，不必多说。当然，以前的学生头目都是二十多岁的小年轻，坏也坏不到哪里去，再坏能坏得过吃政治饭的？但是，指望它们那一代能有遇罗克的水平，那也是瞎掰！譬如当年学生对待邓小平的态度，我那时不过一个少年，就已经看不惯了。哦，前几年，你们喊小平好，没几年，你们就骂他老迈昏庸，翻脸比翻书还快哦！再说了，和老毛比，老邓真是要好很多，那几年，知识分子的待遇和社会地位是不断提高，这日子好过了，你们反而要打倒老邓，把你放在老邓那个位置，你不寒心？

说到中国的知识分子，就不能不提历来中国社会的最大特征，中国向来是贫穷的农耕社会，底层老百姓为了一垄地，一眼井，就能白刀子进，红刀子出。而统治阶级自宋代以来，靠两种手段安抚底层老百姓，一是科举制度，通过严格的选拔，把底层老百姓两代或者三代培养出来的高智商者纳入官僚体制，二是在饥荒年代招兵，把底层中那些身强力壮的放到兵营里面管饭。这样，底层老百姓里面脑子好点儿的，力气大点的大都进入体制了，剩下的就滚一边自生自灭了，反正脑子不好使，体力又不行，想造反都不知道东南西北在哪里。后来，到了明代，太祖朱元璋鼓励宗法制度，利用家族式的乡村自治和神鬼迷信把最弱的一层也给洗脑包纳了。这样的体系到了清代，日臻完善，绝对的稳定，只不过混到上流社会的，大多都是高智商的自私自利者，而最下层的大多数都是蒙昧状态的愚民，所以，脑子好的有地位，脑子不好的是愚民，造反这样的事情都是小概率和高成本的勾当，对统治者没有根本性威胁。能让政府垮台的主要因素，从明清来看，基本上是外来民族和天气变化。稳定是这个体系的优点，也是弱点，没有变化的动力，永远是低层次的重复。何况，重复到一定阶段，上层人口爆炸，底层经济破产，就要推倒重来了。这种稳定其实是最不稳定的，社会各阶层永远只能像蚂蚁王国一样，为生存的口粮而奔波，永远产生不了更高的文明。在这样文明的熏陶下：智商高的喊着要为智商低的谋求民主自由能靠谱嘛！唉，其实为自己就为自己好了，何必装B，譬如柴玲，和后来的影帝差不多：人生如戏，全靠演技。共产党统治中国四十年，干正经事情的时候少，瞎折腾的时候多，足足有几代人被洗脑成为盲动一族，一旦了解外面的世界，怎么可能不出事？就和男孩子第一次看黄书一样，有冲动正常得很，没冲动，就没人性了。

第三、说说政府的表现，那届政府和猪八戒一样，八戒怎么死的，那届政府就是怎么死的。其他的也不多说了，真要是聪明的，早就应该通过法律程序来解决问题，哪怕是戒严。如果通过法律和行政依据来搞戒严，于情于理都说得过去，美国政府驱散白宫示威老兵不就是明火执杖，麦克阿瑟带马队用大棒搞定的？但是，像陈云老邓这些人，法律在他们眼里从来都是没用的，最搞笑的就是那个彭宪法，这时候，你怎么不讲法了？最后搞个非正常手续的戒严令，还动起了真家伙。你真要是打枪也不是不可以，但是，你晚上关灯打枪就不对了，这不是打黑枪嘛！整个儿一旧社会土匪干的勾当嘛！要是早点儿开窍，派个聪明的实力人物和学生当面沟通该有多好！当时，国家也是中兴，各行各业要搞建设，对科技文化的需求很多，好好沟通，把人心转到建设和增加待遇方面去，这才是正道。若干年后，华为不就是这样搞的。可惜啊！某人摆谱放屁，你不说，人家还真不知道你智商低，你一说，就全露馅了。脑子不好不是你的错，主动去丢人现眼，就是人品问题了。早知这样，应该让影帝去谈。所以，自己脑子笨，B装错了，就认账吧，别一出事情，就往海外敌对势力那里引导，这也是不科学。你共产党高层脑子秀逗，干了桩天大的蠢事，四五运动也没死这么多人。这把柄让人抓的，几十年都给戳脊梁骨。老毛饿死几千万，美国政府也没这么不依不饶的，老邓真是冤大头哦！更可气的是，后面的政府把上届给卖了，出于某种目的和外来压力（肯定不是中国老百姓的），把暴乱改风波了，这下子等于是刷自己的嘴巴，忒没意思了。害得某人去香港出书，揭邓家的老底，呵呵，耗子动刀窝里横起来了。说到这里，其实，就像赵紫阳说的，这是一场悲剧啊！八九之后，国家在产业建设方面受到了美帝的制裁，损失很大，提前跳出来，成了美帝的对手，更可怕的是人心没了，社会的公平和公正没了。今天国家很有钱，可是，光有钱还不够，虽说是天下熙熙攘攘，皆为利来，皆为利走，但是，参照文艺复兴的案例，社会的进步，一是靠利益驱动，二是靠文明提携，你老是搞不出能让人信服的体制，光是用钱去封人的嘴，比较难办，毕竟你也没那么多钱啊！

在互联网发达的今天，可以有充分的条件去研究和策划，不要老是用那些空洞无用的东西去说教了，利用人类学、历史学和科技文化等各科知识的普及，一定能找到一条比较好的发展方向，能让大多数老百姓信服。你真要是做得好，根本不用怕别人说什么，更不用怕美帝，只不过按照本届政府的作为，这条路，呵呵，基本没戏了。文化根子本来就不好，还偏要和它接地气，这地气接多了，可是要长脚气的。

最后说一句，这么多年，五毛的水平也不见长，家园里面的那几个，智商不好不要紧，教材不好导致引导无能，你们可得向上反映啊！当然，俺们也不能不让五毛党发财不是，毕竟多少人指着混碗饭吃，还有不少体制内管五毛的大头领们要寄银子给在美帝的妻儿老小呢！

 

[chris_cc]

这年头，90后都开始对64消费了。

 

[chris_cc]

写得真好，顶你！

错，都是打着为老百姓出头的旗号起来闹事的，只不过一个忽悠成功了，另外一个经验不足，胁逼了。

今天，随便说说我对六四的想法，第一个说的就是赵紫阳，他的老大原来是陶铸，和老邓的渊源也不多也不深，到北京后，能有多少人鸟他？当年，张爱萍管国防工业的时候，和老赵开会，话不投机，就损老赵，老赵只能自己给自己打圆场，拿老张是根本没办法。张爱萍是个正派人，那些不正派的，给老赵背后穿小鞋的多了去啦！其实，老赵也不是个倔头，做人也不是不灵活，66年，他劝陶铸不要进京，一出口就是“五日京兆”，可见不是没有脑子的人。在四川的时候，老赵夫妻两个也绝不参乎四川省委里面的派系之争，对也好，错也罢，横竖装呆的水平也是有的。老胡的前车之鉴，他也不是不知道，身为总书记，上面一堆婆婆，不说八老了，光是中顾委的常委放个屁，他老赵都得掂量掂量。再说了，八十年代后期，计划经济其实玩不转了，再不加大开放的力度，国家经济很难玩，老赵光搞这头，都有点儿顾不上来了，还得成天应付那些七老八十不干事的坐在那里笔笔落落。说到这里，就得说老邓的不是了，这个人从来都是喜欢当甩手掌柜，不多管具体事情，但是，又喜欢抓权。呵呵，一个企业有这样一个董事长，总经理很难做的。老赵在北京快十年了，不说其他的，光应付八老和中顾委上百个老家伙就够受了，到了，老邓一家子还给他蹬鼻子上脸，呵呵，各位，搁着是你们，你们怎么想？何况老赵的官越做越大，威望有了，这八路干部自然也有点谱了。而那些老家伙们，别看退了，不少都是不甘寂寞的政客，都有一颗骚动的心，还有一帮子想过好日子的妻儿老小，虽说是还乡成功，可地主家也没更多的余粮。现在没实权了，红军干部得求着八路干部办事，这心里可真不是滋味，何况这个八路干部一路实干上来，文革前就是大省的书记，常委陶铸手下的第一大将，作风正派，岁数也不小了，干不来给这些老家伙舔屁眼的勾当。呵呵，这下子意识形态的纠结外加闹工分，各种利益交织在一起，老赵啊，你死定了。

第二、再说说那些学生和他们背后的知识分子。他们基本都是听着共产党的忽悠长大的，还真以为那些革命电影里面放的，宣讲洗脑教材里面写的就是政治游戏呢！还真以为革命者个个就是二七罢工里面的施洋大律师呢！一方面政治上幼稚，一方面都是那些年的天之骄子，觉得自己就是未来的接班人，当然，共产党也是这么宣传的，可你们也不想想，你是人家的亲儿子吗？古往今来，哪有把江山打下来了送给外人的道理？再说了，一帮高智商的小年轻，嚷嚷着要给低智商的贩夫走卒们谋福利，从长期看，这tmd不科学啊！不过呢，血总是热的，特别是小伙子们的血都是热得快，加上那么些年的正面洗脑，那时候，小年轻都跟虔诚的基督徒一样，上街游行特真诚，特执着。可惜啊，路遥知马力，日久见人心。今天，那些学生头目们，谁在喝六四的血，谁还在那里把牢底坐穿，一目了然，不必多说。当然，以前的学生头目都是二十多岁的小年轻，坏也坏不到哪里去，再坏能坏得过吃政治饭的？但是，指望它们那一代能有遇罗克的水平，那也是瞎掰！譬如当年学生对待邓小平的态度，我当年不过一个少年，就已经看不惯了。哦，前几年，你们喊小平好，这些年，你们就骂他老迈昏庸，翻脸比翻书还快哦！再说了，和老毛比，老邓真是要好得多，那些年，知识分子的待遇和社会地位是不断提高，这日子好过了，你们反而要打倒老邓，把你放在老邓那个位置，你不寒心？

说到中国的知识分子，就不能不提历来中国社会的最大特征，中国向来是贫穷的农耕社会，底层老百姓为了一垄地，一眼井，就能白刀子进，红刀子出。而统治阶级自宋代以来，靠两种手段安抚底层老百姓，一是科举制度，通过严格的选拔，把底层老百姓两代或者三代培养出来的高智商者纳入官僚体制，二是在饥荒年代招兵，把底层中那些身强力壮的放到兵营里面管饭。这样，底层老百姓里面脑子好点儿的，力气大点的大都进入体制了，剩下的就滚一边自生自灭了，反正脑子不好使，体力又不行，造反都不知道东南西北在哪里。后来，到了明代，太祖朱元璋鼓励宗法制度，利用家族式的乡村自治和神鬼迷信把最弱的一层也给洗脑包纳了。这样的体系到了清代，日臻完善，绝对的稳定，只不过混到上流社会的，大多都是高智商的自私自利者，而最下层的大多数都是蒙昧状态的愚民，所以，脑子好的有地位，脑子不好的是愚民，造反这样的事情都是小概率和高成本的勾当，对统治者没有根本性威胁。能让政府垮台的主要因素，从明清来看，基本上是外来民族和天气变化。稳定是这个体系的优点，也是弱点，没有变化的动力，永远是低层次的重复。何况，重复到一定阶段，上层人口爆炸，底层经济破产，就要推倒重来了。这种稳定其实是最不稳定的，社会各阶层永远只能像蚂蚁王国一样，为生存的口粮而奔波，永远产生不了更高的文明。在这样文明的熏陶下：智商高的喊着要为智商低的谋求民主自由能靠谱嘛！唉，其实为自己就为自己好了，何必装B，譬如柴玲，和后来的影帝差不多：人生如戏，全靠演技。共产党统治中国四十年，干正经事情的时候少，瞎折腾的时候多，足足有几代人被洗脑成为盲动一族，一旦了解外面的世界，怎么可能不出事？就和男孩子第一次看黄书一样，有冲动正常得很，没冲动，就没人性了。

第三、说说政府的表现，那届政府和猪八戒一样，八戒怎么死的，那届政府就是怎么死的。其他的也不多说了，真要是聪明的，早就应该通过法律程序来解决问题，哪怕是戒严。如果通过法律和行政依据来搞戒严，于情于理都说得过去，美国政府驱散白宫示威老兵不就是明火执杖，麦克阿瑟带马队用大棒搞定的？但是，像陈云老邓这些人，法律在他们眼里从来都是没用的，最搞笑的就是那个彭宪法，这时候，你怎么不讲法了？最后搞个非正常手续的戒严令，还动起了火。你真要是打枪也不是不可以，但是，你晚上关灯打枪就不行了，这不是打黑枪嘛！这都是旧社会土匪干的勾当嘛！要是再聪明一点儿，开窍早点儿，就应该找个地方和学生当面谈，早谈比晚谈好，当时，国家也是中兴，各行各业要搞建设，对科技文化的需求很多，所以，聪明的人要根据学生的不同层次开展沟通，把人心转到建设和增加待遇方面去，若干年后，华为不就是这样搞的。可惜啊！某人摆谱放屁，你不说，人家还真不知道你智商低，你一说，就全露馅了。脑子不好不是你的错，主动去丢人现眼，就是人品问题了。早知这样，应该让影帝去谈。所以，自己脑子笨，B装错了，就认账吧，别一出事情，就往海外敌对势力那里引导，这也是不科学。你共产党高层脑子秀逗，干了桩天大的蠢事，四五运动也没死这么多人，这把柄让人抓的，几十年都让人戳脊梁骨。老毛饿死几千万，美国政府也没这么不依不饶的，老邓真是冤大头哦！更可气的是，后面的政府把上届给卖了，出于某种目的和外来压力（肯定不是中国老百姓的），把暴乱改风波了，这下子等于是刷自己的嘴巴，忒没意思了。害得某人去香港出书，揭邓家的老底，呵呵，耗子动刀窝里横起来了。说到这里，其实，就像赵紫阳说的，这是一场悲剧啊！八九之后，国家在产业建设方面受到了美帝的制裁，损失很大，提前跳出来，成了美帝的对手，更可怕的是人心没了，社会的公平和公正没了。今天国家很有钱，可是，光有钱还不够，虽说是天下熙熙攘攘，皆为利来，皆为利走，可是，参照文艺复兴的案例，社会的进步，一是靠利益驱动，二是靠文明提携，你老是搞不出能让人信服的体制，光是用钱去封人的嘴，比较难办，毕竟你也没那么多钱啊！

在互联网发达的今天，可以有充分的条件去研究和策划，不要老是用那些空洞无用的东西去说教了，利用人类学、历史学和科技文化等各科知识的普及，一定能找到一条比较好的发展方向，能让大多数老百姓信服。你真要是做得好，根本不用怕别人说什么，更不用怕美帝，只不过按照本届政府的作为，这条路，呵呵，基本没戏了。文化根子本来就不好，还偏要和它接地气，这地气接多了，可是要长脚气的。

最后说一句，这么多年，五毛的水平也不见长，家园里面的那几个，智商不好不要紧，教材不好导致引导无能，你们可得向上反应啊！当然，俺们也不能不让五毛党发财不是，毕竟多少人指着混碗饭吃，还有不少体制内管五毛的大头领们还得寄银子给在美帝的妻儿老小呢！

 

[profile]

错，都是打着为老百姓出头的旗号起来闹事的，只不过一个忽悠成功了，另外一个经验不足，胁逼了。

今天，随便说说我对六四的想法，第一个说的就是赵紫阳，他的老大原来是陶铸，和老邓的渊源也不多也不深，到北京后，能有多少人鸟他？当年，张爱萍管国防工业的时候，和老赵开会，话不投机，就损老赵，老赵只能自己给自己打圆场，拿老张是根本没办法。张爱萍是个正派人，那些不正派的，给老赵背后穿小鞋的多了去啦！其实，老赵也不是个倔头，做人也不是不灵活，66年，他劝陶铸不要进京，一出口就是“五日京兆”，可见不是没有脑子的人。在四川的时候，老赵夫妻两个也绝不参乎四川省委里面的派系之争，对也好，错也罢，横竖装呆的水平也是有的。老胡的前车之鉴，他也不是不知道，身为总书记，上面一堆婆婆，不说八老了，光是中顾委的常委放个屁，他老赵都得掂量掂量。再说了，八十年代后期，计划经济其实玩不转了，再不加大开放的力度，国家经济很难玩，老赵光搞这头，都有点儿顾不上来了，还得成天应付那些七老八十不干事的坐在那里笔笔落落。说到这里，就得说老邓的不是了，这个人从来都是喜欢当甩手掌柜，不多管具体事情，但是，又喜欢抓权。呵呵，一个企业有这样一个董事长，总经理很难做的。老赵在北京快十年了，不说其他的，光应付八老和中顾委上百个老家伙就够受了，到了，老邓一家子还给他蹬鼻子上脸，呵呵，各位，搁着是你们，你们怎么想？何况老赵的官越做越大，威望有了，这八路干部自然也有点谱了。而那些老家伙们，别看退了，不少都是不甘寂寞的政客，都有一颗骚动的心，还有一帮子想过好日子的妻儿老小，虽说是还乡成功，可地主家也没更多的余粮。现在没实权了，红军干部得求着八路干部办事，这心里可真不是滋味，何况这个八路干部一路实干上来，文革前就是大省的书记，常委陶铸手下的第一大将，作风正派，岁数也不小了，干不来给这些老家伙舔屁眼的勾当。呵呵，这下子意识形态的纠结外加闹工分，各种利益交织在一起，老赵啊，你死定了。

第二、再说说那些学生和他们背后的知识分子。他们基本都是听着共产党的忽悠长大的，还真以为那些革命电影里面放的，宣讲洗脑教材里面写的就是政治游戏呢！还真以为革命者个个就是二七罢工里面的施洋大律师呢！一方面政治上幼稚，一方面都是那些年的天之骄子，觉得自己就是未来的接班人，当然，共产党也是这么宣传的，可你们也不想想，你是人家的亲儿子吗？古往今来，哪有把江山打下来了送给外人的道理？再说了，一帮高智商的小年轻，嚷嚷着要给低智商的贩夫走卒们谋福利，从长期看，这tmd不科学啊！不过呢，血总是热的，特别是小伙子们的血都是热得快，加上那么些年的正面洗脑，那时候，小年轻都跟虔诚的基督徒一样，上街游行特真诚，特执着。可惜啊，路遥知马力，日久见人心。今天，那些学生头目们，谁在喝六四的血，谁还在那里把牢底坐穿，一目了然，不必多说。当然，以前的学生头目都是二十多岁的小年轻，坏也坏不到哪里去，再坏能坏得过吃政治饭的？但是，指望它们那一代能有遇罗克的水平，那也是瞎掰！譬如当年学生对待邓小平的态度，我当年不过一个少年，就已经看不惯了。哦，前几年，你们喊小平好，这些年，你们就骂他老迈昏庸，翻脸比翻书还快哦！再说了，和老毛比，老邓真是要好得多，那些年，知识分子的待遇和社会地位是不断提高，这日子好过了，你们反而要打倒老邓，把你放在老邓那个位置，你不寒心？

说到中国的知识分子，就不能不提历来中国社会的最大特征，中国向来是贫穷的农耕社会，底层老百姓为了一垄地，一眼井，就能白刀子进，红刀子出。而统治阶级自宋代以来，靠两种手段安抚底层老百姓，一是科举制度，通过严格的选拔，把底层老百姓两代或者三代培养出来的高智商者纳入官僚体制，二是在饥荒年代招兵，把底层中那些身强力壮的放到兵营里面管饭。这样，底层老百姓里面脑子好点儿的，力气大点的大都进入体制了，剩下的就滚一边自生自灭了，反正脑子不好使，体力又不行，造反都不知道东南西北在哪里。后来，到了明代，太祖朱元璋鼓励宗法制度，利用家族式的乡村自治和神鬼迷信把最弱的一层也给洗脑包纳了。这样的体系到了清代，日臻完善，绝对的稳定，只不过混到上流社会的，大多都是高智商的自私自利者，而最下层的大多数都是蒙昧状态的愚民，所以，脑子好的有地位，脑子不好的是愚民，造反这样的事情都是小概率和高成本的勾当，对统治者没有根本性威胁。能让政府垮台的主要因素，从明清来看，基本上是外来民族和天气变化。稳定是这个体系的优点，也是弱点，没有变化的动力，永远是低层次的重复。何况，重复到一定阶段，上层人口爆炸，底层经济破产，就要推倒重来了。这种稳定其实是最不稳定的，社会各阶层永远只能像蚂蚁王国一样，为生存的口粮而奔波，永远产生不了更高的文明。在这样文明的熏陶下：智商高的喊着要为智商低的谋求民主自由能靠谱嘛！唉，其实为自己就为自己好了，何必装B，譬如柴玲，和后来的影帝差不多：人生如戏，全靠演技。共产党统治中国四十年，干正经事情的时候少，瞎折腾的时候多，足足有几代人被洗脑成为盲动一族，一旦了解外面的世界，怎么可能不出事？就和男孩子第一次看黄书一样，有冲动正常得很，没冲动，就没人性了。

第三、说说政府的表现，那届政府和猪八戒一样，八戒怎么死的，那届政府就是怎么死的。其他的也不多说了，真要是聪明的，早就应该通过法律程序来解决问题，哪怕是戒严。如果通过法律和行政依据来搞戒严，于情于理都说得过去，美国政府驱散白宫示威老兵不就是明火执杖，麦克阿瑟带马队用大棒搞定的？但是，像陈云老邓这些人，法律在他们眼里从来都是没用的，最搞笑的就是那个彭宪法，这时候，你怎么不讲法了？最后搞个非正常手续的戒严令，还动起了火。你真要是打枪也不是不可以，但是，你晚上关灯打枪就不行了，这不是打黑枪嘛！这都是旧社会土匪干的勾当嘛！要是再聪明一点儿，开窍早点儿，就应该找个地方和学生当面谈，早谈比晚谈好，当时，国家也是中兴，各行各业要搞建设，对科技文化的需求很多，所以，聪明的人要根据学生的不同层次开展沟通，把人心转到建设和增加待遇方面去，若干年后，华为不就是这样搞的。可惜啊！某人摆谱放屁，你不说，人家还真不知道你智商低，你一说，就全露馅了。脑子不好不是你的错，主动去丢人现眼，就是人品问题了。早知这样，应该让影帝去谈。所以，自己脑子笨，B装错了，就认账吧，别一出事情，就往海外敌对势力那里引导，这也是不科学。你共产党高层脑子秀逗，干了桩天大的蠢事，四五运动也没死这么多人，这把柄让人抓的，几十年都让人戳脊梁骨。老毛饿死几千万，美国政府也没这么不依不饶的，老邓真是冤大头哦！更可气的是，后面的政府把上届给卖了，出于某种目的和外来压力（肯定不是中国老百姓的），把暴乱改风波了，这下子等于是刷自己的嘴巴，忒没意思了。害得某人去香港出书，揭邓家的老底，呵呵，耗子动刀窝里横起来了。说到这里，其实，就像赵紫阳说的，这是一场悲剧啊！八九之后，国家在产业建设方面受到了美帝的制裁，损失很大，提前跳出来，成了美帝的对手，更可怕的是人心没了，社会的公平和公正没了。今天国家很有钱，可是，光有钱还不够，虽说是天下熙熙攘攘，皆为利来，皆为利走，可是，参照文艺复兴的案例，社会的进步，一是靠利益驱动，二是靠文明提携，你老是搞不出能让人信服的体制，光是用钱去封人的嘴，比较难办，毕竟你也没那么多钱啊！

在互联网发达的今天，可以有充分的条件去研究和策划，不要老是用那些空洞无用的东西去说教了，利用人类学、历史学和科技文化等各科知识的普及，一定能找到一条比较好的发展方向，能让大多数老百姓信服。你真要是做得好，根本不用怕别人说什么，更不用怕美帝，只不过按照本届政府的作为，这条路，呵呵，基本没戏了。文化根子本来就不好，还偏要和它接地气，这地气接多了，可是要长脚气的。

最后说一句，这么多年，五毛的水平也不见长，家园里面的那几个，智商不好不要紧，教材不好导致引导无能，你们可得向上反应啊！当然，俺们也不能不让五毛党发财不是，毕竟多少人指着混碗饭吃，还有不少体制内管五毛的大头领们还得寄银子给在美帝的妻儿老小呢！

第一次看见你好好说话， 比过去一开口就骂人强多了。点赞了， 虽然不表明我赞同你的立场和观点。 好好说话探讨问题还是可取的。

 

[flyingeric]

第一次看见你好好说话， 比过去一开口就骂人强多了。点赞了， 虽然不表明我赞同你的立场和观点。 好好说话探讨问题还是可取的。

要说骂人，俺真没骂过人，如果五毛算人的话，那就有了！

 

[profile]

要说骂人，俺真没骂过人，如果五毛算人的话，那就有了！

什么五毛不五毛的， 大家都是苦逼移民， 在加拿大当着二等公民都不容易，观点不同可以交流， 何必把你对某党的气撒到同为苦逼移民的人身上呢， 也许人家只是和你对中国的视点不同， 或者出于对祖国的朴素感情不愿意骂祖国更不愿意看见祖国被骂呢。生活在思想言论自由的国度， 至少该学会尊重不同视角不同观点吧。

 

[flyingeric]

什么五毛不五毛的， 大家都是苦逼移民， 在加拿大当着二等公民都不容易，观点不同可以交流， 何必把你对某党的气撒到同为苦逼移民的人身上呢， 也许人家只是和你对中国的视点不同， 或者出于对祖国的朴素感情不愿意骂祖国更不愿意看见祖国被骂呢。

大家都这把岁数了，四十年人生路，什么是观点不同，什么是五毛言论，能看不出来？

不多说了，说多了伤和气！

 

[wolfang]

楼主这个比较客观.
第三条确实是学生的重大认识缺陷!如果胜利了,学运的带头人获得的是巨大的名声与社会地位.失败了,走人的干活.
英国议会花了一百年的时间才把王权关进笼子,学生们想几天就建起一个红彤彤的新世界,确实是不现实的.尤其在国内这样封建思想盛行的国家.
只是有一点不同意,如果中共想往明处走的话,应该学会向弱者的妥协,参考美国南北战争后的林肯政府,先向学生认错,给当年那些早逝的生命一个肯定.

 

[profile]

大家都这把岁数了，四十年人生路，什么是观点不同，什么是五毛言论，能看不出来？

不多说了，说多了伤和气！

即使个别人好为人师喜欢把自己的观点灌输给他人， 你有权不接受， 不能逼迫他人不敢开口吧。加拿大是个多元价值观多元生活方式的国度， 连大多数人都不能接受的同性恋，吸毒都能容忍， 华人生活在这样宽容的环境中怎么仍然习惯搞一言堂，只允许自己一个人或者一派人有话语权呢？

 

[煤炭工人]

革命不是请客吃饭。看人家共产党当年就能不要命跟国民党拼。现在的学生，共产党一亮枪炮就做鸟兽散，所谓领袖都跑美国去了，我这个当年经历其事的学生没能力跑，就只能在中国写个检讨，继续夹着尾巴做人，最后也自己跑来加拿大了。如果你没勇气扛枪上山打游击，以后就不要再吭吭叽叽了，完全改变不了什么，还是好好过好自己的小日子吧。