给桃李老师交作业——读狗屁文章《关于“美国亡我中华之心不死”之问答》有感

[东枫楼]

这不是挺明白的么。那掐啥呢？

我啥时候掐这个了？ 咋啥都往我头上扣？
还是说你一直在想当然？

 

[Carbsed]

这只是小插曲。不同朝代文化基本相同，但变化总是有的，无论是进步还是退步。 黑人以前还是奴隶呢。黑人从奴隶变成总统，也没说美国亡国。
主体文化没变就不算啥

黑人以前是奴隶，现在是总统，汉人在满清却不可能成为皇帝，
黑人从奴隶变成总统，美国没有亡国，但汉人当了皇帝，满清就绝对亡国了！
你的主体文化指的是什么？能说详细确切一点吗？
满清入关杀戮汉人无数，苟活下来的，只有两个选择，要么杀头、要么剃个秃瓢留个丑陋的辫子接受异族统治，这对一个民族而言不是灭顶之灾也是奇耻大辱，可不是小插曲那么简单。
别人闯入你家，对你说以后这个家他是主人，你们要伺候他，不过呢，他改说你们的语言，沿袭你们家的生活习惯，你们家的主体文化没变，是不是也不算啥？

 

[科学养猪]

黑人以前是奴隶，现在是总统，汉人在满清却不可能成为皇帝，
黑人从奴隶变成总统，美国没有亡国，但汉人当了皇帝，满清就绝对亡国了！
你的主体文化指的是什么？能说详细确切一点吗？
满清入关杀戮汉人无数，苟活下来的，只有两个选择，要么杀头、要么剃个秃瓢留个丑陋的辫子接受异族统治，这对一个民族而言不是灭顶之灾也是奇耻大辱，可不是小插曲那么简单。
别人闯入你家，对你说以后这个家他是主人，你们要伺候他，不过呢，他改说你们的语言，沿袭你们家的生活习惯，你们家的主体文化没变，是不是也不算啥？

绝对赞同， 中国历史上非常明显地被灭国2次，抵赖也没用。

 

[Carbsed]

清朝用的是孔孟之道，写的是汉字儿，文化上完全一汉人。 这与奥巴一黑人当总统，这样一个白人建立的国家的总统，在是否“亡国”的概念上，没有差异。
从当年的观点看，是亡了明朝，但从现今观点看，根本算不上亡国，只是换了领导集团而已。

从宇宙的观点看，地球的起源演化到灭失都不值一提。

 

[Carbsed]

O8M何尝不只是用来帮助资本家更好地维护他们统治的高级奴才？！
就算他们是汉奸也证明汉族不都在底层。

有个把官做的大的，也不能否定汉人是低人一等甚至几等的贱民的事实。

 

[Carbsed]

你这是只被共党洗脑形成的观念，应该也包括国民党。
古人心怀天下，学一套本事卖与帝王家的目的是“济天下”；即便是帝王，也有帝王之规。这些规则都在儒家的法律里面写好了。不要看扁哪些人的胸怀和情操。
所以，不要看扁哪些你所谓的高级奴才，其实他们都很牛。没他们，中国可能早被肢解了。

你这是被儒教洗脑形成的观念。
“儒家的法律”？儒家不过是众多思想学说之一，被尊崇是因为它对封建统治阶级最有利，最容易愚民。也配称法律？
那些高级奴才，确实牛，也有本事，可惜都被儒教洗脑，成为为封建阶级卖命帮助统治本民族人民的狗。
没有儒教，中国不管是在历史上，还是今天，都会更加强大！

 

[东枫楼]

黑人以前是奴隶，现在是总统，汉人在满清却不可能成为皇帝，
黑人从奴隶变成总统，美国没有亡国，但汉人当了皇帝，满清就绝对亡国了！
你的主体文化指的是什么？能说详细确切一点吗？
满清入关杀戮汉人无数，苟活下来的，只有两个选择，要么杀头、要么剃个秃瓢留个丑陋的辫子接受异族统治，这对一个民族而言不是灭顶之灾也是奇耻大辱，可不是小插曲那么简单。
别人闯入你家，对你说以后这个家他是主人，你们要伺候他，不过呢，他改说你们的语言，沿袭你们家的生活习惯，你们家的主体文化没变，是不是也不算啥？

明朝亡，只是明朝政府下台而已；你要站在明朝政府的立场，明朝政府是亡了。
满清亡，只是满族组阁的政府下台而已；你要站在清朝政府的立场，清朝政府是亡了。
袁世凯上台，只是类似英国由帝王制改为君主立宪而已。
中国还是中国，中国没有亡。
奥巴上台，只是奥巴组阁政府而已。你要站在奥巴的立场，就是对手党的政府亡了。

是大事件，还是小插曲，主要看时间区间，如果看600年，这就是插曲。如果看100年，可能很多大事件。

你也别说闯入你们家这个例子，类比不了。满族与你的不同，仅仅是民族不同而已。杀人是杀了很多，可民族的内战也杀很多人。当然，社会在进步，当今政府下台，不再需要血流成河。

 

[小心我削你]

到底是谁在亡中华之心不死？看看徐上将，谷中将，薄书记，令主席，苏委员长，。。。。就知道了

 

[东枫楼]

你这是被儒教洗脑形成的观念。
“儒家的法律”？儒家不过是众多思想学说之一，被尊崇是因为它对封建统治阶级最有利，最容易愚民。也配称法律？
那些高级奴才，确实牛，也有本事，可惜都被儒教洗脑，成为为封建阶级卖命帮助统治本民族人民的狗。
没有儒教，中国不管是在历史上，还是今天，都会更加强大！

儒家制定的社会生活秩序，是社会规则，本来就是封建社会的宪法，怎么就不能称为法律?
啥叫愚民？怎么愚民了? 皇帝也得捧着儒教的书，按照上面说的做。
啥叫对统治阶级最有利？难道对老百姓就没利？儒教确立的社会生活规则，使得生活有序，减少混乱，这就是对每个百姓有利的事情。
古代官员都是狗？您这是在哪里洗的脑啊？共党也不是这么洗的吧；民主社会也没这么洗啊，他们皇室还保留的好好的呢。
没儒教，更强大？ 北美印第安人没有儒教，怎么就被灭族了呢？你凭啥这么肯定，没有儒教会更强大?
您这思想，太极端。

 

[东枫楼]

从宇宙的观点看，地球的起源演化到灭失都不值一提。

这话没错。问题是，咱们现在没有讨论一个需要用宇宙观点看的话题。既然过了几百年，就用现在的眼光看过去几百年的事情。

 

[东枫楼]

到底是谁在亡中华之心不死？看看徐上将，谷中将，薄书记，令主席，苏委员长，。。。。就知道了

你这是没头没脑来一竿子

 

[Carbsed]

明朝亡，只是明朝政府下台而已；你要站在明朝政府的立场，明朝政府是亡了。
满清亡，只是满族组阁的政府下台而已；你要站在清朝政府的立场，清朝政府是亡了。
袁世凯上台，只是类似英国由帝王制改为君主立宪而已。
中国还是中国，中国没有亡。
奥巴上台，只是奥巴组阁政府而已。你要站在奥巴的立场，就是对手党的政府亡了。

是大事件，还是小插曲，主要看时间区间，如果看600年，这就是插曲。如果看100年，可能很多大事件。

你也别说闯入你们家这个例子，类比不了。满族与你的不同，仅仅是民族不同而已。杀人是杀了很多，可民族的内战也杀很多人。当然，社会在进步，当今政府下台，不再需要血流成河。

满清灭亡，不是一个封建王朝的更迭那么简单，而是一个民族国家被外族灭国、被屠戮、被殖民的过程。

我别说闯入你们家这个例子怎么类比不了？我闯你家够仁义，不杀人，满清入关杀戮无数，所以类比不了？你现在看，确实仅仅是不同民族而已，当时呢？那就是外族入侵灭亡一个国家。按你这么说，抗日有什么意义，就让日本统治呗，不就是不同民族而已嘛！
“满族组阁的政府”，这是一个很可笑的说法。那80年前咋不让大和民族组一次阁呢？看600年，那也就是插曲！

您分析历史人物、历史事件不放在当时历史环境看吗？

 

[小心我削你]

你这是没头没脑来一竿子

怎么就没头没脑了，你倒是解释解释。徐上将买官卖官，军队战斗力下降，这是事实吧

 

[东枫楼]

满清灭亡，不是一个封建王朝的更迭那么简单，而是一个民族国家被外族灭国、被屠戮、被殖民的过程。

我别说闯入你们家这个例子怎么类比不了？我闯你家够仁义，不杀人，满清入关杀戮无数，所以类比不了？你现在看，确实仅仅是不同民族而已，当时呢？那就是外族入侵灭亡一个国家。按你这么说，抗日有什么意义，就让日本统治呗，不就是不同民族而已嘛！
“满族组阁的政府”，这是一个很可笑的说法。那80年前咋不让大和民族组一次阁呢？看600年，那也就是插曲！

您分析历史人物、历史事件不放在当时历史环境看吗？

我说了，是用现在的眼光去看。用当时的眼光看，当然是你说的这些。

以前是通过战争上台，现在是通过非战争方式上台，仅仅上台方式不同。至于战争的残酷，当然值得愤恨，但当时只有战争上台这么一个渠道而已。

我说的是，什么叫做中国亡国。只要文化不变，满人与汉人之间的战争；与汉人与汉人之间的战争；满人与满人之间的战争，并无本质差异，都是为了争夺组阁权。

如果你非要看民族属性，蒋金国娶的俄罗斯老婆，如果蒋金国再传一代，难道说台湾让俄罗斯占领了？这显然不成立嘛。

 

[小心我削你]

我说了，是用现在的眼光去看。用当时的眼光看，当然是你说的这些。

我说的是，什么叫做中国亡国。只要文化不变，满人与汉人之间的战争；与汉人与汉人之间的战争；满人与满人之间的战争，并无本质差异，都是为了争夺组阁权。

这么说的话，你对那根辫子还是很包容的了，要不你先留上，展示一下满族文化

 

[Carbsed]

回复东枫楼：
儒家制定的社会生活秩序，是社会规则，本来就是封建社会的宪法，怎么就不能称为法律?
没听说哪朝哪代把儒教拿过来当法律的，打您这里我还是头一回听说，您把儒教的地位抬得可够高。
啥叫愚民？怎么愚民了? 皇帝也得捧着儒教的书，按照上面说的做。
愚民还用我给你解释？儒教就是让老百姓忠君做顺民的，皇帝有没有可能认为儒教的话没有道理，你自己说呢？
啥叫对统治阶级最有利？难道对老百姓就没利？儒教确立的社会生活规则，使得生活有序，减少混乱，这就是对每个百姓有利的事情。
看问题要看其本质，我闯入你家，给你家制定个要遵守的规章制度，都是让你家生活更有序的，不过呢，第一条是你们家必须忠于我，你觉得我是为你们家好吗？
古代官员都是狗？您这是在哪里洗的脑啊？共党也不是这么洗的吧；民主社会也没这么洗啊，他们皇室还保留的好好的呢。
曾国藩左宗棠李鸿章之类为异族统治者卖命帮助异族统治者统治本族百姓，还不是狗啊？
没儒教，更强大？ 北美印第安人没有儒教，怎么就被灭族了呢？你凭啥这么肯定，没有儒教会更强大?
灭掉印第安人的也没有儒教，他们短短几百年的发展就比在儒教教导下发展了几千年的中国强大的多，还用争论吗？
您这思想，太极端。
谁的思想极端，还用争论吗？

 

[东枫楼]

这么说的话，你对那根辫子还是很包容的了，要不你先留上，展示一下满族文化

一根辫子算啥？ 满族人还跟我学写字儿呢，四书五经还得我教他，他得叫我老师呢。

 

[小心我削你]

一根辫子算啥？ 满族人还跟我学写字儿呢，四书五经还得我教他，他得叫我老师呢。

那你也要喳喳喳

 

[Carbsed]

我说了，是用现在的眼光去看。用当时的眼光看，当然是你说的这些。

以前是通过战争上台，现在是通过非战争方式上台，仅仅上台方式不同。至于战争的残酷，当然值得愤恨，但当时只有战争上台这么一个渠道而已。

我说的是，什么叫做中国亡国。只要文化不变，满人与汉人之间的战争；与汉人与汉人之间的战争；满人与满人之间的战争，并无本质差异，都是为了争夺组阁权。

如果你非要看民族属性，蒋金国娶的俄罗斯老婆，如果蒋金国再传一代，难道说台湾让俄罗斯占领了？这显然不成立嘛。

您分析历史人物、历史事件不放在当时历史环境下看吗？

 

[东枫楼]

您分析历史人物、历史事件不放在当时历史环境下看吗？

不能用现在的眼光看历史事件的吗？您能这么禁止我吗？脑袋就该封闭吗? 非要用百年前的眼光看百年前的事情？