等离子死后，该买什么电视机？我们的口号是：吃有机鸡，看有机电视机

[小和尚]

这么晚来评价，是因为我没有足够的时间来评价，测试了一周多:OLED显示1080P的3D片，效果令人震憾，支持1366*768电脑直播3D（只要显卡分辨率最高能支持1080P），智能分享完美支持DLNA-----即便你不会电脑直播3D，利用此款电视也能支持路由（USB端口）和笔记本电脑上所有具有DLNA功能的程序，支持Android智能手机无线同屏传输（安卓4.2版本以上）及DLNA分享应用，支持苹果的DLNA应用，但要实现同屏，得有APPLE TV等硬件。本机的系统并非市面上众多智能电视的安卓系统，而是LINUX系统。好在这款电视的智能分享直接支持安卓手机同屏，笔记本电脑3D直播，因此你没有什么好遗憾的.更多的技术应用期待后来的你共同来发掘....差点忘了,借这里感谢一下可爱的2号哟!!!

 

[钢琴超市]

刚才看阿里路演，马云那一口流利而有深度的英语，啧啧

Youtube 有吗？

 

[钢琴超市]

和尚好败家啊，羡慕嫉妒恨中。

 

[笑看，笑看]

Youtube 有吗？

http://v.youku.com/v_show/id_XNzc3MzU5ODI0.html?f=22821480&x&from=singlemessage&isappinstalled=0

 

[小和尚]

和尚好败家啊，羡慕嫉妒恨中。

只相当于你其中一辆车一年保险费吧？

 

[安卓男]

等离子电视真心不错，比液晶强多了。可惜没卖的了，只能等OLED了，估计早期的产品不行

 

[笑看，笑看]

等离子电视真心不错，比液晶强多了。可惜没卖的了，只能等OLED了，估计早期的产品不行

Google BEO AVANT

 

[安卓男]

Google BEO AVANT

什么4K,BEO AVANT,这些都是概念多于实用。4K的片源不普及，上这些没什么实质的意义，不如升级到投影

 

[笑看，笑看]

什么4K,BEO AVANT,这些都是概念多于实用。4K的片源不普及，上这些没什么实质的意义，不如升级到投影

我只是告诉你plasma还在销售
另你在卧室和family room总不能挂一投影吧

 

[安卓男]

我只是告诉你plasma还在销售
另你在卧室和family room总不能挂一投影吧

这倒也是，不过等离子技术东山再起几乎是不可能了。毕竟技术门槛太高，越来越小众，厂商不会大力支持。

 

[安卓男]

松下最后的等离子值得考虑，不过性价比太差了。

 

[笑看，笑看]

这倒也是，不过等离子技术东山再起几乎是不可能了。毕竟技术门槛太高，越来越小众，厂商不会大力支持。

对，好像只剩Panasonic在生产屏了，只能服务小众的高端市场了

 

[安卓男]

和尚好败家啊，羡慕嫉妒恨中。

OLED很不成熟，等着和尚过几天来哭诉吧：烧屏，漏光，坏点

 

[安卓男]

和尚忍不住又开始民科了，谁告诉你Plasm死了？现在不知道活得有多好，众多LXD争做低端的年代，Plasm现在反向走高端市场，真实半瓶子醋百度一下就敢来显摆啊

实话，高端等离子，就是现在的OLED都不一定能比得过。松下最后零售的60寸等离子，也比和尚的OLED要贵

 

[小和尚]

OLED技术近来发展火热，大都是因为其有替代其他平板显示的趋势，其实OLED作为照明光源有其独特优势.　　
OLED照明发光原理是有机材料在电场作用下发光，有机发光层每层厚度都只有薄薄的几十纳米。“这是真正接近太阳光的白光，而且还没有太阳光中的紫外光、红外光。”据悉，白炽灯泡会产生红外线，节能荧光灯会产生紫外线，而OLED光源则完全没有。此外，OLED照明为连续光谱，可以使用直流电。这样的自然光，其光线也更柔和，几乎不会伤害人的视力。　
OLED照明既不需要将灯丝加热到上千摄氏度发光，也不需要用汞蒸气产生紫外线激发荧光粉发光。因为没有电能量的多次转换过程，OLED照明要比现在的节能灯还要节约大OFweek半导体照明网约60%至70%的电能。不仅如此，OLED照明还可以按照客户的要求，把“灯泡”制造成任何几何图案，甚至可以直接做成墙壁的一部分，彻底改变目前照明光源的形状。　　
据了解，OLED照明也正是目前世界领域的一项前沿技术，飞利浦、欧司朗等跨国企业都在开展OLED照明技术的研究并致力於产业化。未来，这一技术有望形成另一个千亿产值的巨大产业。国内的OLED照明市场，预计到2020年将达到几百亿元的规模。　　
具可调色温/高演色性OLED优势明显　　
在人体健康方面，不同于省电灯泡，OLED不含汞，且无紫外线，而荧光灯利用汞蒸气形成紫外线，再以紫外线激发荧光体发光，发光二极管(LED)也有部分是用紫外线激发出可见光，再形成白光，紫外线若有外露，将对人眼产生伤害。且OLED只需几颗小型电池，或是一颗9伏特方型电池，就可驱动发光，因其电压低，可安全随身携带。　　
2009年，台湾清大发表类太阳光OLED，其色温从2，000～8，000K，涵盖3，000K的早晨、5，500K的中午阳光及2，500K的落日阳光。太阳在日出、日落与白天所发出的不同光色与色温，除给予人不同的氛围感受之外，更能调节人类与生物的生理时钟与节奏。低亮度和色温的光线，并不妨碍能抑制肿瘤的退黑激素分泌。　　
无论是LED、白炽灯泡或荧光灯管，都有眩光问题，其中以LED最严重，而OLED为自然平面光源，无光线集中刺眼的问题，适用于室内或车内之照明，且不会闪烁，亦可作为护眼灯具。另一方面，LED或荧光灯管，都有尖起的光色问题，当中以荧光灯最明显，但是OLED光色柔缓，较接近自然光。此外，白炽灯泡将95%的电用来产生热与红外光，因此为热光，相对的，因OLED光谱可调控，几乎不放射红外光，故又称为冷光。同时，点型光源的LED有严重高热问题，会导致组件发光效率下降、封装胶材劣化与使用寿命减短等，而OLED为薄片状，较容易散热。　　
特殊照明市场是OLED率先发力点　　
以目前的成本价格来说，OLED要直接打入一般照明市场是不容易的。但OLED有它独特的优点，最先打入的应该是特殊照明市场。比如说，OLED发出的光没有紫外线，红外线很少，连蓝光的比例都占得很少，这种光是真正可以保护眼睛的。在目前的中国，儿童在进入青年之前绝大多数都已需要佩戴眼镜，如能采用OLED做阅读灯，应该有助于上述情形的改善。OLED的光质对古文物的保护也很适合，在国内逐渐了解历史文物的价值而广建的博物馆中，OLED照明应是最好的选项。此外是高端照明市场，OLED是光质很好的面光源，加上它轻、薄的形状，可以组成独特艺术成品，达到其它灯具做不到的效果。国外大厂如飞利浦、欧司朗都有这方面的展示。我们相信新市场的开发都是渐进的，从特殊市场开始，进入高端照明市场，等到量大得可以支持量产，就可以进入上述的良性循环，进而普及进入一般照明市场。　　
中国市场潜力大　　
OLED照明在中国发展有独特的优势。在技术上，我们目前是处于领先的，在市场上，不论是近期的特殊照明市场，还是中期的高端照明市场，中国都远大于任何其他国家。因为OLED是一种新灯具，推广后最适合的是新建筑市场，而世界一半以上的新建筑在中国。在政策上，中国已面临资源和环境的双重约束，影响到未来的可持续发展。中国已成为电能消费第一大国，在积极探索再生能源的同时，节能减排成为减少能源消耗最直接、有效的途径。　　
国家政策将大力度扶持　　
有机发光二极管(OLED)将为节能及人眼与生理安全的最佳照明方案，OLED照明技术十几项优异特质，为人类史上最好的照明光源。在不伤害眼睛与身体的前提之下，节能照明为必要的选择，但适合白天工作使用的照明，不一定同样适合用于夜晚休息。近来的医学发现，夜间点灯对眼睛不一定好，尤其是近30年，夜晚大量使用电子照明设备以来，特别是照射强白光或蓝光，对人体健康方面，造成快速攀升的乳癌和结肠癌等现象，已引起先进国家注意。　　
在欧盟带领下，许多国家已明文列出逐年禁用白炽灯泡的时间表，由于白炽灯泡每瓦能源仅产生15流明的亮度，将逐渐进入历史；白炽灯泡问世至今130年，相对于蜡烛，算是相当短的一段时间。而60年前诞生的荧光灯管，其能量效率如今虽可达每瓦60～90流明亮度，但除节省能源外，其他诸多缺点及可能衍生的问题亦值得关注。　　
不过，在白炽灯泡被政策性强迫淘汰前，仍未看到更完善的灯源技术产生。白炽灯泡照明技术虽然较耗电、会产生高热，却也有光谱连续较温和、不闪烁且护眼的优点。而现阶段荧光灯虽然省电，但因含汞、含紫外线、光谱断续尖起与闪烁等问题，而即将被淘汰。　　
现在因不良照明而产生的问题逐一浮现，如何加速健康且节能的照明技术与产品实用研发的脚步，是科学家面临的挑战。以下将比较现有电子照明技术，并简述OLED照明兼顾节能、健康和优质的特性。鉴于照明产业对能耗的重要性，自1996年开始，政府就对各种节能照明进行补贴，相信随着对OLED照明的逐步深入了解，政府也会对OLED照明加大扶持力度。同时，国家正积极推动经济转型，而OLED照明是一个真正创新的新产业，有望建立世界领先的地位。

 

[小和尚]

等离子，LCD和部分LED
都是紫外线激发荧光粉发光，
不同的是，等离子是主动发光，
LCD是背光灯管发光，部分LED是背光板发光。

而OLED跟紫外线基本没关系，

等离子13代以后，松下因为赚不到多少钱，已经兴趣不大，每年靠改进涂层修修补补推出新产品。
最好的ZT系列，在日本卖30多万日元，和VT，GT系列的差异，一个在于频率，第二个就是涂层。
我现在戴一副3M的涂层防紫外线眼镜，并把亮度调低，起到的就是ZT的作用。

 

[安卓男]

OLED电视因其特有的自身主动发光的技术特点，并具有轻薄、结构简单、可塑性强、色彩表现力丰富等应用优势，OLED电视曾一度被全球电视产业看好，然后在一位显示技术工程师看来，“虽然OLED在产品形态上有较大突破，但在最核心的画质表现力上，仍没有做到尽善尽美，其中，由于OLED自身的显示缺陷导致白场亮度较低。这也导致目前OLED电视还只能实现FHD高清分辨率，与目前市场上众多的4K超高清电视相比，在高清画质显示上并无优势。

　　另一方面，中国彩电市场在经历了2013年的智能化浪潮之后，也于今年初开始将产业竞争热点全面回归到产品显示技术的竞争中，最终催生了4K电视市场销量的增长迅猛。

　　中怡康预测数据显示：2014年至2016年UHD电视的零售量预测为420万台、750万台和1345万台，增长前景非常看好。而千呼万唤才出来的OLED电视预计要到2017年或将迎来重要拐点。

　　10月份5台、11月份12台、12月份11台、今年1月31台……从相关的销售数据中，我们不禁要问：有着“全球下一显示技术”美誉的OLED电视怎么了？据了解，因为OLED现实存在瑕疵，在最近的3-4年内，OLED电视要破解以下才几个方面的技术缺陷才可能迎来发展拐点的爆发。

　　1、OLED显示面板的不良品率持续低迷、不足20%；

　　2、OLED自发光显示寿命短暂，仅有LED液晶电视高达10万小时的平均寿命的三分之一；

　　3、OLED在显示最核心的画质表现力上存在先天性缺陷，由于自发光导致白场亮度较低，导致其画质清晰度和饱满度远低于4K电视。

 

[笑看，笑看]

等离子，LCD和部分LED
都是紫外线激发荧光粉发光，
不同的是，等离子是主动发光，
LCD是背光灯管发光，部分LED是背光板发光。

而OLED跟紫外线基本没关系，

等离子13代以后，松下因为赚不到多少钱，已经兴趣不大，每年靠改进涂层修修补补推出新产品。
最好的ZT系列，在日本卖30多万日元，和VT，GT系列的差异，一个在于频率，第二个就是涂层。
我现在戴一副3M的涂层防紫外线眼镜，并把亮度调低，起到的就是ZT的作用。

松下2008年那批等离子显示屏质量不稳定，BEO号称100块松下屏才能选出一片符合它们的品质要求，
但还是有问题，一般几年后都会出现白屏或垂直不亮线槽，以致bang oulfsen耽误了3年多才推出他们的新系列的等离子电视

 

[小和尚]

暗作男同学在电视机选择的理念上和我有相同之处，也有不同之处：
1）相同之处：讲究实用，4K，3D片源较少，不为这个花钱。
2）不同之处：我的理念是，暗，层次清楚，不伤眼。他的理念是画面质量，其实OLED足够好，你可以去FS，BB店里去看看。
至于他提出的诟病：1）漏光，2）烧屏，3）坏点
1）漏光是女演员和LCD的专利，特别是边缘，OLED不存在漏光，
2）烧屏，早期确实存在蓝色发光衰减，而LG避开了这点，用白光通过棱镜折射出绿篮红，解决了寿命问题，用屏保等手段配合解决了烧屏问题
3）坏点，曾经有文章用数码单反曝光4秒以上，找出坏点20个左右，这个和几百万像素比起来微不足道，和LCD漏光的光通量比起来也微不足道。
OLED的缺点是亮度不够，其实我家里每台电视机几乎都调到能看清细节的最低程度，这个缺点对我来说几乎不存在。

 

[安卓男]

暗作男同学在电视机选择的理念上和我有相同之处，也有不同之处：
1）相同之处：讲究实用，4K，3D片源较少，不为这个花钱。
2）不同之处：我的理念是，暗，层次清楚，不伤眼。他的理念是画面质量，其实OLED足够好，你可以去FS，BB店里去看看。
至于他提出的诟病：1）漏光，2）烧屏，3）坏点
1）漏光是女演员和LCD的专利，特别是边缘，OLED不存在漏光，
2）烧屏，早期确实存在蓝色发光衰减，而LG避开了这点，用白光通过棱镜折射出绿篮红，解决了寿命问题，用屏保等手段配合解决了烧屏问题
3）坏点，曾经有文章用数码单反曝光4秒以上，找出坏点20个左右，这个和几百万像素比起来微不足道，和LCD漏光的光通量比起来也微不足道。
OLED的缺点是亮度不够，其实我家里每台电视机几乎都调到能看清细节的最低程度，这个缺点对我来说几乎不存在。

呵呵，总结的到位。画面我看了，OLED的确不错。动态和层次都不输给高端的等离子。我个人认为，屏幕的尺寸是个关键指标，有条件上100寸的投影，就不考虑OLED，因为你OLED的观看环境，也需要考虑周围的光线条件，这个和投影一样。