文章中分析了那么多的制度问题,其实最主要的没说,就是“社会制度”。在那个神奇的社会制度下,会有全体老百姓养着一个神奇的群体,这个群体即某个党。
zj8341 游客1 2,983 2014-12-31 #201 文章中分析了那么多的制度问题,其实最主要的没说,就是“社会制度”。在那个神奇的社会制度下,会有全体老百姓养着一个神奇的群体,这个群体即某个党。
zj8341 游客1 2,983 2014-12-31 #202 很多时候,人们都从现象本身思考问题的解决方法:这个问题通过怎样怎样的规则改进就好了;而不是先想想为什么会出现这样的问题。其实,跳出来从宏观角度分析一下就明白了,很多时候好多事儿不是需要改进,而是需要彻底的从源头颠覆一下。就像大家常常看到许多问题在某些国家根本就不是事儿,而在某些国家就成了天大的难题。
很多时候,人们都从现象本身思考问题的解决方法:这个问题通过怎样怎样的规则改进就好了;而不是先想想为什么会出现这样的问题。其实,跳出来从宏观角度分析一下就明白了,很多时候好多事儿不是需要改进,而是需要彻底的从源头颠覆一下。就像大家常常看到许多问题在某些国家根本就不是事儿,而在某些国家就成了天大的难题。
遥月 11,392 2014-12-31 #203 zj8341 说: 很多时候,人们都从现象本身思考问题的解决方法:这个问题通过怎样怎样的规则改进就好了;而不是先想想为什么会出现这样的问题。其实,跳出来从宏观角度分析一下就明白了,很多时候好多事儿不是需要改进,而是需要彻底的从源头颠覆一下。就像大家常常看到许多问题在某些国家根本就不是事儿,而在某些国家就成了天大的难题。 点击展开... 都特么颠覆了好几回了...你还想玩几次?前面百年间的各路英豪全都是你这个思路,就没人正经去做实事...
zj8341 说: 很多时候,人们都从现象本身思考问题的解决方法:这个问题通过怎样怎样的规则改进就好了;而不是先想想为什么会出现这样的问题。其实,跳出来从宏观角度分析一下就明白了,很多时候好多事儿不是需要改进,而是需要彻底的从源头颠覆一下。就像大家常常看到许多问题在某些国家根本就不是事儿,而在某些国家就成了天大的难题。 点击展开... 都特么颠覆了好几回了...你还想玩几次?前面百年间的各路英豪全都是你这个思路,就没人正经去做实事...
M Missis X 11 2015-01-01 #204 遥月 说: 都特么颠覆了好几回了...你还想玩几次?前面百年间的各路英豪全都是你这个思路,就没人正经去做实事... 点击展开... 看你这话是个好公民,顺民、良民大大地!
zj8341 游客1 2,983 2015-01-01 #206 遥月 说: 都特么颠覆了好几回了...你还想玩几次?前面百年间的各路英豪全都是你这个思路,就没人正经去做实事... 点击展开... 首先,要颠到颠无可颠。换个姓当皇上你还是奴才,枪杆子里面会出什么样的政权这个不用讨论了吧?这样的颠覆只能叫造反。 第二,正是像你说的那样,6、70年来太多的人没作正经实事所以中国农民才这么持续的贫困。
遥月 说: 都特么颠覆了好几回了...你还想玩几次?前面百年间的各路英豪全都是你这个思路,就没人正经去做实事... 点击展开... 首先,要颠到颠无可颠。换个姓当皇上你还是奴才,枪杆子里面会出什么样的政权这个不用讨论了吧?这样的颠覆只能叫造反。 第二,正是像你说的那样,6、70年来太多的人没作正经实事所以中国农民才这么持续的贫困。