How do you use a capital loss?这就和你的钱被偷了,政府还退税一样。哈哈,哪有这么好的事??
评估关键是风险?风险越高,税率越低?
CAPTAL LOSS 有没退税?
生活水平停滞,恩格尔系数加拿大几十年一直在百分之十几。
这篇文章中从1978到2000,从16%降到12%,变化不大。
http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/15836/1/wp040005.pdf
从感觉上,我也觉得Capital Gain按一半算税,是不是考虑了投资有风险,得利和损失几率各半。如果赔了本了没有政府倒找他钱的道理,所以赚了钱也算一半。
不过Capital loss是可以在三年以内抵扣将来的Capital Gain的。比如成功大奶买了许多股票,正好赶上股市暴跌时,留在国内继续革命的老公被纪委给双规了。大奶不得不赔本100万出售一部分股票退赃把老公捞出来。老公被放出来和大奶团聚后,第二年大奶时来运转股市暴涨。大奶把剩余股票出手后增值200万。那么大奶可以用前一年的损失抵扣第二年的盈利,需应税的资本增值为(200-100)/2=50万。
至于赌博、彩票、保险赔款等收入不用交税,原理是同样的。例如张三、李四、王二麻子三个人赌博,每人赌注一万,赌资总共三万。最后李四赢了,表面上看李四的财富增值两万。但由于张三和王二麻子的财富各缩水一万,而政府也不会因此给他们退税。所以自然不会对李四从他们两人手里拿到的2万收税。
这个说法也是很不准确的。Capital loss 只可以用来抵扣Capital Gain, 不可以抵工资收入的。对了,Capital loss也可以用来抵扣其他收入如工资的税。但好像有个算法,不是1:1的抵扣。例如一个工资收入很高的人,如果他投资的股票、房产等资本性投资亏损了,.那么就会出现他报税的时候虽然工资收入很高,但交税很少甚至可以领低收入的福利的情况。..
How do you use a capital loss?
You have a capital loss when you sell, or are considered to have sold, a capital property for less than its adjusted cost base plus the outlays and expenses involved in selling the property.
For information on calculating your capital gain or loss, see How do you calculate your capital gain or loss?
Generally, if you had an allowable capital loss in a year, you have to apply it against your taxable capital gain for that year. If you still have a loss, it becomes part of the computation of your net capital loss for the year. You can use a net capital loss to reduce your taxable capital gain in any of the three preceding years or in any future year.
Unused 2014 net capital losses can be carried back to 2011, 2012, and 2013 without adjustment, but if unused net capital losses of other years are carried forward and applied to your 2014 taxable capital gains, you have to determine your adjustment factor, because the inclusion rate may have changed.
Our Summary of loss application rules chart indicates the rules and annual deduction limit for each type of capital loss.
你认真看一下上面这段话吧,误导别人就不好 了!“You can use a net capital loss to reduce your taxable capital gain in any of the three preceding years or in any future year.” 往前抵3年,往后是永久的, 你能理解in any future year的意思吧?
如果对国家贡献少的人就应该交多一点税,那还有谁会来加拿大?试想新移民初来加拿大时是贡献最少的,那时反而交税最多,有多少人能扛得住?要不就没有人来,要不就是来了一会儿就走了,这样加拿大怎么吸引移民而达到人口增长而社会发展的目标?可是:
山西黑煤窑矿主“成功大款”移民加拿大成为加拿大税务居民。对加拿大考察后,成功大款发现开黑煤窑在加拿大没有市场,在中国又有发生矿难连自己也被政府抓起来的可能。于是大款决定人留在加拿大,遥控指挥中国的黑煤窑生产经营。每年在中国黑煤窑资产增值折合加元100万;每年交税100万/2*15%=7.5万。
大款的老婆“成功大奶”随老公一起移民。在老移民“成功经纪”忽悠下,把自己祖上“捞一辈无产阶级革命家”留给自己的私房钱投资加拿大股市挣零花钱,每年挣红利100万。每年交税100万*20%=20万。
大款和大奶的女儿“成功少奶”年少有为,从小在加拿大学得“鬼话”连篇先当MBA后当上某加拿大公司的CEO,每年挣工资100万。交税100万*30%=30万。
从对加拿大社会的贡献上说,应该是少奶>大奶>大款。因为少奶的公司在加拿大经营,雇佣了很多加拿大人;大奶的理财经济虽然在加拿大,可她投资的股票就不一定全是加拿大的啦,也许有什么美股啊什么的;而大款全部经营活动都在中国,除了给加拿大交点税之外什么也没做,而且他的税交的还是三个人里最少的...
======
我觉得你说的理论,就是加拿大那些Fiscal Conservative信奉的理论。这种理论在经济全球化的新形势下,是不是没有“与时俱进”出现了我上面例子里的问题呢?