为什么上帝是白人

[阿吾]

宗教无聊，某些教徒编造谎言传教无耻，另外一些对科学的理解完全是无知。

“宗教无聊”： 刚才说过，

“某些教徒编造谎言传教无耻” ： 没什么可说的，不对就是不对，用养猪的话说，人为因素，跟宗教本身无关，如同科学界有人造假，但俺从来不否定科学一样，

”另外一些对科学的理解完全是无知”： 同理，很多人对宗教无知，

 

[隔壁老王]

这就奇怪了，俺说新教里分两种意见，没错吧，怎么叫搞笑，

关于进化论，科学家们也是各说其词吧，都认为对方是错的，按你这么说，也叫搞笑了？

一种宗教里面分成多少教派，有多少种意见，大家互相都说自己是正统，对神的意志理解最正确，这很正常，因为大家都没有实证。但是用别的教派的做法来证实自己说法的正确性，那就是搞笑。你见过哪一个进化论的科学家用别派学说来证实自己的正确性吗？

 

[阿吾]

一种宗教里面分成多少教派，有多少种意见，大家互相都说自己是正统，对神的意志理解最正确，这很正常，因为大家都没有实证。但是用别的教派的做法来证实自己说法的正确性，那就是搞笑。你见过哪一个进化论的科学家用别派学说来证实自己的正确性吗？

很遗憾，你没有读懂，

在俺眼里，小孩是否受浸是各个教派对神学理解的不同而已，

俺说新教里有不同的理解，福音派13岁以后等等，都是对你那句话的反驳，希望你调查以后再说，

 

[隔壁老王]

“宗教无聊”： 刚才说过，

“某些教徒编造谎言传教无耻” ： 没什么可说的，不对就是不对，用养猪的话说，人为因素，跟宗教本身无关，如同科学界有人造假，但俺从来不否定科学一样，

”另外一些对科学的理解完全是无知”： 同理，很多人对宗教无知，

首先，“认为因素和宗教本身无关”貌似不是养猪先说的。其次，这个说法把所有的社会组织的宗旨都绝对正确化了，任何一个组织都可以这么说，那么共产党、纳粹都可以这么说：我们的宗旨是正确的，但是一部分党员做得不好。

现代社会，对科学的无知和对宗教无知，你认为哪一个更愚昧？

 

[阿吾]

首先，“认为因素和宗教本身无关”貌似不是养猪先说的。其次，这个说法把所有的社会组织的宗旨都绝对正确化了，任何一个组织都可以这么说，那么共产党、纳粹都可以这么说：我们的宗旨是正确的，但是一部分党员做得不好。

现代社会，对科学的无知和对宗教无知，你认为哪一个更愚昧？

养猪说，“那是人为因素，咱说的新鲜的”，没错吧，

如果你认为它们都是一样的，愿意类推，俺也无法拦你，你甚至可以把它类推到科学上，

对科学的无知，不会乱开口诋毁，嘲笑，也就是无知而已，

对宗教的无知，现象你自己也看到了吧，

 

[隔壁老王]

很遗憾，你没有读懂，

在俺眼里，小孩是否受浸是各个教派对神学理解的不同而已，

俺说新教里有不同的理解，福音派13岁以后等等，都是对你那句话的反驳，希望你调查以后再说，

不错，婴儿是否受浸的确不是所有基督徒的做法，但是起码是大部分吧？而且我说的是“孩子”，而不是婴儿，13岁还是不是孩子？而且我根据你的说法修改了我的句子，对不对？那请问你的话里还有什么微言大义我没有看懂的？

 

[阿吾]

不错，婴儿是否受浸的确不是所有基督徒的做法，但是起码是大部分吧？而且我说的是“孩子”，而不是婴儿，13岁还是不是孩子？而且我根据你的说法修改了我的句子，对不对？那请问你的话里还有什么微言大义我没有看懂的？

没有什么微言大义，只是针对你的这句话，
---------
但是用别的教派的做法来证实自己说法的正确性，那就是搞笑。

 

[隔壁老王]

养猪说，“那是人为因素，咱说的新鲜的”，没错吧，

如果你认为它们都是一样的，愿意类推，俺也无法拦你，

对科学的无知，不会乱开口诋毁，嘲笑，也就是无知而已，

对宗教的无知，现象你自己也看到了吧，

宗教作为一个人的组织，你却要把教徒的行为和教义截然割裂开来，这是一种诡辩，原因我也说过了，你不愿意承认俺也无法拦你。

某些教徒对科学的无知，对常识的缺乏，从而导致对科学理论的曲解和诋毁，貌似坛子里不少，你不会选择性的遗忘了吧？

对宗教的无知，请问有哪些？我们可以讨论。

 

[隔壁老王]

没有什么微言大义，只是针对你的这句话，
---------
但是用别的教派的做法来证实自己说法的正确性，那就是搞笑。

用一小部分教徒的做法，来证明所有教徒的正当性，难道不搞笑吗？新教徒里，有多少是不给自己孩子行洗礼的？

 

[阿吾]

宗教作为一个人的组织，你却要把教徒的行为和教义截然割裂开来，这是一种诡辩，原因我也说过了，你不愿意承认俺也无法拦你。

某些教徒对科学的无知，对常识的缺乏，从而导致对科学理论的曲解和诋毁，貌似坛子里不少，你不会选择性的遗忘了吧？

对宗教的无知，请问有哪些？我们可以讨论。

1. 呵呵，基督徒多少人，说假话的多少人，研究科学的多少人，说假话的多少人，
2. 干嘛要忘记，无知就是无知，无知加诋毁谩骂，你认为哪一个更好，
3. 这个话题很大，

 

[阿吾]

用一小部分教徒的做法，来证明所有教徒的正当性，难道不搞笑吗？新教徒里，有多少是不给自己孩子行洗礼的？

我们还没开始讨论孩子行洗礼的正当性，有机会再讨论，俺个人对此有看法，

福音派，能够受洗需要经过多少步骤，你调查过吗？，你知道教会会拒绝受洗申请吗？，

好像你改的严谨了一点？，那就没什么好说的了，

某些新教徒们给自己的孩子行洗礼的时候，貌似没有征求过孩子的意愿。这种自己信什么教，就让孩子信什么教的行为，跟宗教自由八杆子都打不着。

 

[隔壁老王]

1. 呵呵，基督徒多少人，说假话的多少人，研究科学的多少人，说假话的多少人，
2. 干嘛要忘记，无知就是无知，无知加诋毁谩骂，你认为哪一个更好，
3. 这个话题很大，

1.说不清楚。但是这个坛子里基督徒说假话的比较多。

2.“干嘛要忘记”的确是我要问你的。因为前面你自己否认了基督徒对科学的诋毁，对无神论者的谩骂，弄得好像是无神论者对你们的单方面诋毁一样。

3.如果你都说不出来，那就不要事先下结论说我们这些人对宗教如何无知。

 

[隔壁老王]

我们还没开始讨论孩子行洗礼的正当性，有机会再讨论，俺个人对此有看法，

福音派，能够受洗需要经过多少步骤，你调查过吗？，你知道教会会拒绝受洗申请吗？，

好像你改的严谨了一点？，那就没什么好说的了，

我有错就改，光明磊落。

但是你用另一个错误来纠正我的错误，而且不愿意改。福音派在基督教，或者新教中占多少比例？你用福音派来代表所有的基督徒，严谨吗？还是那个问题，基督徒里是不是大部分会为自己的孩子行洗礼，而不是等他们成年以后自己做出是否信教的选择？

 

[阿吾]

因为前面你自己否认了基督徒对科学的诋毁，对无神论者的谩骂，弄得好像是无神论者对你们的单方面诋毁一样。

这么说，是彼此彼此了，都有不尊重对方选择的人，

可话题你先挑起来的，要说忽略也是你先忽略的，

别人说什么俺管不了，但俺会让自己去尊重别人的选择，即使在讨论中，

说宗教是愚昧，被洗脑等等，你算一个吗？

如果你对别人的信仰有足够的尊重，你会说这个话吗？

研究圣经可能是门学问，但圣经本身是个笑话。

 

[阿吾]

我有错就改，光明磊落。

但是你用另一个错误来纠正我的错误，而且不愿意改。福音派在基督教，或者新教中占多少比例？你用福音派来代表所有的基督徒，严谨吗？还是那个问题，基督徒里是不是大部分会为自己的孩子行洗礼，而不是等他们成年以后自己做出是否信教的选择？

光明磊落，好嘛，开始来这个了，无语。

我们俩怎么开始这个话题的，俺只是指出了你对新教情况不清楚，

事实上在小孩洗礼这一点上俺赞同福音派的做法，俺代表什么了？

新教徒们给自己的孩子行洗礼的时候，貌似没有征求过孩子的意愿。这种自己信什么教，就让孩子信什么教的行为，跟宗教自由八杆子都打不着。

调查一下再说，新教里也分两种意见，

 

[flowing_water]

一犬吠形，百犬吠聲。我接觸過不少自命教徒的人，有些甚至自稱受到神的感召，可以和神直接溝通，但他們只是吠聲的犬。接触越多這類人，越覺得宗教的虚假。

但可惜迄今我還没遇見一個真正的科學家。

 

[隔壁老王]

这么说，是彼此彼此了，都有不尊重对方选择的人，

可话题你先挑起来的，要说忽略也是你先忽略的，

别人说什么俺管不了，但俺会让自己去尊重别人的选择，即使在讨论中，

说宗教是愚昧，被洗脑等等，你算一个吗？

如果你对别人的信仰有足够的尊重，你会说这个话吗？

算了吧，这个坛子里以前有好几个基督教的置顶贴，那个里面有多少对其他宗教和无神论的贬低和诋毁？你这种只许州官放火的心态也很搞笑。

我挑起来什么话题？华人基督徒最大的毛病之一就是喜欢进行道德评判，时时刻刻喜欢占领道德高地。比如我说圣经是个笑话，你如果觉得我说得不对，请你拿出可靠的论据来反驳，而你们这些基督徒一个说我是恶人，在另外一个帖子里有个基督徒还扯到我的父母身上，你现在又指责我不尊重别人，这就是你要的尊重？如果你要把讨论引导到互相指责道德不够高尚，最后的结果就是把讨论变成互相谩骂。

 

[隔壁老王]

光明磊落，好嘛，开始来这个了，无语。

我们俩怎么开始这个话题的，俺只是指出了你对新教情况不清楚，

事实上在小孩洗礼这一点上俺赞同福音派的做法，俺代表什么了？

道德评判什么的，我就不和你纠缠了，如果这是你最后的手段，请继续。

现在我只问你，天主教暂且不谈，新教徒中有多少人在给自己的孩子行洗礼之前会先询问孩子的意愿？13岁是不是还是孩子？新教当中福音派占了多少比例？你是否可以用新教中的某一个派别来代表所有的新教徒？

 

[阿吾]

算了吧，这个坛子里以前有好几个基督教的置顶贴，那个里面有多少对其他宗教和无神论的贬低和诋毁？你这种只许州官放火的心态也很搞笑。

我挑起来什么话题？华人基督徒最大的毛病之一就是喜欢进行道德评判，时时刻刻喜欢占领道德高地。比如我说圣经是个笑话，你如果觉得我说得不对，请你拿出可靠的论据来反驳，而你们这些基督徒一个说我是恶人，在另外一个帖子里有个基督徒还扯到我的父母身上，你现在又指责我不尊重别人，这就是你要的尊重？如果你要把讨论引导到互相指责道德不够高尚，最后的结果就是把讨论变成互相谩骂。

你这么说就更没劲了，

我是指你我昨天的讨论，当你指责俺只提“单方面诋毁”时，俺并没有看到你有提到“无神论的诋毁“，所以俺就很奇怪，自己没有做到的，为什么可以指责别人？

别拿道德批判做幌子了，先学会做到尊重别人的信仰吧，我们俩的对话，没必要扯上别人，因为都是不同的个体，
你我之间，你只不过是现在口气缓和一点罢了，我们俩打的交道也不是这几天的事，

另外俺还想问，别人的不尊重，是自己不尊重的理由呢？，还是别人的不尊重不过是借口，你也可以问问自己。

 

[阿吾]

道德评判什么的，我就不和你纠缠了，如果这是你最后的手段，请继续。

现在我只问你，天主教暂且不谈，新教徒中有多少人在给自己的孩子行洗礼之前会先询问孩子的意愿？13岁是不是还是孩子？新教当中福音派占了多少比例？你是否可以用新教中的某一个派别来代表所有的新教徒？

笑话，看看你自己说的，谁在做道德批判，

你光明磊落，但是俺什么什么的，，

我有错就改，光明磊落。

但是你用另一个错误来纠正我的错误，而且不愿意改。福音派在基督教，或者新教中占多少比例？你用福音派来代表所有的基督徒，严谨吗？还是那个问题，基督徒里是不是大部分会为自己的孩子行洗礼，而不是等他们成年以后自己做出是否信教的选择？