10秒钟让你看懂宗教并成为有神论者

[actspace]

1. 你是否承认有远远超越人的存在？

2. 把未知的，又可能存在的远远超越人的存在尊为神或上帝，并进行宗教崇拜，是不是对人类的安全，发展最明智的选择？

 

[小和尚]

1. 你是否承认有远远超越人的存在？

2. 把未知的，又可能存在的远远超越人的存在尊为神或上帝，并进行宗教崇拜，是不是对人类的安全，发展最明智的选择？

大致有个敬畏就好了，
继续下去的具体化编造就是不敬甚至别有用心，比如裹尸布十字架感孕什么的。
当然愚民政策在一定历史时期有其正面作用，我不否定，同时也会阻碍社会发展。

 

[小和尚]

愚民政策有多种，按高低分：

1）把人投河里献给河神是最低级野蛮的，
2）崇拜生殖器，雕塑个巨大木质的生殖器，八个人扛着上街性祭祀
3）你杀我一人，我杀你全家，为了整个民族不被欺负，而撞世贸大厦的恐怖组织成员，，
你杀我千人，我杀你十万，为了美国利益而入侵伊拉克的士兵。
4）。。。。。

 

[小和尚]

愚民政策从真的不懂，迷惑敬畏，
到揣着明白装糊涂，编造事实，甚至亲自演示，
诱骗他人学习效仿反自然规律的利他主义。

 

[zhenzhaoji]

没明白啥意思，先点赞
小和教授的我明白

 

[Henry1976]

1. 你是否承认有远远超越人的存在？

不承认。有可能=/=有。

2. 把未知的，又可能存在的远远超越人的存在尊为神或上帝，并进行宗教崇拜，是不是对人类的安全，发展最明智的选择？

不明智。假如有神，那么就有2个以上神的可能性，崇拜某一个神可能遭致另一个神的报复。从博弈角度，保持中立，让两个神尽量力量均衡都有求于人类，才对人类有利。

也就是选两个狮子好过选一条狼做统治者一样的道理。

 

[sabre]

1. 你是否承认有远远超越人的存在？

2. 把未知的，又可能存在的远远超越人的存在尊为神或上帝，并进行宗教崇拜，是不是对人类的安全，发展最明智的选择？

1，NO，
2，NO，
干点什么都比信教强，

 

[隔壁老王]

感觉楼主走火入魔了。

坐等楼主另一句名言：你不懂人事。

 

[headshot2008]

LZ被痛扁啊，奉劝楼主，信教不传教，桃李不言下自成蹊。

 

[kekoo]

1. 你是否承认有远远超越人的存在？

2. 把未知的，又可能存在的远远超越人的存在尊为神或上帝，并进行宗教崇拜，是不是对人类的安全，发展最明智的选择？

什么逻辑？别人强是别人的事，它究竟存不存在、在哪个星球都不知道，你就要去崇拜它，浪费大量的时间精力，是不是有病啊！！！就如同UFO现象出现了几百年，大家都认为如果UFO真是外星人的飞行器，那么这些外星人的实力远超地球人，是不是地球人就该整天生活在被外星人入侵的恐惧之中，而全部躲到防空洞去？
与其这样东想西想，还不如多陪陪家人去Shopping和Hiking

 

[Carc]

1. 你是否承认有远远超越人的存在？

2. 把未知的，又可能存在的远远超越人的存在尊为神或上帝，并进行宗教崇拜，是不是对人类的安全，发展最明智的选择？

1.可能有，可能没有。你见过你给个证明
2.你怎么知道把那个“远远超越人的存在尊为神或上帝，并进行宗教崇拜”，是“对人类的安全，发展最明智的选择”？那个“远远超越人的存在”，对人类有什么要求？需要人类做什么事？不知道的话你瞎折腾啥？你会在意你家门口蚂蚁对你的崇拜？

 

[那年，]

1. 你是否承认有远远超越人的存在？

承认。

2. 把未知的，又可能存在的远远超越人的存在尊为神或上帝，并进行宗教崇拜，是不是对人类的安全，发展最明智的选择？

是一种选择。但不一定是最明智的。

 

[NouvelleID]

应该信啥和不信啥。有个美剧非常好看并能回答这个问题：star gate, SG 1

 

[actspace]

对这两个问题的回答体现出不同的人性。

现实是宗教依然存在，并且将会永远存在。

 

[frontenac]

1. 你是否承认有远远超越人的存在？

目前没有确凿证据，但根据理论假设，有可能。

2. 把未知的，又可能存在的远远超越人的存在尊为神或上帝，并进行宗教崇拜，是不是对人类的安全，发展最明智的选择？

不是。谁来界定这个远远超越人，科技？道德？游戏通关能力？

美国科技远远超过亚马逊某封闭部落，那个部落就该尊美国人为神？

好吧，他们尊美国人为神也就算了，因为他们认为美国人是神，别人也该认为？

你说吧，美国人到底是不是神？

再说了，就算这个世界上存在任何方面都秒杀地球文明的文明，也不等于地球文明就是这个先进文明中某个老头几天弄出来的吧。就好比李嘉诚，盖茨，乔布斯不论那种货币都秒杀我，俺很崇拜他们，但不等于他们是俺爹吧。

这也脑补太厉害了。

 

[actspace]

1. 你是否承认有远远超越人的存在？

承认。

2. 把未知的，又可能存在的远远超越人的存在尊为神或上帝，并进行宗教崇拜，是不是对人类的安全，发展最明智的选择？

是一种选择。但不一定是最明智的。

说到“最”，大家都得醉了。哈哈

 

[rengo]

即使有神，也不一定是好神，也不一定是听话的神。也不一定是你崇拜他 他就给你利益的神。也不一定是你忽略他 他就整死你的神。

 

[actspace]

即使有神，也不一定是好神，也不一定是听话的神。也不一定是你崇拜他 他就给你利益的神。也不一定是你忽略他 他就整死你的神。

不一定。保险的做法就是宗教崇拜。

 

[隔壁老王]

楼主显然高估了自己忽悠人的能力

 

[actspace]

不要低估宗教人士的智商。

比尔。盖茨，智商160，首富，天主教徒。