发达国家对中国现在是又怕又恨又嫉妒又离不开

[爱尔兰咖啡豆]

除了资源（矿产、农副产品），请你说出10件made in Australia 的产品来

为什么一定要除了资源农副产品，这些不需要钱买白给的吗？澳洲的牛奶，牛羊肉在中国已经有一定市场，0关税后，想想国产奶和澳洲奶价格差距缩小后，中国老百姓会买哪个？Made in Australia 也不难，欧美企业把原来在中国做的事情拿到澳洲就行。在澳洲开厂把最后一道工序放到澳洲，然后变成Made in Australia，然后出口中国，计算下有利可图的话不少企业都会这么做，甚至中国自己的企业也会做，出口半成品，拿退税，澳洲稍微加工下（有很多甚至国门都不出，保税区转一下），再高价卖回，没了关税利润高很多。

 

[遥月]

为什么一定要除了资源农副产品，这些不需要钱买白给的吗？澳洲的牛奶，牛羊肉在中国已经有一定市场，0关税后，想想国产奶和澳洲奶价格差距缩小后，中国老百姓会买哪个？Made in Australia 也不难，欧美企业把原来在中国做的事情拿到澳洲就行。在澳洲开厂把最后一道工序放到澳洲，然后变成Made in Australia，然后出口中国，计算下有利可图的话不少企业都会这么做，甚至中国自己的企业也会做，出口半成品，拿退税，澳洲稍微加工下（有很多甚至国门都不出，保税区转一下），再高价卖回，没了关税利润高很多。

你没去当商务部部长真可惜了...

 

[tinyhuhulp]

为什么一定要除了资源农副产品，这些不需要钱买白给的吗？澳洲的牛奶，牛羊肉在中国已经有一定市场，0关税后，想想国产奶和澳洲奶价格差距缩小后，中国老百姓会买哪个？Made in Australia 也不难，欧美企业把原来在中国做的事情拿到澳洲就行。在澳洲开厂把最后一道工序放到澳洲，然后变成Made in Australia，然后出口中国，计算下有利可图的话不少企业都会这么做，甚至中国自己的企业也会做，出口半成品，拿退税，澳洲稍微加工下（有很多甚至国门都不出，保税区转一下），再高价卖回，没了关税利润高很多。

免关税不等于免国内税，澳洲人力成本高，最低时薪一周抵中国一个月。东西运来运去增加时间成本仓储成本运输成本。资本家又不傻。国内冒充进口产品除了注册地是外国其他一切都在中国。

 

[全新马甲]

哥们，任何时候都有唱衰的人，美国起飞的时候，欧洲人一直在唱衰美国...

你别提什么一百年，经济全球化是从70年代开始的，没过多久，到了80年代里根时期美国就出现拐点了...

问问你，你真的懂这些么？

经济全球化至少在满清后期，八国联军时代就已经开始了。全球化是社会经济学成为一门学科之后的一个名词，而这个过程早已开始。到目前为止，社会学和经济学还不是一门真正的科学。它不严谨，不能像传统科学一样可以通过公式来准确预测结果。所以，谁要自称懂得社会学和经济学是非常幼稚的。人们都更多是猜想加一些经验来预测。从经验来看，具有更高的民主和规范的国家和社会过去和将来将取得更大的成绩。西方这方面一直具有优势。

 

[SandyChen]

哦，是这样的，一帮和你们国家国民一样思维的怨妇加泼妇，试图上马路为国争光。 结果可想而知。

我劝他们跟你走一条路算了，上不了档子的人群，别勉强自己。你说呢。

啥时候都有这样只会说风凉话的，大家也不必太在意。

 

[科学养猪]

啥时候都有这样只会说风凉话的，大家也不必太在意。

林黛玉怎死的？ 被气死的， 知道吧？

 

[遥月]

经济全球化至少在满清后期，八国联军时代就已经开始了。全球化是社会经济学成为一门学科之后的一个名词，而这个过程早已开始。到目前为止，社会学和经济学还不是一门真正的科学。它不严谨，不能像传统科学一样可以通过公式来准确预测结果。所以，谁要自称懂得社会学和经济学是非常幼稚的。人们都更多是猜想加一些经验来预测。从经验来看，具有更高的民主和规范的国家和社会过去和将来将取得更大的成绩。西方这方面一直具有优势。

好吧，我也简单点...

广义上的经济全球化，大约从远洋贸易兴起的时代就可以算是萌芽了...

我讲的经济全球化，是指黄金丧失货币属性以后出现的信用货币自由兑换的起点，或者是主要经济体加入关贸总协定那段时间作为起点也可以，因为那时候开始，市场和制造业出现了分化性质的分布，这就是为什么中国加入世界经济流通系统以后，短短三十年就成了制造业第一大国，这不是偶然...既然不是偶然形成的，就不可能短期被替代...

 

[爱尔兰咖啡豆]

免关税不等于免国内税，澳洲人力成本高，最低时薪一周抵中国一个月。东西运来运去增加时间成本仓储成本运输成本。资本家又不傻。国内冒充进口产品除了注册地是外国其他一切都在中国。

如果你说的是制造业的话，世界很快就将进入机器人制造的时代，很多公司其实已经开始这么做了，人力成本将来会从公司主要成本变成非主要成本。有兴趣的话可以看看奔驰德国工厂是如何造汽车的。运输仓储确实是成本，但是是相对固定的成本，量越大单位成本越低，而关税是百分比，量越大单位成本不变，总量越多。所以，虽然比从韩国建厂利润低点，但是还是有利可图的

 

[全新马甲]

好吧，我也简单点...

广义上的经济全球化，大约从远洋贸易兴起的时代就可以算是萌芽了...

我讲的经济全球化，是指黄金丧失货币属性以后出现的信用货币自由兑换的起点，或者是主要经济体加入关贸总协定那段时间作为起点也可以，因为那时候开始，市场和制造业出现了分化性质的分布，这就是为什么中国加入世界经济流通系统以后，短短三十年就成了制造业第一大国，这不是偶然...既然不是偶然形成的，就不可能短期被替代...

中国制造业不可能完全由任何一个发展中国家替代，这没有疑问。这个贴主题是将中国和美国为首西方对立起来。毕竟现代制造业发明，发展是在西方完成，最后在西方无利可图转移到发展中国家。所以靠制造业击败西方这说法缺乏说服力。民主，规范，诚信是现代文明，文明是社会发展最终动力。现阶段中共在这方面无建树。如果这样一个不代表文明的国家能够领导世界潮流，击败相对更文明的社会，这是悲剧。在人类历史中还没有先例。不想唱衰中国，但认为西方会不行这说法更加苍白。

 

[wxd111]

中国制造业不可能完全由任何一个发展中国家替代，这没有疑问。这个贴主题是将中国和美国为首西方对立起来。毕竟现代制造业发明，发展是在西方完成，最后在西方无利可图转移到发展中国家。所以靠制造业击败西方这说法缺乏说服力。民主，规范，诚信是现代文明，文明是社会发展最终动力。现阶段中共在这方面无建树。如果这样一个不代表文明的国家能够领导世界潮流，击败相对更文明的社会，这是悲剧。在人类历史中还没有先例。不想唱衰中国，但认为西方会不行这说法更加苍白。

先例很多，例如古罗马，古印度，中国的晋宋

 

[遥月]

中国制造业不可能完全由任何一个发展中国家替代，这没有疑问。这个贴主题是将中国和美国为首西方对立起来。毕竟现代制造业发明，发展是在西方完成，最后在西方无利可图转移到发展中国家。所以靠制造业击败西方这说法缺乏说服力。民主，规范，诚信是现代文明，文明是社会发展最终动力。现阶段中共在这方面无建树。如果这样一个不代表文明的国家能够领导世界潮流，击败相对更文明的社会，这是悲剧。在人类历史中还没有先例。不想唱衰中国，但认为西方会不行这说法更加苍白。

从言语中，感觉你和很多人把中共“固化”了，认为他们历史上的“恶”和“无能”就会永远持续，就永远代表着“不文明”...

可是，事物是动态变化的，欧美的文明也是从更加邪恶的历史中走出来的...可不是他们一直都很文明的...

所以，看事物的发展路径，一定要把变量因素考虑进去...

 

[遥月]

tangge：

刚看到你写的帖子，点击回复，发现没了...

你说的很好，但我想补充一下，未来，能生产什么，是由企业决定的，因为技术大多数是掌握在企业手中，而经济全球化，使企业的国籍属性淡化，企业就会超越国家边界寻找更适合展开制造的模式和地点，会利用超国界的资源进行制造业的整合，所以主导制造业分布的不再是国家权力...

 

[全新马甲]

先例很多，例如古罗马，古印度，中国的晋宋

只有小学毕业？好吧，普及一点历史。罗马后期享乐主义流行。同性恋，乱伦不甚枚举。已是落后文明，只能被消灭。晋朝尤其腐败，皇帝帮助大臣斗富，又大封诸侯。是封建文明倒退。自取灭亡。宋代中国封建文明体制已经走下坡路，最后更加腐败，被军事和体制上更加先进的元朝击败。

读一点书再来论坛上发言吧。

 

[codename10086]

在不是很贵的诸如电器、汽车用品、工具类找个不是Made in China的还真不容易，服装类倒是可以找到很多印度、孟加拉、越南乃至柬埔寨产品。

 

[全新马甲]

从言语中，感觉你和很多人把中共“固化”了，认为他们历史上的“恶”和“无能”就会永远持续，就永远代表着“不文明”...

可是，事物是动态变化的，欧美的文明也是从更加邪恶的历史中走出来的...可不是他们一直都很文明的...

所以，看事物的发展路径，一定要把变量因素考虑进去...

已经看了60多年了，还要看到大家老死？我宁愿更相信国家社会主义纳粹德国。如果各国不“固化"对纳粹的看法, 放弃抵抗，由“最“优秀的雅利安民族和天才的阿道夫先生统治和领导。一切屠杀都不会有了。各国人民反而从此过上幸福的康庄生活。反法西斯战争很可能是人类犯的大错。

 

[遥月]

已经看了60多年了，还要看到大家老死？我宁愿更相信国家社会主义纳粹德国。如果各国不“固化"对纳粹的看法, 放弃抵抗，由“最“优秀的雅利安民族和天才的阿道夫先生统治和领导。一切屠杀都不会有了。各国人民反而从此过上幸福的康庄生活。反法西斯战争很可能是人类犯的大错。

是的，60年也差不多...

革命党的角色和意识形态转变为执政党确实需要一段时间...

国民党也是一样，也是用了七八十年才转变了政党意识...

一般来说，改朝换代以后，需要2-3代以后才真的进入状态...这也是历史上的普遍规律。

西方这样的例子也非常多...你还是该去多看看书。

 

[全新马甲]

是的，60年也差不多...

革命党的角色和意识形态转变为执政党确实需要一段时间...

国民党也是一样，也是用了七八十年才转变了政党意识...

一般来说，改朝换代以后，需要2-3代以后才真的进入状态...这也是历史上的普遍规律。

西方这样的例子也非常多...你还是该去多看看书。

看得出你读过书。但从交流上我看不到严密的逻辑。也许因为是文科生，没做过科学。也许没有在西方受过大学以上的高等教育，缺乏对西方文化的了解。 也许没有在全英语环境下大公司中高级职位做过三年以上，缺乏对西方的人，技术和市场的的体会。我不知道。教读书人多读书是对的，人生开卷有益。但仅读书是不够的。

 

[遥月]

看得出你读过书。但从交流上我看不到严密的逻辑。也许因为是文科生，没做过科学。也许没有在西方受过大学以上的高等教育，缺乏对西方文化的了解。 也许没有在全英语环境下大公司中高级职位做过三年以上，缺乏对西方的人，技术和市场的的体会。我不知道。教读书人多读书是对的，人生开卷有益。但仅读书是不够的。

是的，美国的国父--华盛顿也没有在西方受过大学以上的高等教育，他更没有在全英语环境下的大公司供职超过三年...

你讲不通道理，就用这种方式来证明我没有和你交流的资格？

 

[全新马甲]

是的，美国的国父--华盛顿也没有在西方受过大学以上的高等教育，他更没有在全英语环境下的大公司供职超过三年...

你讲不通道理，就用这种方式来证明我没有和你交流的资格？

要人去多读书，是首先认为别人没资格。就平和论事吧。这个帖子主题是挑事的。我也属于上当。就先闪了。

 

[遥月]

要人去多读书，是首先认为别人没资格。就平和论事吧。这个帖子主题是挑事的。我也属于上当。就先闪了。

读书，慢慢就不会僵化的看待事物，我的本意是这个...
你非要设定全英文环境供职三年的条件...我倒是在全粤语的环境中供职五年，服务对象全是世界500强...所以满足不了你的门槛...
上当怕什么...推开门，找个座位坐下来侃大山，管他店里是卖什么的...