首先要感谢您仗义执言，让主流社会听到咱们新移民的声音。
中国有很多垃圾产品，我们比老外更清楚。当我们抱怨垃圾产品的时候，我们不是在做什么科学评估，不是在给生产的方面打总分。当我们在奶粉中发现三聚氰胺的时候。我们不会去想这家企业这几十年来，究竟有多少年是在生产无毒的奶粉，或者这一年生产了多少吨无毒的食品。我们就是要反对在奶粉里掺进有毒成分，这个是焦点。人家发现和体验了很多中国产的劣质产品，就得允许人家谈论China crap。
有人建议我们一起去高呼Canada crap, America crap, 你呼也没用，因为那没有事实基础。你是可以举出一些个案，但没有严重到可以叫crap的程度，所以你呼也没用。就好比你是个病人，人家说你有病，你感觉很不好受，于是就说别人也有病，想让人家也感觉难受。这有没有效果，很大程度上要看你说的和事实有多少符合的地方了。
那条标语反对的是那种不顾人民死活的生产方式，要说起来不能算作是站在中国人民的对立面上。反对那种生产方式，也符合中国人民的利益。
消费者并没有保障生产者的责任。消费者在购买产品的时候，没有责任去搞清楚他们购买的商品是什么人生产，在什么条件下生产，利润是怎么分配的，然后再做购买决定。但一个国家的政府有责任保护她的公民，有责任保护环境，有责任确保公共安全，不让食品和玩具有毒，有责任控制利润的分配。
你看老外写的评论，他们常常提中国产的有毒的宠物食品，含铅的玩具，以及有问题的婴儿食品。听上去好像是有宠物因此死掉过。人有没有因此死的，我不清楚。我相信在网上搜一下，应该是件容易的事情。
经济不好是什么原因，我想经济学家会有很多理论。其中的一个理论就是全球化导致一个地方的工作迅速流失到另一个地方去，从而导致一个地区乃至一个国家的经济问题。这听上去也有一定的道理的吧？
最后那句一定是为感觉被冒犯的人写的。同时表明作者的一个态度，就是被冒犯的人是有问题的。当然，作者可能低估了因为误解而被冒犯的人。他预料到的被冒犯的人大概是那些在意识形态上支持为逐利而毒害人民的生产方式的人，比如中国政府的粉丝们。
，我代表不了新移民，只能代表自己
